檢測實(shí)驗(yàn)室不確定度評定的要點(diǎn)研究

摘 要：對于檢測實(shí)驗(yàn)室而言，需要借助不確定度的評定，以明確檢測結(jié)果的合格性、質(zhì)量與水平。因此，人們一直非常重視開展與促進(jìn)不確定度評定在各種檢測實(shí)驗(yàn)室的有效應(yīng)用，旨在不斷提高檢測質(zhì)量。當(dāng)前人們對于不確定度研究越來越深入，類似國際單位制單位和各種測量密切結(jié)合且廣泛應(yīng)用一樣，檢測實(shí)驗(yàn)室不確定度的評定在檢測領(lǐng)域起著越來越大的作用。基于此，本文主要闡述不確定度評定相關(guān)理論，并提出其在檢測實(shí)驗(yàn)室的應(yīng)用要點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：不確定度評定;檢測實(shí)驗(yàn)室;要點(diǎn)

測量不確定度作為評估檢測質(zhì)量的關(guān)鍵方式，也作為量化誤判風(fēng)險的數(shù)據(jù)前提。國內(nèi)外專業(yè)人士很早就已開展了關(guān)于測量不確定度對符合性判定結(jié)果方面的研究，且歐洲標(biāo)準(zhǔn)和美國標(biāo)準(zhǔn)均明確提出：當(dāng)測量結(jié)果接近標(biāo)準(zhǔn)限值，能夠借助各保護(hù)帶區(qū)間來對接受區(qū)間進(jìn)行設(shè)置，編制科學(xué)的判定規(guī)則，當(dāng)前我國檢測機(jī)構(gòu)并沒有充分重視測量不確定度在風(fēng)險控制的應(yīng)用。基于此，我國應(yīng)積極強(qiáng)化與推廣測量不確定度的評估在檢測實(shí)驗(yàn)室中的應(yīng)用。

1 不確定度評定概述

近年來，我國檢測實(shí)驗(yàn)室逐步接收到測量不確定度的概念，也在一定程度上掌握了評定方式，通過實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)：我國絕大多數(shù)檢測實(shí)驗(yàn)室都較為注重測量不確定度的評估，具體體現(xiàn)為：（1）文件方面。在管理體系中引入了測量不確定評定的相關(guān)文件和規(guī)范要求，在檢測項(xiàng)目開展過程中基本都涉及到測量不確定評定作業(yè)指導(dǎo)規(guī)范[1];（2）實(shí)施方面。針對存在數(shù)值結(jié)果和評定作業(yè)指導(dǎo)規(guī)范的檢測項(xiàng)目，均開展了測量不確定度評定。

然而由于受到人員、市場環(huán)境等多種因素的影響，目前的評定依然存在一些問題，再次評定結(jié)果不準(zhǔn)確，具體包括：（1）人員素質(zhì)問題。由于當(dāng)前測量不確定度評定所依據(jù)的方法對評定人員的素質(zhì)具有較高的要求，既要具備扎實(shí)的數(shù)學(xué)功底，還應(yīng)具備較強(qiáng)的計算機(jī)編程能力，然而很多檢測檢測機(jī)構(gòu)并沒有配備充足的專業(yè)技術(shù)人員，且能夠充分掌握和準(zhǔn)確評定的檢測人員也很少;（2）檢測方法問題。檢測依據(jù)的方法比較豐富多變，而這些方法標(biāo)準(zhǔn)中并未涉及到不確定度相關(guān)的內(nèi)容，這就導(dǎo)致檢測機(jī)構(gòu)不能取得對應(yīng)方法的數(shù)學(xué)模型，這就在很大程度上增加了測量不確定度的評定難度[2];（3）檢測參數(shù)數(shù)量問題。通常檢測機(jī)構(gòu)開展的檢測參數(shù)數(shù)量較為龐大，且各檢測參數(shù)所用的方法都不同，若對每個參數(shù)開展不確定度評估，往往會花費(fèi)大量的人力和財力。

2 檢測實(shí)驗(yàn)室不確定度評定的要點(diǎn)

2.1 明確不確定度和誤差的不同點(diǎn)與相同點(diǎn)

針對檢測實(shí)驗(yàn)室的不確定度而言，具體是檢測實(shí)驗(yàn)室對檢測結(jié)果準(zhǔn)確性與合理性的懷疑程度，也是評判檢測過程是不是始終受控、結(jié)果是不是處于穩(wěn)定等。但是檢測實(shí)驗(yàn)室的誤差屬于檢測結(jié)果與真值間的區(qū)別，其中真值一般未知或是無從知曉，僅可以假定通過某種具備分散性的概率分布在相應(yīng)區(qū)域內(nèi)，故而誤差一般指估計值，且測量誤差僅可以體現(xiàn)出短期的數(shù)據(jù)質(zhì)量，導(dǎo)致各檢測結(jié)果欠缺可比性[3]。可見，不確定度評估的理論前提為誤差分析，而不確定度屬于誤差分析的應(yīng)用和拓展。

2.2 掌握不確定度的評定方法

在檢測實(shí)驗(yàn)室不確定度評定中，應(yīng)用的方法包括：（1）不確度評定法（GUM），該方法主要是對檢測結(jié)果不確定的來源進(jìn)行分析，影響檢測結(jié)果不確定的因素涉及到評定人員的綜合素質(zhì)、實(shí)驗(yàn)設(shè)備的質(zhì)量與可靠性等，主要適用情形有：輸入量的概率以對稱t形式進(jìn)行分布、通過線性模型近似表示測量模型等;（2）蒙特卡洛法（MCM），該方法主要是借助概率分布傳播評定不確定度，通過先離散抽象輸入量的概率密度函數(shù)，再進(jìn)行相應(yīng)的計算，取得輸出量的概率分布離散值，然后借助該數(shù)值來獲得輸出量的標(biāo)準(zhǔn)不確定度、最佳估計值、包含區(qū)間，當(dāng)概率密度函數(shù)的抽樣數(shù)越來越多時，可隨之提高評定結(jié)果的可信度，該方法的應(yīng)用范圍比較廣泛[4]。

2.3 完善不確定度的表達(dá)和報告

在對不確定度進(jìn)行準(zhǔn)確表達(dá)時，應(yīng)注重對相關(guān)數(shù)據(jù)的修約，也就是結(jié)合保留位數(shù)的要求，按照相關(guān)的規(guī)則好要求來取舍多余位數(shù)的數(shù)字。通常報告的測量不確定度是1至2位有效數(shù)字，在計算時可合理多保留幾位。而針對被測量的最佳估計值，通常需將其末位修約到其測量不確定度的末位對齊。針對報告檢測結(jié)果的不確定度，應(yīng)充分闡述其不確定度，通常選擇合成不確定度與擴(kuò)展不確定度方法，來對檢測結(jié)果的不確定度加以表示，其中擴(kuò)展不確定度主要指檢測結(jié)果的取值區(qū)間的半寬度，能夠利用這一區(qū)間包含被檢測值分布的大部分。

3 檢測實(shí)驗(yàn)室不確定度評定的質(zhì)量控制

為確保檢測實(shí)驗(yàn)室不確定度評定的質(zhì)量，檢測機(jī)構(gòu)應(yīng)做到以下幾點(diǎn)：（1）提高測量不確定度評定水平，需要加強(qiáng)對評定人員的教育培訓(xùn)，不斷提高其數(shù)學(xué)水平和計算機(jī)編程能力，還需積極借鑒其他檢測機(jī)構(gòu)的高水平評定方法;（2）結(jié)合標(biāo)準(zhǔn)方法的要求與風(fēng)險狀況，來對不確定度影響因素進(jìn)行全面分析，依托于當(dāng)下行業(yè)的發(fā)展趨勢，及時修訂標(biāo)準(zhǔn)或是引入新規(guī)范，并結(jié)合各行業(yè)的具體特點(diǎn)來明確測量不確定的要求;（3）在管理體系中加強(qiáng)測量不確定度的管控，即完善檢測實(shí)驗(yàn)室管理的策劃工作、加強(qiáng)檢測實(shí)驗(yàn)室的知識管理、強(qiáng)化檢測的日常運(yùn)行與監(jiān)視測量管理，注重計量校準(zhǔn)市場的監(jiān)管等[5];（4）注重向用戶廣泛推廣測量不確定度的符合性判定概念，讓市場參與各方能夠更加充分地認(rèn)識不確定度評定，從而促使市場自發(fā)參與到檢測活動的取證之中，最終確保檢測活動的高質(zhì)、高效開展。

4 結(jié)語

綜上所述，每一項(xiàng)檢測結(jié)果均會存在不確定度，為了能夠更好地保障各領(lǐng)域的工作質(zhì)量，對自身的生產(chǎn)流程進(jìn)行更加有效的管控，這就需要專業(yè)的檢測機(jī)構(gòu)對其進(jìn)行檢測，而檢測結(jié)果的不確定度評定則是檢測實(shí)驗(yàn)室中非常重要的一項(xiàng)工作，檢測機(jī)構(gòu)必須充分了解不確定度評定的相關(guān)理論知識與應(yīng)用要點(diǎn)，然后采取有效措施來控制檢測實(shí)驗(yàn)室不確定評定的質(zhì)量，以此來確保測量不確定度的合理評定與正確應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]施虹屹，陳昌華，胡家豪，陳新華，劉昌樂.實(shí)驗(yàn)室檢測評定方法的測量不確定度[J].物理測試，2021，39（02）：56-59.

[2]左兆迎，臧海燕，劉娓娓.檢測實(shí)驗(yàn)室不確定度評定的關(guān)鍵點(diǎn)及控制措施[J].質(zhì)量與認(rèn)證，2021（04）：46-48.

[3]郝棟棟，張艷，趙娜.如何滿足實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可對不確定度評定的相關(guān)要求[J].質(zhì)量與認(rèn)證，2021（04）：49-51.

[4]郝棟棟，吳尚睿，劉晨晨.不確定度評定過程中不確定度分量的識別與篩選[J].質(zhì)量與認(rèn)證，2021（04）：52-54.

[5]王珊妹.測量不確定度在檢測實(shí)驗(yàn)室中的運(yùn)用研究[J].現(xiàn)代食品，2020（13）：158-160.

作者簡介：

鄭婭娜（1983，3-）女，漢族，籍貫：吉林雙遼，學(xué)歷：碩士研究生，職稱：初級，研究方向：環(huán)境科學(xué)。

（山東省冶金科學(xué)研究院有限公司，山東濟(jì)南 250014）