我國綠色檔案館的建設研究

李文婷

（黑龍江大學，黑龍江 哈爾濱 150000）

0 引言

“綠色檔案館”一詞作為舶來品，是近年來出現的新的研究領域。“綠色檔案館”概念最早由英國倫敦城市檔案館館長德波爾·詹姆斯提出，隨著生態與可持續發展理念深入人心，發達國家對于綠色檔案館的發展理論研究也日漸成熟。1993年，英國首先建立了世界上第一個綠色建筑評估體系。1995年，美國也制定出了綠色建筑評估標準——綠色能源與環境設計先鋒獎（Leadership in Energy and Environmental Design，LEED）評估標準。2011年，上海檔案館、國際檔案理事會城市和地區檔案館處執委會在上海召開了“綠色檔案建筑”國際研討會，會議以“節約能源、節省資源、保護環境、以人為本”為理念，標志著綠色檔案館概念得到了國際社會的認同［1］。

1 綠色檔案館研究概況

文章以“中國知網全文數據庫”為檢索源，檢索時間為2020年2月10日，選擇高級檢索方式，對在2004—2019年間發表的期刊論文進行統計，以篇名為字段，搜索“綠色檔案館”“綠色檔案建筑”，共檢索到22篇文章。以關鍵詞為字段、以“綠色檔案館”“綠色檔案建筑”為檢索詞，共檢索到12篇文章。

1.1 發文年度分布

經統計，檢索所得的期刊論文發表數量如圖1所示，2004—2019年，關于綠色檔案館研究的期刊論文平均年發文量為2篇，總體呈緩慢增長的趨勢。值得一提的是，2019年的期刊論文發表數量達到了7篇，與2017年發表的4篇相比，數量增長近一倍。可以預測，未來綠色檔案館研究將會受到越來越多學者的關注，掀起綠色檔案館研究的熱潮。總體而言，其發文量從2004年的1篇到2019年的7篇，可以看出這一主題的研究在我國仍處于起步階段，綠色檔案館是近年才出現的全新概念，2004年以前幾乎沒有這一專題的文獻。隨著人們對生態與可持續發展越來越重視，檔案學界對綠色檔案館相關問題的關注度將會不斷提升［2-5］。

圖1 2004—2019年期刊論文年度發文量

1.2 發文作者分布

在“中國知網”20篇綠色檔案館研究論文中，共有18位第一作者（見圖2），其中，16名作者僅發文一篇，占作者總數的88.89%，說明大部分研究者對綠色檔案館持續性不高，研究不夠深入；發表兩篇論文的作者有王熹、鄭陽兩位作者，占作者總數的11.11%。鄭陽因就職單位可以掌握更多的“第一手”資料，主要關注領域有檔案管理、綠色檔案館、檔案數據等，并且具有豐厚的理論和實踐功底。作者王熹在2012年發表的論文被引8次，成為20篇論文中被引最高的一篇。

圖2 2004—2019年期刊論文作者發文量

從統計結果中可以看出：（1）綠色檔案館的研究仍只有較少學者重視；（2）盡管綠色檔案館的研究已經有了相關的作者群體，但缺乏核心作者群體，多數人對綠色檔案館缺乏深層次的研究，仍然沒有形成相對穩定的、學術水平高的研究隊伍。

2 我國綠色檔案館問題研究的不足與未來發展空間

2.1 研究存在的不足

從15年來我國綠色檔案館問題研究的論文來看，筆者認為目前我國檔案學界對綠色檔案館的研究存在以下5點不足。

2.1.1 當前我國專門研究綠色檔案館相關問題的學者不多，持續性、系列性研究成果較少

從圖2可以看出，15年來，專門從事該問題研究的學者幾乎沒有，而且高校師生及其檔案館工作人員在全部發文作者中占絕大多數。高校師生主要從事檔案學高等教育、科研與研習工作，很少真正參與檔案館工作，而真正長期從事檔案館工作的檔案從業人員的發文數量與頻率并不高。同時，90%以上的作者僅發表過1篇文章，高發文量作者不多，對綠色檔案館建設發展難以起到指導作用。從承擔學術課題方面來看，國家級和省級以上相關科研項目較少，檔案行業內承擔國家級綠色檔案館研究的課題不多。由此，文章認為國內綠色檔案館研究問題研究人才儲備不足，研究人員對綠色檔案館研究工作參與度不夠，對學術問題的敏感度與把握能力有待提高。

2.1.2 研究視角存在局限性

學術研究過多偏向于綠色檔案館的建設，對其他方面（如發展方向、公共服務能力、功能）的研究過少。雖然建設問題關系到檔案館事業的可持續發展，但長時間囿于此類問題的研究，將會引發一種結果：

大部分作者對綠色檔案館的研究存在大量重復性，這一點已經在當前國內檔案學界頻繁出現，如至少有5位作者對綠色檔案館建設思路進行梳理，圍繞節能技術、太陽能照明等進行闡述，觀點趨同。還有一部分人對綠色檔案館概念認識不夠全面，綠色檔案館遠不僅限于簡單綠化的層面，它不僅突破了其自然本意和屬性，更重要的是檔案館發展的理念——可持續發展，一種人和人之間、人和自然之間和諧共生的理念。

2.1.3 多數成果來自于檔案學科內或檔案實踐領域，跨學科、交叉學科研究成果較少

綠色檔案館研究是一項需要由多個學科門類共同參與的工作，需要檔案學科對綠色檔案館的相關理論進行深入研究，建筑學科對綠色檔案館的建設提供技術支持，法律學科對綠色檔案館的相關法律條文進行整理等。因此，綠色檔案館的研究不是檔案學科自家的問題，需要有其他學科的知識和技術支持。目前，跨學科、交叉學科的研究在我國綠色檔案館問題研究中比較鮮見，在一定程度上限制了學者對該問題研究的思路與視角。

2.1.4 研究層次單一，針對綠色檔案館研究的學術成果不多，學界廣泛認可的成果較少

通過篇名在中國知網全文數據庫中搜索，僅有20篇與綠色檔案館相關的研究論文，其中被核心期刊收錄的文章僅有4篇，且大多是一次性選題，缺少對前沿性問題持續跟進、系統研究的文章。從目前的研究看，雖然部分學者提出了一些綠色檔案館的建設策略，但實際操作性不強，綠色信息資源、綠色檔案館服務、綠色檔案館管理的相關研究還很薄弱，而豐富這些研究將有助于綠色檔案館的研究向縱深發展。

2.2 未來研究空間和發展趨勢

綜上所述，下一階段我國綠色檔案館研究的重點主要有以下幾個方面。

2.2.1綠色檔案館的館藏建設研究

綠色檔案館的館藏就是其所收藏檔案信息資源的質量好壞、規模大小及品種多少，決定著其社會服務能力的高低，也決定著其社會地位和影響力的高低與大小，更決定著其社會競爭力的強弱。因此，綠色檔案館的館藏建設問題應受到理論界的關注，成為學界研究重心。雖然目前強化對館藏的建設已經成為各級檔案館關心的話題，但館藏結構不合理的狀況依然沒有從根本上改變，這主要是由于我國綠色檔案館館藏資源建設長期以來遵循為國家或為機關服務的價值導向。檔案信息資源是記錄國家、民族過去歷史的重要資源，因此，如何以科學發展觀為指導，加強綠色檔案館在檔案信息資源建設中做到科學、全面，應該在很長一段時間內會是檔案學界研究的重心問題所在［6］。

2.2.2 綠色檔案館文化休閑功能的服務模式改革創新研究

隨著時代的發展，綠色檔案館早已超出了其原來的功能范疇，作為公益性的文化機構，它不僅是工作的場所，也承載著文化和滿足群眾娛樂休閑的功能。在許多西方國家中，檔案館是面向公眾的文化休閑場所，檔案館的建設思路也從整體文化氛圍的角度考慮。如英國國家公共檔案館，布置了咖啡廳、展廳等休閑設施。而我國的綠色檔案館擔任著管理者角色的重任，給人嚴肅而缺乏幽默與輕松的形象，我國綠色檔案館建筑構成里基本沒有文化休閑功能區，哪怕是一些專題講座、舞臺展示也很少考慮到。這種現象需要得到更多學者的重視，要突破傳統的思考模式，認識到貼近群眾應成為我國綠色檔案館發展的新趨勢，休閑娛樂空間應成為綠色檔案館空間組成的重要部分。

2.2.3 倡導綠色檔案館交叉學科研究

綠色檔案館研究包含建設、發展、理論研究等多個方面，需要多門學科的共同參與。融入多學科的知識和方法，更好地拓展綠色檔案館研究的學科范疇，引入多類型相關學科實務工作的技術和方法，能夠進一步彌補綠色檔案館研究工作的不足。未來綠色檔案館研究在鞏固學科基礎研究的前提下，可適當結合以下兩個學科產開學科交叉研究：（1）建筑學科。綠色檔案館的建設需要一定的技術方案與對策，如檔案館建筑材料的選用、建筑的合理布局，而目前建筑學科參與綠色檔案館研究的學者非常少，中國知網（China National Knowledge Infrastructure，CNKI）上僅有一篇優秀碩士畢業論文中提到。（2）法律學科。綠色檔案管研究需要以相應的法律法規為基準，綠色檔案館在進行建設時，需要依照其建筑評價標準，進行環境管理時應執行相應的環境質量標準、污染物排放標準。但法律學科對綠色檔案館方面的研究幾乎沒有，應該注意到這方面的盲點和空白點，展開相關研究。

檔案館的出現不僅是為了保護檔案本身，更重要的是為了保護社會共同的記憶。綠色檔案館的建設與發展，符合我國經濟可持續發展的觀念，也為開展檔案館的相關工作提供了更加舒適的環境。目前，我國對綠色檔案館的研究還不夠成熟，也存在一些問題，因此，綠色檔案館的研究需要學者突破現有的思考模式，促進綠色檔案館更好、更快發展。