疼痛護理質量指標對上肢骨折術后疼痛護理中的作用探討

李 冉

（西峽縣人民醫院，河南 西峽 474500）

上肢骨折為臨床常見骨科病癥，而病患于術后骨折位置疼痛又為影響病患術后康復的主要因素之一。據臨床實踐分析，長期且劇烈疼痛導致應激性反應，對病患休息、睡眠造成嚴重影響，也可導致一系列生理、病理轉變，故針對骨折病患行術后疼痛護理具備重要臨床意義。因此本文對疼痛護理質量指標對上肢骨折術后疼痛護理中作用予以探討，詳細如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

2017年10月～2018年10月間本院行上肢骨折手術病患中選取90例為本研究對象，分至觀察、對照兩組，觀察組男性病患25例，女性病患20例，共計45例，年齡于23～57歲間；對照組男性病患23例，女性病患22例，共計45例，年齡于24～56歲間，兩組病患一般資料經統計學比對后無差異，可比。

1.2 方法

對照組行傳統護理，觀察組于此基礎上結合疼痛護理質量指標開展護理工作，涵蓋疼痛管控滿意度、護理記錄合格率及疼痛評估精準率等指標，結合疼痛護理質量指標填入記錄表，醫護人員于手術結束24 h后對相應疼痛指標予以記錄，每2 d記錄1次，共記錄4 d。此項護理工作至少需3名責任護士參與完成，對護理人員評估工作科學性、合理性予以檢查，對醫護人員所開展疼痛護理的內容如用藥護理、疼痛程度護理等予以評價，同時還應引導醫護人員行適當疼痛護理。醫護人員還應對疼痛評價方式予以熟練掌握，對病患疼痛經歷予以全面了解，及時行有效干預。

1.3 觀察指標

對兩組病患術后24 h疼痛程度、護理滿意度予以比對。

1.4 統計學方法

借助SPSS 21.0行數據分析，計數資料以百分比表述，x2值檢驗，P＜0.05時具備統計學差異。

2 結 果

2.1 兩組病患術后24 h疼痛程度

經數據分析表明，觀察組疼痛程度優于對照組，組間比較P＜0.05，于統計學領域而言，具備明顯差異，詳見表1。

表1 兩組病患術后24 h疼痛程度比對[n（%）]

2.2 兩組病患護理滿意度比對

經數據分析，觀察組護理滿意度明顯高于對照組，組間差異P＜0.05，具備統計學差異，見表2。

3 討 論

手術為現階段骨科病癥診治中所行主要診治手段之一，術后疼痛感于手術完成24h后尤為明顯，而病患于長時間劇烈疼痛影響下，機體將會產生不同程度的應激反應，主要臨床現象為心理功能紊亂、神經功能紊亂等，部分病患會產生免疫力降低及血壓升高等癥狀，病情嚴重時甚至可導致病患休克[1]。此外，若術后疼痛劇烈也會對病患傷口愈合、預后質量等均造成不同程度影響。系統化、規范化的疼痛管理對管控病患疼痛而言具備重要意義[2]。傳統疼痛護理中，未對疼痛管理予以足夠重視，護理者僅程序化執行醫囑，忽略疼痛管理，致使病患診治依從度較低，醫療工作難以順利開展[3]。因此，結合病患術后實際疼痛狀態行相應護理舉措針對臨床診治而言具備重要意義，除可提升病患診治依從度外，也可提高臨床診治成效。現階段，于傳統護理基礎上輔以疼痛護理，也可有效降低并發癥產生可能性，提升護理滿意度[4]。本研究中將疼痛護理質量指標應用至觀察組病患臨床護理中，以各項疼痛指標為引導，對病患施以相應護理手段，也可降低護理者于工作中的自發性、盲目性，也可對護理者醫療行為起到一定規范作用。觀察組疼痛程度、護理滿意度均優于對照組，具備明顯差異。據相關研究表明，部分護理者于臨床工作中，通常為當病患產生顯著痛感后，護理者方施以疼痛護理，此現象除表明護理者尚未對疼痛形成良好認知外，也可證明護理者對疼痛質量評價機制的應用欠缺相應的規劃性、系統性，無法將此評價機制作用予以充分發揮[5]。因此，將疼痛護理質量指標引入至臨床護理中，不僅可于一定程度上提升護理者疼痛認知水平，也可規范護理者醫療行為。

表2 兩組病患護理滿意度比對[n（%）]

綜上所述，將疼痛護理質量指標應用至上肢骨折術后疼痛護理中，病患術后疼痛程度明顯緩解，臨床護理成效得以提升。