關鍵詞 野生動物 保護 立法
作者簡介:王蓉,北京市規劃和自然資源委員會通州分局,研究方向:經濟法學。
中圖分類號:D922.6 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼:A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.04.131
2020年肆虐中國的新冠疫情牽動著每一位國人的心,舉國上下馳援湖北、共克時艱!與此同時,野生動物保護的一系列問題也被推上風口浪尖,社會各方面反映強烈。本文從保護野生動物、促進人與自然和諧共生的角度出發,梳理了當前我國野生動物保護的立法現狀、存在問題,進而提出了修改和完善我國《野生動物保護法》(以下簡稱《野保法》)的幾點思考,以期對未來的立法修訂有所助益。
(一)法律
在現行的法律體系中,直接涉及到野生動物的法律主要包括《野保法》《漁業法》《動物防疫法》《進出境動植物檢疫法》《畜牧法》《食品安全法》等,當然該領域最重要的立法是《野保法》,于1988年始立,后經3次修正、1次修訂,逐步確立了保護優先、規范利用、嚴格管理的原則,在利用、獵捕、運輸、食用野生動物等各環節作了相應規定,野生動物保護現狀有所轉變。
(二)行政法規
國務院出臺了《實驗動物管理條例》《進出境動植物檢疫法實施條例》《食品安全法實施條例》《陸生野生動物實施條例》《水生野生動物實施條例》《瀕危野生動植物進出口條例》等一系列行政法規,上述大部分行政法規是作為相關法律的配套規定而制定,旨在強化相關基礎法律的執行力。
(三)全國人大的決定
新冠疫情引發公眾對野生動物保護的極大關注,也引起了立法機關的高度重視。2020年2月24日,第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過了《關于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》(下文簡稱《決定》),明確規定全面禁食野生動物,嚴厲打擊非法野生動物交易,為打贏疫情防控戰,保障群眾生命健康安全提供有力的立法保障。
2003年的SARS病毒傳播事件,2012年的中東呼吸綜合癥病毒,2019年底爆發的新冠病毒,給人類帶來了巨大的傷害。病毒源自于“人類對于野生動物侵擾”的結論不言自明,雖中間宿主還未完全確定,但不可否認,直接交易和食用野生動物,為病毒跨物種傳播、變異、演化、繁殖提供了溫床,嚴重威脅公共安全,因此我們必須清醒地認識到“保護野生動物就是保護人類自己”。
雖然我國已經有了一系列保護野生動物的法律法規落地實施,使野生動物保護現狀有所好轉。但從目前的實踐來看,我國現行《野保法》在立法理念、法益保護范圍、禁食野生動物、執法和懲治力度等方面還存在一些亟待完善的地方,我國野生動物保護形勢依然嚴峻。
在現實生活中,人們往往會聽到一些令人匪夷所思的案例,如捕殺麻雀20只以上屬情節嚴重,構成刑法上的犯罪行為 ,抓蛤蟆、打野兔、養鸚鵡也可能被判刑,但如使用非禁用工具獵捕蝙蝠的卻可不受刑法規制,這與社會公眾的普遍認識有相當距離,可見立法、司法實踐與人民群眾的認知期待相脫節?,F實的需要呼吁立法機關積極作為,制定出完善且符合社會公眾預期的動物保護法律法規,并做好相關法律之間的有效銜接,做到民有所呼、法有所應。
筆者認為,可以從以下幾個方面著手對《野保法》進行修改和完善:
(一)擴大《野保法》的法益保護范圍
現行《野保法》的保護范圍主要局限于珍貴、瀕危動物和“三有動物”(有重要生態、科學、社會價值的動物),實踐中主要通過國家林業部門出臺的《國家重點保護野生動物名錄》進行歸類保護,但一些未進名錄卻有著保護價值的野生動物,事實上卻被排除在《野保法》的法律框架外,這種做法與《野保法》總則中所規定的維護生物多樣性和生態平衡,推進生態文明建設的保護理念背道而馳,屬于典型的法律漏洞。
建議在野生動物保護立法方面確立普遍、廣泛的保護理念,對各類野生動物均實行普遍保護原則。具體來說,可以參考我國臺灣地區的做法,將《野保法》所稱野生動物的定義擴大為“系指一般狀況下,應生存于棲息環境下之哺乳類、鳥類、爬蟲類、兩棲類、魚類、昆蟲及其他種類之動物” ,不再局限于珍貴、瀕危的陸生、水生野生動物和有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物。同時,將野生動物劃分為珍貴、瀕危類和一般類,由國家組織科學評估后制定珍貴、瀕危類野生動物名錄,至少每三年評估一次,并根據評估情況對名錄進行調整,而一般類野生動物無須制定名錄。針對不同類型的野生動物,采取不同的保護措施,既做到了分類施策、寬嚴相濟,同時也可以為危害珍貴、瀕危類野生動物的行為設立更為嚴厲的行政、刑事懲罰措施,避免出現“一刀切”。
(二)嚴格規定和落實《國家重點保護野生動物名錄》(以下簡稱《名錄》)的制定與調整
雖然1988年出臺的《野保法》中就已經規定國務院林業、漁業行政主管部門分別主管全國陸生、水生野生動物管理工作,也規定了由國務院野生動物行政主管部門負責《名錄》的制作及其調整,但未對《名錄》的修訂時限作出規定。直至2018年10月《野保法》再次修訂時才規定,國務院野生動物保護主管部門根據評估情況每五年對《名錄》進行相應調整。
實踐中,《野保法》自1988年實施至今,該《名錄》30年間唯一的變化僅是于2003年將“麝”從Ⅱ級保護動物調整為Ⅰ級保護動物 。然而,筆者查詢到國家林業和草原局官方網站于2018年1月4日發布的“國家重點保護野生動物名錄”欄目中,仍然將“麝”科(所有種)列為Ⅱ級保護動物 。可見,在《名錄》的更新調整方面,相關行政機關的工作不僅沒有落實到位,而且還可能為執法機關、司法機關開展野生動物執法和審判工作提供錯誤指引。《名錄》已經嚴重滯后于部分物種種群的變化,比如一些新出現的瀕危物種,如栗斑腹鹀、黃喉噪鹛等物種均未能被及時收錄,這給保護工作的開展落實設置了困難。 鑒于此,建議《野保法》將《名錄》更新調整的周期縮短為三年,強制要求主管部門根據資源變動情況和最新研究成果,及時更新和調整《名錄》,確保野生動物保護工作有據可循。
(三)為保護野生動物增設新的限制性規定
建議《野保法》在充分考量人類對于野生動物可能施加的各類行為的基礎上,補充制定新的限制性規定,對人類的不當行為加以規制。不僅包括對野生動物及其制品的食用、研究、買賣、交易、運輸、攜帶、寄遞、出口、進口、捕獵、培育等行為,同時還應該包括飼養、繁殖、持有、展示、陳列、騷擾、虐待、加工等行為,非經法律、行政法規的例外規定,任何組織和個人不得針對野生動物實施上述行為。
在交易和食用行為方面,全國人大常委會通過的《決定》已經做出了較為嚴格的規定,明確規定“全面禁食國家保護的有重要生態、科學、社會價值的陸生野生動物以及其他陸生野生動物,包括人工繁育、人工飼養的陸生野生動物。全面禁止以食用為目的獵捕、交易、運輸在野外環境自然生長繁殖的陸生野生動物?!?《野保法》應當比照該《決定》的相關內容加以修改完善。
(四)建立野生動物科學研究的審查備案制度
現行《野保法》第四條確立了鼓勵開展野生動物科學研究的理念,但科學研究也應當有限度,不能以過度犧牲、損害野生動物為代價來進行。
因此,建議立法增設:確因科研需要對野生動物進行研究的,應當報主管機關批準或備案后進行,同時研究機構應定期將損害性結果、研究周期、損害數量、善后或人道處理方式等信息向主管機關報備,如遇有特殊情況,應當立即向主管機關上報相關信息,主管機關備案后應當依照《政府信息公開條例》的規定主動向社會公開,接受監督。
另外,對于中(境)外合作開展的基于學術與教育目的而進行的野生動物研究工作,合作各單位應將其研究內容及成果定期提交主管機關備案,有效防止國(境)外研究機構轉移其在本國(境)研究野生動物所面臨的法律與生物安全風險,同時有利于節約利用我國寶貴的野生動物資源。
“法者,治之端也”,推進野生動物保護,立法是最重要的邏輯起點之一,也是社會各界開展保護工作的基本依據和行為準則。積極完善野生動物保護立法,保護我國的生物多樣性和生物安全仍然任重而道遠,需要社會各界的共同努力!
注釋:
劉春彥,楊健宇,陳慧系.現有野生動物保護法的不足及修改建議[EB/OL].自媒體平臺“網易號”,網址:https://3g.163.com/dy/article_cambrian/F6G1PVK70514R9P4.html?isF romOtherWeb=true.
捕殺麻雀20只以上就犯法菏澤男子獵殺30只麻雀被刑拘[EB/OL].新浪網,http://sd.sina.com.cn/news/2019-12-12/detail-iihnzahi6995424.shtml?cre=tianyi&mod=pcpager_n ews&loc=20&r=9&rfunc=100&tj=none&tr=9.
楊立新.論動物法定人格之否定(下)兼論動物之法律“物格”[J].法學研究,2004(5).
原國家林業局令,已經過國務院批準調整,《國家重點保護野生動物名錄》將麝從二級保護動物調整為一級保護動物,現將調整的種類予以公布,2003年2月24日印發。網址:http://www.forestry.gov.cn//uploadfile/history/zrbh20071105454.htm.
國家林業和草原局官方網站網址:http://www.forestry.gov.cn/main/3954/content-106 3883.html.
我國保護動物名錄24年沒更新,濕地保護落后40年[EB/OL].中國城市低碳經濟網,2012年12月14日.
2020年2月24日,第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過了《關于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定》。
參考文獻:
[1]孫強.我國野生動物保護發展對策建議研究[J].現代農業,2019(8).
[2]本刊編輯部.強化生物安全監管,對濫食野生動物陋習說“不”[J].環境保護,2020(5).
[3]周晉峰.維護“生命共同體”從嚴格保護野生動物開始[J].可持續發展經濟導刊,2020(3).
[4]關于全面禁止非法野生動物交易、革除濫食野生動物陋習、切實保障人民群眾生命健康安全的決定[R].2020年2月24日第十三屆全國人民代表大會常務委員會第十六次會議通過.
[5]王宏巍,高為.臺灣地區動物保護立法對大陸地區的啟示[J].野生動物學報,2020(1).