真假“鮑師傅”之爭告一段落

真假“鮑師傅”之爭告一段落

經北京知識產權法院一審判決，駁回北京易尚餐飲管理有限公司提起的行政訴訟，并先后于2019年11月28日和12月17日下達判決書。就此，這場持續多年的真假“鮑師傅”之爭暫時告一段落。

此前，因北京易尚公司與鮑才勝公司注冊的兩類“鮑師傅”商標的商品銷售渠道、銷售場所、消費對象等方面相同或近似，具有較強關聯性，構成近似商標，國家知識產權局商標評審委員會分別在2018年10月及2019年1月下發裁定書，裁定北京易尚公司所持商標無效。

據“鮑師傅”創始人鮑才勝介紹，這些年里，侵犯“鮑師傅”商標的公司并非僅北京易尚公司一家。2014年，隨著“鮑師傅”品牌的市場知名度越來越高，各種山寨“鮑師傅”的門店在全國各地開設。在維權初期，“鮑師傅”糕點在北京僅開過十幾家直營店，然而山寨加盟店在北京已經開到了300多家。

適用話題：知識保護、品牌、正義

“故宮年夜飯”被取消

2020年1月12日，“故宮年夜飯”的話題登上微博熱搜榜第一位。據悉，故宮角樓餐廳計劃從小年夜當天起推出年夜飯，持續至農歷正月十五。年夜飯按照每桌十人的標準設置，一桌收費6688元，每增加一位再多收費680元。有故宮角樓餐廳工作人員表示，該餐廳的年夜飯僅用半天就全部預約完畢。但對于每桌定價為6688元一事，工作人員回應稱“不清楚”。1月14日，有網友表示，故宮年夜飯被取消了，預付的定金也已退回。隨后，故宮官方在接受媒體采訪時證實了這一消息。

在此次事件中，網友們除了對價格熱議外，對這種“文創”行為也頗有爭議。一項調查顯示，認為故宮此舉商業化過度和認為故宮不該取消年夜飯的人數基本持平。

回首過去20年，故宮每一次的商業行為都會受到爭議，從賣口紅、開火鍋店，再到如今的年夜飯，“消費者”也是在用實際行動監督故宮從事的文化創新活動。

適用話題：創新的邊界、文化創新、民意

《囧媽》免費上線

因受新冠肺炎疫情影響而撤檔的賀歲電影《囧媽》，在2020年1月25日采用網絡獨播形式免費播出，成為歷史上第一部網絡在線首播的春節檔熱門電影。據悉，《囧媽》電影出品方與北京字節跳動科技有限公司達成協議，該企業花費6.3億元購買了電影播放權，從而在其旗下多個平臺免費播出。據悉，這次合作給雙方都帶來了可觀的收益。消息公布幾個小時內，該公司旗下的12個App已將下載排行榜前列全部占據；電影出品方股價當天則大漲19%。

但這一行為遭到全國諸多院線聯名致信國家新聞出版廣電總局，認為此舉會給院線帶來巨大損失，呼吁叫停《囧媽》在線播放的行為。有關媒體對此分析，這一變化可能會改變人們的觀影習慣，帶來蝴蝶效應，使得人們不愿再走進實體影院觀影，從而撼動整個院線產業的發展。

適用話題：蝴蝶效應、變通、雙贏

賣天價口罩被罰300萬

2020年1月28日晚，《新京報》記者從北京市市場監管局獲悉，因為大幅提高口罩售價被立案調查的北京濟民康泰大藥房有限責任公司豐臺區第五十五分店，將被處以300萬元的行政處罰。這是新冠肺炎疫情防控以來北京市監管部門開出的首張重磅罰單。

據悉，該藥店借口罩等防疫用品需求激增之機，將進價為200元每盒的3M牌8511CN型口罩（10只裝），大幅提價到850元每盒對外銷售，而同時期該款口罩網絡售價為143元/盒。對此，北京市市場監管局相關負責人表示，相關部門將全力以赴加強疫情防護用品價格監管，嚴肅查處借疫情防控之機囤積居奇、捏造散布漲價信息、哄抬物價等擾亂市場價格秩序的違法行為，切實回應群眾訴求，打贏疫情防控攻堅戰。

適用話題：底線、金錢誘惑、越界

高三教師自制直播設備

2020年1月27日，受新冠肺炎疫情影響，教育部發布了《關于2020年春季學期延期開學的通知》，要求部屬各高等學校、地方所屬院校、中小學校、幼兒園等適當推遲春季學期開學時間。同時，多地暫停線下培訓活動，并利用互聯網和信息化教育資源為學生提供學習支持，“停課不停教、停課不停學”。為響應“停課不停學”的號召，多地暫停線下培訓活動，開始利用網絡平臺為學生提供適量、寓教于樂的學習支持。這一舉措，也讓不少教師開啟了“主播生涯”。

為不耽誤學生學業進度，福建福州第十中學高三教師開始自制設備為學生上課。一位老師說，高三原計劃是在2月3日上課，不能耽誤學生復習，但是因為買不到直播設備，老師們就想盡辦法制作直播設備為學生們直播，比如用電線、衣架、電扇等做成直播架，調侃稱“看上去很先進，背后其實很原始”。

適用話題：創意、責任、敬業

《野狼disco》版權引爭議

2020年2月3日，一位趙姓版權律師發文稱，說唱歌手“寶石Gem”的《野狼disco》歌曲在使用Beat（說唱編曲伴奏）《More Sun》時涉嫌“侵權”。文章稱自己已經接受了《野狼disco》“獨家版權”購買方瑪西瑪國際公司以及Beat創作者芬蘭音樂人Ihaksi的委托，向《野狼disco》相關利益方發送正式的律師函。同時，文章還公開了Ihaksi將Beat獨家授權給他的視頻，并稱于2019年11月15日，Ihaksi正式授權他進行國際維權。

文章一出，引發輿論一片嘩然。一時間，對“寶石Gem”的聲討聲遍布網絡。當天晚間，當事人“寶石Gem”做出回應，并曬出購買此歌Beat時的合同及網站使用協議，力證自己都是照規則創作。事隔5天后的2月8日，《野狼disco》Beat作者、芬蘭音樂人Ihaksi發表聲明表示視頻錄制與維權無關，并表示愿意與“寶石Gem”合作新的歌曲。至此，關于“寶石Gem”涉嫌“侵權”事件終于塵埃落定。

適用話題：謠言、反轉、真相