王玉玲 杜 丹 楊亞鋒
1 河南省漯河市中醫(yī)院彩超室 462300; 2 漯河市召陵區(qū)人民醫(yī)院放射科
腮腺腫瘤是口腔頜面部腫瘤的主要病癥,多數(shù)為良性,任何年齡段都可能發(fā)生。腮腺腫瘤95%來自腺上皮,腺上皮來源腫瘤屬于異質(zhì)性腫瘤,病理分型多,無明顯特異性,患者多以無痛性漸進(jìn)性增大腫塊就診,單純依靠病史難以確診[1]。通過影像學(xué)診斷對于疾病的診治具有重要意義。腮腺惡性腫瘤往往無包膜或者包膜不完整,表現(xiàn)為浸潤性生長,往往需要進(jìn)行全腮腺切除術(shù)。患者經(jīng)歷全腮腺切除術(shù)后,面神經(jīng)受損,生活質(zhì)量明顯下降。因此,準(zhǔn)確診斷腮腺腫瘤,具有重要意義。我院開展了超聲與MRI鑒別腮腺常見良惡性腫瘤的價(jià)值研究,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 收集2016年2月—2018年9月來我院進(jìn)行治療的腮腺腫瘤患者94例的臨床資料。患者均經(jīng)手術(shù)病理確診為腮腺腫瘤。男62例,女32例;年齡23~81歲,平均年齡(46.79±6.39)歲。患者因耳垂下腫物就診,良性患者76例,病程5d~4年。患者主要表現(xiàn)為腫物漸進(jìn)性增大28例,腫物突出增大伴疼痛4例,其余44例患者無明顯癥狀;惡性腫瘤患者18例,病程為7d~3個月,患者住院表現(xiàn)為腫物突然增大并伴有疼痛癥狀6例,口角歪斜2例,其余12例患者無明顯癥狀。
1.2 選擇標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):患者知情同意,簽署知情同意協(xié)議書;患者肝腎等重要臟器功能正常;經(jīng)病理診斷確診;可以配合完成相關(guān)診斷和檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):過敏體質(zhì)者;哮喘史;裝有心臟起搏器者;精神障礙者;懷孕、哺乳期婦女。
1.3 方法 超聲檢查:采取彩色多普勒超聲診斷儀進(jìn)行超聲檢查,患者取仰臥位,進(jìn)行全方位掃查,記錄腫瘤的大小、邊界、形態(tài)等,觀察血流分布情況,腫瘤形狀分為規(guī)則、不規(guī)則,邊界分為清晰、不清晰,超聲內(nèi)部信號分為均勻、不均勻。MRI檢查:采取磁共振掃描儀,均進(jìn)行常規(guī)MRI序列及磁共振動態(tài)增強(qiáng)掃描(DCE-MRI)序列。超聲和MRI聯(lián)合診斷:由超聲科和MRI室兩名高年資醫(yī)師進(jìn)行診斷,討論至意見一致。兩種診斷方法均為惡性判斷為惡性(+),兩種診斷方法任意一種為良性判斷為良性(-)。
1.4 觀察指標(biāo) 觀察病理類型分布、超聲診斷和病理結(jié)果對照、MRI診斷和病理結(jié)果對照、超聲聯(lián)合MRI診斷和病理結(jié)果對照;超聲診斷、MRI診斷、超聲聯(lián)合MRI診斷符合率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用SPSS17.0處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,組間比較采取χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異顯著。
2.1 病理類型分布 94例腮腺腫瘤患者,共有76例良性,18例惡性。76例良性腫瘤患者中,36例表現(xiàn)為多形性腺瘤,占比38%(36/94);32例表現(xiàn)為Warthin瘤,占比34%(32/94);4例患者表現(xiàn)為基底細(xì)胞瘤,占比4%(4/94);2例患者表現(xiàn)為血管瘤,占比2%(2/94);2例患者表現(xiàn)為神經(jīng)鞘瘤,占比2%(2/94)。18例惡性腫瘤患者,6例患者表現(xiàn)為鱗狀細(xì)胞癌,占比6%(6/94);4例患者表現(xiàn)為粘液表皮樣癌,占比4%(4/94);2例患者表現(xiàn)為外周原始神經(jīng)外胚層瘤,占比2%(2/94);2例患者表現(xiàn)為腺泡細(xì)胞癌,占比2%(2/94);2例患者表現(xiàn)為淋巴瘤,占比2%(2/94);2例患者表現(xiàn)為非角化腺癌,占比2%(2/94)。
2.2 超聲診斷和病理結(jié)果對比 超聲診斷和病理對比結(jié)果見表1。

表1 超聲診斷和病理結(jié)果對照[n(%)]
2.3 MRI診斷和病理結(jié)果對比 MRI診斷和病理對比結(jié)果見表2。

表2 MRI診斷和病理結(jié)果對照[n(%)]
2.4 超聲聯(lián)合MRI診斷和病理結(jié)果對比 超聲聯(lián)合MRI診斷和病理對比結(jié)果見表3。

表3 超聲聯(lián)合MRI診斷和病理結(jié)果對照[n(%)]
2.5 超聲診斷、MRI診斷、超聲聯(lián)合MRI診斷符合率對比 超聲聯(lián)合MRI診斷符合率達(dá)89.36%,高于單獨(dú)超聲診斷和單獨(dú)MRI診斷(P<0.05)。見表4。

表4 診斷符合率對比(%)
腮腺腫瘤80%位于淺葉,位置多接近體表,彩色多普勒超聲分辨力高,操作簡單快捷,能夠發(fā)現(xiàn)腫瘤內(nèi)部的血流信號,可以作為腮腺影像學(xué)檢查的主要方法[2]。隨著超聲技術(shù)的發(fā)展,儀器的進(jìn)步,能夠?qū)δ[瘤實(shí)現(xiàn)多角度、多切面的實(shí)時掃查,從而對于腫瘤的邊界、形態(tài)、內(nèi)部回聲等有一個明確的認(rèn)識,可以對于良性腫瘤或者惡性腫瘤有一個大致的判斷[3]。
一般研究認(rèn)為,良性腫瘤生長緩慢,形態(tài)相對規(guī)則,而且邊緣比較平整,包膜大部分可見,內(nèi)部回聲比較均勻,血流信號也不豐富[4]。惡性腫瘤則往往表現(xiàn)出浸潤性生長,形態(tài)大多數(shù)不規(guī)則,邊界不清晰,包膜多數(shù)不完整,甚至沒有包膜,邊緣也呈毛刺樣。惡性腫瘤生長快速,內(nèi)部血管豐富,超聲基本可見彩色血流信號[5]。
本研究顯示, 76例良性腫瘤患者中,多數(shù)患者表現(xiàn)為多形性腺瘤、Warthin瘤,少部分患者表現(xiàn)為基底細(xì)胞瘤、血管瘤和神經(jīng)鞘瘤。18例惡性腫瘤患者中,主要表現(xiàn)為鱗狀細(xì)胞癌、粘液表皮樣癌、外周原始神經(jīng)外胚層瘤、腺泡細(xì)胞癌、淋巴瘤、非角化腺癌。這也是腮腺腫瘤的常見類型。通過研究表明,超聲聯(lián)合MRI診斷符合率高于單獨(dú)超聲診斷和單獨(dú)MRI診斷(P<0.05)。可見通過超聲聯(lián)合MRI診斷腮腺腫瘤,具有明顯的應(yīng)用價(jià)值。
腮腺深葉腫瘤侵犯咽側(cè)或腫瘤巨大者,通過超聲很難完整清晰觀察到腫瘤的邊界。但通過MRI檢查,則可以較好地獲得下頜后靜脈和面神經(jīng),故而可以采取MRI診斷。因此,臨床可以通過MRI判斷腫瘤的位置、是否侵犯面神經(jīng)、對周圍是否造成壓迫等。然而,部分腫瘤內(nèi)部信號不均勻,有假包膜等,還有的形態(tài)上表現(xiàn)出良性腫瘤的特征,有的則在形態(tài)上表現(xiàn)出惡性腫瘤的特征,這個時候,可以通過DCE-MRI進(jìn)行診斷。對腮腺腫瘤進(jìn)行影像學(xué)檢查,主要是為了明確腫瘤的位置、范圍、和臨近組織的關(guān)系、判斷腫瘤的良性和惡性情況,為臨床治療提供依據(jù)。對于腮腺腫瘤的臨床特征,還需要擴(kuò)大樣本量,進(jìn)行進(jìn)一步的深入研究。
總之,超聲聯(lián)合MRI診斷腮腺常見良惡性腫瘤診斷符合率達(dá)89.36%,可用于臨床關(guān)于腮腺常見良惡性腫瘤的診斷。