序言

近日，內衣品牌歌瑞爾在官方微博上發表了一份聲明，稱其在與拼多多的糾紛案件一審中獲勝，獲賠15萬元。

此事在知乎引起了廣泛討論，比如《如何看待內衣品牌歌瑞爾告拼多多一審勝訴？》一問，回答就有70多條，多數持支持歌瑞爾維權的立場。有意思的是，幾乎沒有人關注15萬元的賠償金額，因為對于動輒“百億補貼”、虧損數十億元的拼多多來說，這點賠償僅是“毛毛雨”，不足傷筋動骨。值得思考的是另一件事—拼多多已經陷入一種進退維谷的境地。為什么會這么說？在“專欄”欄目中，《進退維谷，拼多多為什么總是“被維權”？》一文談道，與拼多多產生糾紛的品牌并不少，同時很多大品牌都急于撇清與拼多多的關系，這些對于急于進軍“五環內”的拼多多來說，都是橫亙在前的一座座大山。

提起“騰訊微博”這幾個字，“80后”“90后”的思緒可能會飄到某段有關青春的回憶中去，而不少“00后”則會很懵，并且表示“騰訊還有微博”？其實騰訊微博也算是微博界的“元老”了，2010年4月開始內測，5月開放用戶注冊，比新浪微博晚8個月出現而已。但是現在這位元老也要與我們徹底說再見了。騰訊微博官方近日正式宣布，騰訊微博于9月28日停止服務和運營，用戶可在停服之前備份相關信息。雖然騰訊微博早已淡出大眾視野，但單從存在的時間長度來看，騰訊微博是最后一個有希望與新浪微博“抗衡”的產品了，哪怕時至今日已經沒有多少人還記得它。

騰訊微博即將關停的消息令許多人感到惋惜，他們認為這是騰訊微博敗給了新浪微博。事實真的如此嗎？在“銳評”欄目中，《不必為騰訊微博惋惜，它只是在完成使命后“戰術性撤退”》一文對此事進行了詳細地分析，并給出了不同答案。

最后，在“品鑒”欄目中，我們為大家評測了希捷小寶備手機移動固態硬盤和OnePlus Buds等產品，如果大家最近有購買相關產品的打算，不妨去了解一下，畢竟俗語有云“貨比三家不吃虧”。