不同采血方法進行血常規(guī)檢驗的應用價值和檢出率觀察

李志超 廖琳

【摘 要】目的：觀察在血常規(guī)檢驗當中，不同采血方式的應用效果。方法：選擇我院2019年1至12月門診144例接受血常規(guī)檢驗患者為對象，將患者隨機均分成參照組（72例）和分析組（72例），參照組患者接受末梢采血，而分析組患者則需接受肘靜脈采血，對兩組患者的血常規(guī)檢驗結(jié)果進行分析。結(jié)果：分析組患者接受血常規(guī)檢驗后各項指標結(jié)果要高于參照組，數(shù)據(jù)進行分析后存在統(tǒng)計學差異（P<0.05）。結(jié)論：針對血常規(guī)檢驗，選擇肘靜脈采血的效果更好，該方式值得推廣。

【關(guān)鍵詞】血常規(guī)檢驗;肘靜脈采血;末梢采血;檢出率;價值

在臨床檢驗當中，血常規(guī)檢驗是一種最為常用的方法，主要是對受檢對象的血液細胞數(shù)量、細胞形態(tài)等進行觀察，并且通過相應指標判斷受檢對象的身體健康情況，這對于其是否患病、患病類型的確定有重要的意義[1]。人體內(nèi)血液細胞的數(shù)量與具體形態(tài)可以反映健康程度，所以，很多疾病的診斷都需要利用血常規(guī)檢驗這一方法[2]。但是，血常規(guī)檢驗的準確度與血樣的采集有直接關(guān)系，如果采血方法選擇不合理，也無法保證血液檢驗的準確度[3]。我院針對血常規(guī)檢驗分別選擇兩種采血方法，現(xiàn)進行如下觀察：

1 資料與方法

1.1 一般資料

從我院門診2019年1至12月期間收治的接受血常規(guī)檢驗患者當中選擇144例對象作為主要樣本，本次研究的內(nèi)容符合相關(guān)部門的要求，且患者對于研究內(nèi)容完全知情。將入組對象按照隨機數(shù)字表方式均分成參照組（72例）和分析組（72例），參照組男性患者為37例，女性患者35例，年齡為17—78歲;分析組患者當中男性為38例，女性對象34例，年齡18—76歲，兩組患者的基礎(chǔ)資料進行分析后無任何差異存在（P>0.05），可進行對比。

1.2 方法

參照組患者需接受末梢采血，護士對患者的耳垂或者手指的末梢靜脈進行采血，需要先對采血部位進行適當按摩，等到相應部位的充血情況較好后，用酒精棉球?qū)Σ裳课贿M行消毒，之后將一次性穿刺針刺入采血，并且進行適度按壓，保證采血部位較為緊繃。護士需要對采血部位的前端進行適當擠壓，并且用棉球?qū)⒌谝坏窝潦?，采血至足量后可結(jié)束操作。

分析組患者需要接受肘靜脈采血，護士需要讓患者完全暴露采血側(cè)的手臂與手肘以上部位，讓其將前臂水平放置，并且捆扎好止血帶，捆扎止血帶的位置需要距離患者肘關(guān)節(jié)5cm左右，保證肘關(guān)節(jié)與前臂為緊繃狀態(tài)，但是不要影響血流情況。護士讓患者握拳，找到隆起的血管之后，對血管部位的皮膚進行揉搓，等到血管清晰之后，護士利用注射器對靜脈血管進行穿刺，抽取血液，并且告知患者松拳，將止血帶拿掉，采血結(jié)束后讓患者用棉簽按壓采血點至少3min即可。

1.3 臨床觀察指標

對兩組接受血常規(guī)檢驗的對象具體檢驗水平進行觀察，并加以淺析。

1.4 統(tǒng)計學觀察

此次研究中的各項數(shù)據(jù)需被代入SPSS23.0軟件包處理，計量資料表示為（）行獨立樣本t處理，P<0.05即為存在統(tǒng)計學差異。

2 結(jié)果

分析組患者接受血常規(guī)檢驗后的各項指標水平要明顯高于參照組，數(shù)據(jù)進行分析后差異存在意義，可見下表1：

3 討論

對于人體內(nèi)的血液而言，血細胞與血漿等十分重要，如果人體器官出現(xiàn)了病理改變，那么血液成分也會發(fā)現(xiàn)相應變化[4]。因此，對于臨床多種類型疾病的診斷，讓患者接受血常規(guī)檢驗的效果會更好，可以幫助醫(yī)生判斷患者的病情等具體類型等[5]。對于血常規(guī)檢驗而言，如果想要保證檢驗結(jié)果的準確，就需要在進行采血的時候，選擇更為科學、準確的方式。

在血常規(guī)檢驗的采血方式當中，末梢靜脈采血是較為常用的一種方法，但是準確度可能稍微差一些。護士在進行末梢采血的時候，采血部位主要是患者的耳垂與手指部位，采血時候會受到多方面因素的影響，且末梢采血主要是對末梢毛細血管血液進行采集，這會造成血液成分的控制情況欠佳，且細胞內(nèi)液或者動脈血無法進入采集試管當中，無法準確表達患者的血液情況。

我院在血常規(guī)檢驗當中，為患者選擇肘靜脈采血的方式，與末梢采血相比，肘靜脈采血不會受到較多因素的影響，且檢驗結(jié)果更為準確，穩(wěn)定更好。在進行肘靜脈采血的時候，可以對患者較深位置的血液進行采集，且血管條件也會更好，可以對動靜脈血等進行有效的區(qū)別，從而可以有效分析患者血液當中的具體成分。與末梢采血相比，肘靜脈采血部位的血液成分相對更為穩(wěn)定，且可以對患者的全身血液循環(huán)情況進行更為準確的分析，這樣就可以保證患者的檢驗結(jié)果更為準確，且采集的血液純度也會更高。

在此次研究當中，兩組接受血常規(guī)檢驗的患者分別接受不同方式的采血。在對比相關(guān)數(shù)據(jù)之后可知，接受肘靜脈采血的患者，其各項檢驗指標水平要高于末梢采血患者，相應數(shù)據(jù)進行分析后存在統(tǒng)計學差異。從這一研究情況可知，肘靜脈采血可作為血常規(guī)檢驗的首選采血方式進行應用，優(yōu)勢較為明顯。

結(jié)語：

對于接受血常規(guī)檢驗的對象，在進行采血的時候選擇肘靜脈采血的效果更好，該方案值得在臨床中實施。

參考文獻

李娜.不同采血方法對血常規(guī)檢驗結(jié)果的影響分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19（98）：295+297.

張召軍.不同采血方法進行血常規(guī)檢驗的臨床價值分析[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2019，19（87）：177.

李玉林.血樣采集部位及采血后檢測時間對血常規(guī)檢驗結(jié)果的影響觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2019，6（84）：141-142.

沈紅.不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應用中的價值分析[J].心理月刊，2019，14（19）：37-38.

趙麗.探討不同采血方法進行血常規(guī)檢驗在臨床應用中的價值[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2019，35（27）：128+130.