王妍 凌鈺旻 韓永斌
摘 要:隨著文化體制改革的不斷推進(jìn),城市書房作為新型的公共文化服務(wù)體系中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),發(fā)展快速。城市書房有著與傳統(tǒng)圖書館截然不同的運(yùn)營模式。本文以揚(yáng)州為例,通過對揚(yáng)州及其周邊城市的城市書房的規(guī)劃設(shè)計(jì)與運(yùn)營管理進(jìn)行問卷調(diào)查和實(shí)地考察,分析城市書房的優(yōu)越性與獨(dú)特性,探索城市書房衍伸服務(wù)的可能性。最后,針對城市書房運(yùn)營管理中的問題,提出相應(yīng)的改進(jìn)建議和優(yōu)化措施。
關(guān)鍵詞:城市書房;運(yùn)營模式;改進(jìn)建議;優(yōu)化方向
0 引言
習(xí)主席在黨的十九大報(bào)告中明確指出要“推動(dòng)建設(shè)學(xué)習(xí)大國,加快建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)”。此外,一九年的《政府工作報(bào)告》也提出“倡導(dǎo)全民閱讀,建設(shè)學(xué)習(xí)型社會(huì)”,連續(xù)五年全民閱讀被納入政府報(bào)告。這些舉措無不體現(xiàn)黨和政府對于推動(dòng)全民閱讀的高度重視。在此浪潮下,城市書房的建設(shè)得到高度支持。
秉承著揚(yáng)州文化古城的理念,揚(yáng)州市政府一直致力于建設(shè)書香揚(yáng)州,使城市書房成為揚(yáng)州的文化招牌。揚(yáng)州城市書房規(guī)模的日益擴(kuò)大,管理問題也隨之而來。因此,深入探究城市書房的經(jīng)營管理和成本控制,對于優(yōu)化城市書房的管理、提升讀者的閱讀體驗(yàn)、進(jìn)一步控制城市書房的運(yùn)營成本、完善城市書房體系等具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。
1 產(chǎn)生背景及政策支持
區(qū)別于傳統(tǒng)的公共圖書館,城市書房是一種政府主導(dǎo)、企業(yè)協(xié)同、民眾參與的新型公眾文化發(fā)展模式。它不是一個(gè)固定的概念,而是根據(jù)地方特色進(jìn)行延伸的流動(dòng)模式。最早這一概念源于溫州,結(jié)合臺(tái)灣誠品書店的24h不打烊的特點(diǎn),成為溫州打造“都市15分鐘文化圈”的重要一環(huán)。在連續(xù)多年倡導(dǎo)全面閱讀被納入政府工作報(bào)告的背景下,各地政府紛紛效仿并賦予各地特色。本文將聚焦于揚(yáng)州,闡述其運(yùn)營模式。
2 運(yùn)營模式的優(yōu)越性
城市書房能夠迅速發(fā)展,除了政府支持之外,也離不開自身運(yùn)營模式的優(yōu)越性。我將其歸為五大特點(diǎn)。其一:自由閱讀,隨時(shí)隨地。閱讀場所不再限于圖書館,分布廣數(shù)量多的城市書房能夠隨時(shí)隨地滿足你的閱讀需求。其二:氛圍濃厚,群體帶動(dòng)。一個(gè)人的閱讀欲望能夠在群眾閱讀的氛圍下得到最大激發(fā)。其三:資源共享,精準(zhǔn)服務(wù)。通過后臺(tái)系統(tǒng)和自助還書系統(tǒng),讀者可以選擇就近借還,所有書籍在總分館之間自由流通。并且后臺(tái)記錄的借閱情況能實(shí)時(shí)反映讀者閱讀需求。其四:多種風(fēng)格,任君選擇。揚(yáng)州的城市書房各具特色,風(fēng)格多樣,讀者可以根據(jù)喜好自由選擇。
3 存在問題及分析
城市書房2015入駐揚(yáng)州,經(jīng)過四年發(fā)展,現(xiàn)已遍布揚(yáng)州主城區(qū),共計(jì)30所。起初這是完全由政府主導(dǎo)的工程項(xiàng)目,后來是政企協(xié)同的文化服務(wù),之后又慢慢演化為民眾積極參與的新文化產(chǎn)物。城市書房的功能性及文化意義也經(jīng)歷了巨大變化,但距離成為號(hào)召全民閱讀的城市名片還有差距。
3.1 資源利用不均衡
據(jù)調(diào)查,90%于2017年之前建立的城市書房空間狹小、座位數(shù)量少,不能滿足讀者的閱讀需求。但也存在部分書房人流量低,有大量空間閑置。那么是否能將部分空間改造為其他功能區(qū)以承擔(dān)更多職能。
3.2 電子化閱讀程度不高
目前揚(yáng)州城市書房均配備電子閱讀設(shè)備,但經(jīng)調(diào)查,這些設(shè)備實(shí)際使用率低下,讀者更傾向于紙質(zhì)閱讀。推廣電子閱讀,需要搭建完善的線上閱讀平臺(tái),并且經(jīng)常更新書籍,增強(qiáng)讀者對平臺(tái)的黏性。
3.3 運(yùn)營成本較高
城市書房早期是一項(xiàng)完全由政府支持的公益性項(xiàng)目,所有費(fèi)用由政府支持,書房的存續(xù)取決于成本控制是否有效。首先是機(jī)會(huì)成本,城市書房一般位于人流量較大的繁華地段,建筑面積不少于200平方米,如果不用于城市書房,租金是一筆巨大收入。其次是沉沒成本,城市書房有部分書借閱率低,占用存儲(chǔ)空間,也存在讀者拖欠書籍、占用公共資源的現(xiàn)象。最后揚(yáng)州多數(shù)城市書房都是24小時(shí)不打烊的,應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整開放時(shí)間,節(jié)約運(yùn)營成本。
3.4 細(xì)節(jié)把控不到位
城市書房多有四人座或六人座,但大部分讀者是獨(dú)自前來,最多兩人為伴,常常出現(xiàn)一個(gè)讀者占據(jù)四人座的現(xiàn)象。人們在人際交往中會(huì)保持一個(gè)心理距離,而城市書房為了有效利用空間,座位密集,反而不利于閱讀。另外,現(xiàn)金辦卡進(jìn)門提高了閱讀門檻,不利于推廣全民閱讀。
4 對策及建議
4.1 政府層面
4.1.1 政府財(cái)政持續(xù)保障
城市書房的建設(shè)采用政府投入與社會(huì)參與的方式,政府的前期投入必不可少,尤其是圖書采購、自助設(shè)備費(fèi)用、易耗品費(fèi)用以及日常維護(hù)費(fèi)用。城市書房由于其公益性,需要政府的良性引導(dǎo)和財(cái)政支持來保障長期穩(wěn)定的發(fā)展。
4.1.2 建立健全考核制度
城市書房的建設(shè)有硬性指標(biāo),但未出臺(tái)具體的考核辦法,導(dǎo)致服務(wù)質(zhì)量參差不齊。第一,建議相關(guān)部門盡快出臺(tái)系統(tǒng)的考核辦法,建立健全考核機(jī)制。第二,引入競爭機(jī)制,表彰先進(jìn),激勵(lì)后進(jìn)。也可以將表彰結(jié)果納入年終個(gè)人測評,提高工作積極性。
4.1.3 合理布局,貼近群眾
城市書房的建設(shè)主要是通過媒體向社會(huì)公開選址標(biāo)準(zhǔn),由專家委員會(huì)組織實(shí)地考察,最終評分確定建設(shè)點(diǎn)。書房的選址上有很大的傾向性,大部分書房建在住宅區(qū)附近,而商業(yè)區(qū)和學(xué)校附近較少,無法滿足閱讀需求。
4.1.4 開源節(jié)流,增加創(chuàng)收
第一種是大型房地產(chǎn)公司承辦城市書房,例如萬科提供場所,負(fù)擔(dān)水電費(fèi),將城市書房設(shè)在萬科地產(chǎn)內(nèi)部。第二種是間接利用資源,例如某處是一家大型培訓(xùn)機(jī)構(gòu),每日有許多家長接送學(xué)生,那么將城市書房開在附近,提供自助零售服務(wù),不僅能增加創(chuàng)收,也方便了家長閱讀。第三種是招商引資,例如城市書房的基礎(chǔ)設(shè)施統(tǒng)一由某品牌提供,潛移默化使讀者成為潛在購買力。第四種是活動(dòng)收入,例如甲方租用書房的場地舉辦簽售會(huì)。
4.2 書房層面
4.2.1 增強(qiáng)互動(dòng)交流
揚(yáng)州的城市書房均沒有微信公眾號(hào),讀者缺少獲取活動(dòng)信息的渠道。因此可以設(shè)立官方微信公眾號(hào),及時(shí)向讀者推送各類活動(dòng)信息,使其參與其中,增強(qiáng)參與感。除此之外,也可以增設(shè)意見箱,給讀者提供反饋渠道,進(jìn)而提升城市書房的群眾滿意度。
4.2.2 提供自助服務(wù)
在空間允許的情況下,可以單獨(dú)開辟一個(gè)區(qū)域來提供自助咖啡和簡餐,增加創(chuàng)收。也可以參考上海的一些城市書房,將城市書房的職能多樣化,不僅是閱覽室,更是休閑娛樂多合一的場所。
4.2.3 細(xì)化書籍管理
由于布點(diǎn)在城市的各個(gè)角落,書房的圖書需求各有不同。可根據(jù)后臺(tái)數(shù)據(jù)分析每個(gè)書房的閱讀偏好,進(jìn)而在圖書采購環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)購書、精準(zhǔn)配書;在圖書配送環(huán)節(jié),可公開招標(biāo)選擇物流公司,根據(jù)各個(gè)書房的人流量,安排物流頻率,進(jìn)而達(dá)到減少開支,提高效率的目的;同時(shí)也要加強(qiáng)監(jiān)督管理,妥善處理書房中因非正常原因造成的損失,確保閱讀環(huán)境的安全和穩(wěn)定。
5 結(jié)語
本文通過問卷調(diào)查和訪談初步了解城市書房發(fā)展的實(shí)際狀況,但本文研究的調(diào)查方法、理論基礎(chǔ)和模型選取等方面存在一定的局限性:從自身方面來說,理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)有所欠缺;從學(xué)術(shù)研究的方面來說,城市書房的相關(guān)研究匱乏,且狀況復(fù)雜,導(dǎo)致研究中存在一些紕漏和局限。
但是本文為城市書房的發(fā)展提供了新思路,城市書房公共文化服務(wù)項(xiàng)目是政府部門根據(jù)市民閱讀情況實(shí)施的一項(xiàng)創(chuàng)新的文化惠民工程。尚處于起步發(fā)展階段,各區(qū)都在積極進(jìn)行研究和探索。只有有效解決資金短缺、管理不規(guī)范、讀者互動(dòng)少、選址和面積等問題,才能推動(dòng)城市書房良性發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]王巨川.“城市書房”發(fā)展現(xiàn)狀與運(yùn)營模式分析[J].新閱讀,91(07):4446.
[2]池沁.書香城市建設(shè)中的“揚(yáng)州實(shí)踐”——以揚(yáng)州24小時(shí)城市書房為例[J].新世紀(jì)圖書館,268(12):4345.
[3]阮書香.揚(yáng)州市圖書館總分館模式的實(shí)踐與思考[J].河南圖書館學(xué)刊,38(09):122123.
[4]陳曄.Construction of Spiritual Landmark in Yangzhou Based on 24 Hours City Study%24小時(shí)城市書房構(gòu)筑揚(yáng)州“精神地標(biāo)”[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,030(2):136139.