雙歧桿菌三聯活菌聯合溫鹽水灌腸治療早產兒喂養不耐受的效果

孫秀英 付聰

[摘要]目的 探討雙歧桿菌三聯活菌聯合溫鹽水灌腸治療早產兒喂養不耐受的效果。方法 選取我院2018年8月～2019年8月收治的84例確診為喂養不耐受的早產兒作為研究對象，按照隨機數字表法分為觀察組（42例）和對照組（42例）。對照組采用雙歧桿菌三聯活菌治療，觀察組采用雙歧桿菌三聯活菌聯合溫鹽水灌腸治療。比較兩組治療后喂養不耐受情況、胎便排完日齡、體重增長情況、達全奶量喂養日齡及不良反應發生情況。結果 觀察組出生后72 h、15 d喂養不耐受總發生率低于對照組;觀察組胎便排完日齡、達全奶量喂養日齡短于對照組;觀察組出生后體重增長大于對照組（P<0.05）。兩組不良反應總發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 雙歧桿菌三聯活菌聯合溫鹽水灌腸應用于喂養不耐受早產兒中，有利于改善喂養不耐受情況，縮短胎便排完時間以及奶量喂養時間，值得臨床推廣。

[關鍵詞]早產兒;喂養不耐受;雙歧桿菌三聯活菌;溫鹽水灌腸;效果研究

[中圖分類號] R179? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）4（a）-0142-03

[Abstract] Objective To investigate the effect of Bifidobacteria Triple Viable Bacteria combined with warm saline enema in thetreatment of feeding intolerance of premature infants. Methods A total of 84 cases of premature infants with feeding intolerance admitted to our hospital from August 2018 to August 2019 were selected as study subjects， and were divided into observation group （42 cases） and control group （42 cases） according to the random number table. The control group was treated with Bifidobacteria Triple Viable Bacteria method， while the observation group was treated with Bifidobacteria Triple Viable Bacteria combined with warm saline enema method. After treatment， feeding intolerance， gestational defecation age， weight gain， full-milk feeding age and adverse reactions were compared between the two groups. Results The total incidence of feeding intolerance in the observation group at 72 hours and 15 days after birth were lower than those in the control group; the age at the end of defecation and the day of full milk feeding in the observation group were shorter than those in the control group; the growth of body weight in the observation group after birth was greater than that in the control group （P<0.05）. There was no significant difference in the total incidence of adverse reactions between the two groups （P>0.05）. Conclusion The application of Bifidobacteria Triple Viable Bacteria combined with warm saline enema in preterm infants with feeding intolerance is conducive to improving the situation of feeding intolerance， shortening the time of defecation and feeding time of milk volume， which is worthy of clinical promotion.

[Key words] Premature infants; Feeding intolerance; Bifidobacterium Triple Viable Bacteria; Warm saline enema; Effect study

喂養不耐受早產兒是因嬰兒還沒有完全發育，胃腸功能不完善，因此母乳喂養較為困難[1]，由此出現患兒家屬情緒不佳，產婦抑郁以及焦慮等一系列問題。喂養不耐受情況依然是國內以及國外研究的難題，雖然臨床常通過紅霉素應用處理，但是其科學證據缺少，所以應用在臨床中有一定局限性[2]。在這一狀態下，早期微量處理對喂養不耐受早產兒的優勢逐漸被證明，從而也得到發展，另外通過溫鹽水灌腸加快胃腸蠕動，改善喂養不耐受的依據也開始不斷推廣。本研究將我院收治的84例喂養不耐受早產兒納入研究中，分析雙歧桿菌三聯活菌聯合溫鹽水灌腸的臨床價值，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取我院2018年8月～2019年8月收治的84例喂養不耐受早產兒作為研究對象，按照隨機數字表法分為觀察組（42例）和對照組（42例）。所有患兒家屬均知情同意;本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準。

觀察組中，男29例，女13例;胎齡30～35周，平均（32.2±1.5）周;出生體重1528～2749 g，平均（2012±245）g。對照組中，男26例，女16例;胎齡為31～35周，平均（32.3±1.4）周;出生體重1529～2752 g，平均（2011±247）g。兩組的男女比例、胎齡等一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

納入標準：①胎齡<35周;②頻繁嘔吐≥3次，奶量不增或減少>3 d，胃潴留量>前次喂養量的1/3;或開始喂奶時間延遲、嘔吐、腹脹、胃內有咖啡樣物、殘余奶、胃排空減慢，排便不暢等情況，確診為喂養不耐受。排除標準：①感染嚴重;②敗血癥;③治療前存在新生兒壞死性小腸結腸炎（NEC）情況;④先天性消化道畸形。

1.2方法

兩組患兒入院后首先放置暖箱中保暖，防治感染;而后經過配方奶經口喂養或者鼻飼處理，而后口服雙歧桿菌三聯活菌（上海上藥信誼藥廠有限公司;國藥準字S10950032;規格：210 mg×24粒，生產批號：20110105）治療，每次0.5 g，1日2次，餐后服用。

觀察組入院當日加行溫鹽水灌腸處理，當日通過一次性灌腸肛管往直腸注入37℃生理鹽水10 ml，順時針按摩腹部120 s，灌腸通便處理，而后每日上午7∶00反復進行，直到胎糞排盡。而后采取對照組處理措施。

1.3觀察指標及評價標準

分別記錄出生后72 h和出生后15 d兩組患兒嘔吐、腹脹、合并嘔吐腹脹以及奶量未增加等喂養不耐受情況，并進行分析、對比。觀察、記錄兩組患兒胎便排完日齡、體重增長情況、達全奶量喂養日齡等指標，并進行分析、對比。觀察、記錄用藥過程中兩組患兒出現嘔吐、腹脹等不良反應發生情況，并進行分析、對比。

1.4統計學方法

采用SPSS 20.0統計軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間進行t檢驗;計數資料以率（%）表示，進行χ2檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患兒出生后不同時間喂養不耐受情況的比較

觀察組出生后72 h、15 d患兒喂養不耐受總發生率均低于對照組（P<0.05）（表1）。

2.2兩組患兒臨床各項指標的比較

觀察組胎糞排盡日齡、達全奶量喂養日齡均短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組體重增長大于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組患兒不良反應發生情況的比較

治療期間，兩組不良反應發總生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）（表3）。

3討論

在圍生醫學技術的不斷創新下，喂養不耐受早產兒發生率以及存活率均得到提升，喂養不耐受早產兒因受到消化道薄弱、病癥以及抗生素應用等外部因素影響，造成經胃腸喂養過程中發生胃腸功能阻礙，呈現為嘔吐、胃部不適以及腹脹等喂養不耐受反應[6]，導致患兒家屬生活質量降低，使喂養不耐受早產兒生命安全受到威脅[7]。所以臨床中需要長時間靜脈營養支持，但是這一方法會造成肝膽負擔加重，住院用時延長。

目前對喂養不耐受早產兒予以胃腸道喂養[8]，不僅僅能夠直接對營養物質攝取，同時還能夠促進胃腸激素釋放，加速腸軸膜生長以及膽汁分泌，加快腸胃蠕動[9]。目前研究顯示早期喂養對神經系統發育也十分關鍵[10]。本研究結果顯示，喂養不耐受早產兒均予以早期喂養以及腹部撫觸處理，至研究結束未出現新生兒壞死性小腸結腸炎情況，可能和早期喂養等有一定關聯。

以往研究顯示，出生后的3～5 d腸道菌群也就是雙歧桿菌以及乳酸桿菌應用效果極佳[11]。大約有70%[12]的喂養不耐受早產兒出生后第4天糞便中可能檢出腸道菌群，因此通過益生元以及益生菌等攝入[13]，能夠促進腸道菌群的平衡，以此預防過敏反應發生。本研究結果顯示，兩組的不良反應總發生率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。提示口服微生態制劑能夠顯著減少喂養不耐受情況，這是由于益生菌能夠對正常菌群進行補充，幫助建立正常菌群，以此對腸道菌群穩定進行調整，增強機體腸道屏障保護價值[14]。

觀察組72 h后的喂養不耐受總發生率6例（14.29%）低于對照組14例（33.33%），差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組15 d后的喂養不耐受發生率（4.76%）低于對照組（23.81%），差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組胎糞排盡時間短于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。胎糞不及時排出，排出時間延遲會造成胎糞積聚在乙狀結腸和直腸內，阻塞腸腔，因此早產兒經腸道喂養需要盡早排出胎糞，通過溫生理鹽水進行灌腸處理，既能夠對黏稠胎糞進行稀釋，還能夠促進腸道蠕動，加速胎糞排出，以此對胃腸動力進行改善，降低膽紅素腸肝循環價值，降低喂養不耐受發生率[15]。

目前也有研究開始對喂養不耐受患兒予以深度水解蛋白配方奶治療，如對早產兒全面評定后，在12～96 h開奶，復奶加熱速度根據禁食時間進行，禁食<24 h依據禁食前奶量喂養;禁食>1 d，根據初始奶量喂養。這一方法對沒有充足母乳供應，對喂養不耐受早產兒均能達到有效效果，也是目前臨床研究的一種有效形式[14]。

綜合上述，雙歧桿菌三聯活菌聯合溫生理鹽水灌腸，能夠降低喂養不耐受早產兒不耐受率，提升患兒生活質量。同時也提示雙歧桿菌三聯活菌在早期補充對患兒有益處，但是因本研究數據和年限存在一定限制，需要臨床進一步分析。

[參考文獻]

[1]孔燕珊，余豐.雙歧桿菌四聯活菌在防治低出生體重早產兒喂養不耐受中的應用價值[J].海南醫學，2018，29（7）：1015-1017.

[2]郝群英.極低出生體重兒胃液pH值與喂養不耐受的相關性研究[J].醫學臨床研究，2016，33（1）：37-39.

[3]張方平.微生態制劑聯合母乳喂養治療極低出生體重兒喂養不耐受的臨床效果[J].中國婦幼保健，2018，33（11）：2472-2474.

[4]王玲玲，吳金明，黃美君.曲美布汀聯合雙歧桿菌三聯活菌膠囊對功能性消化不良重疊IBS-D患者腸道的影響[J].中國微生態學雜志，2018，30（1）：59-62.

[5]李楠.曲美布汀聯合雙歧桿菌三聯活菌膠囊對老年功能性消化不良重疊腹瀉型腸易激綜合征患者腸道的影響[J].中國處方藥，2018，16（11）：95-96.

[6]盧蓉，馬科.雙歧桿菌乳桿菌三聯活菌片聯合頭孢唑肟鈉治療新生兒抗生素相關性腹瀉的療效[J].醫學綜述，2016， 22（22）：4552-4555.

[7]魯蕾，李春濤，張燁.雙岐桿菌三聯活菌治療潰瘍性結腸炎對炎癥因子、氧化應激及T淋巴細胞亞群的影響[J].海南醫學院學報，2017，23（16）：2192-2195，2199.

[8]朱洪斌，高彩云，閆愛霞，等.無創雙水平正壓通氣聯合枸櫞酸咖啡因治療早產兒頻繁呼吸暫停的效果觀察[J].中國婦幼保健，2017，32（24）：6171-6175.

[9]呼邦傳，孫仁華，吳愛萍，等.ICU內喂養不耐受與重癥患者臨床預后的相關研究：一項多中心、前瞻性、觀察性研究[J].中華急診醫學雜志，2017，26（4）：434-440.

[10]陳翠卿，曾錦霞，韋朝霞，等.早期綜合護理干預對喂養不耐受的極低出生體重兒喂養狀況及生長發育的影響[J].廣西醫學，2018，40（14）：1637-1639.

[11]黃達，李曉慶，王瑞泉，等.口服布洛芬干預早產兒動脈導管未閉時不同奶量喂養方案對并發癥的影響[J].中國婦幼保健，2018，33（24）：5811-5814.

[12]趙立明，高健東，王海君，等.益生菌聯合撫觸對喂養不耐受早產兒的治療效果和血清膽紅素及生長發育的影響[J].河北醫藥，2018，40（3）：347-351.

[13]王玉，倪莎莎，韓麗華.枸櫞酸咖啡因與氨茶堿治療早產兒原發性呼吸暫停的臨床對照研究[J].藥物評價研究，2017，40（11）：1622-1625.

[14]徐芮，孫聰，麥合烽，等.發展性照顧護理模式在早產兒喂養不耐受中的護理效果及對其生長發育的影響[J].山西醫藥雜志，2019，48（2）：256-259.

[15]高曉燕，奚碧冰，陳明娟，等.不同維持劑量枸櫞酸咖啡因治療早產兒呼吸暫停的臨床效果比較[J].廣西醫學，2017，39（12）：1808-1810，1826.

（收稿日期：2019-09-04? 本文編輯：陳文文）