林倩羽
近年來(lái),我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊的行為頻繁發(fā)生,不僅傷害了投資者的利益,也擾亂了市場(chǎng)的秩序。本文從收入舞弊和費(fèi)用舞弊兩方面分析了財(cái)務(wù)舞弊的手段,并對(duì)其進(jìn)行了動(dòng)因分析,提出防范措施,以防范財(cái)務(wù)舞弊的再發(fā)生。
一、財(cái)務(wù)舞弊內(nèi)涵
財(cái)務(wù)舞弊是指利用會(huì)計(jì)制度及編制財(cái)務(wù)報(bào)表方面的漏洞,有目的、有預(yù)謀、有針對(duì)性的財(cái)務(wù)造假和欺騙,用財(cái)務(wù)欺詐等違法違規(guī)手段,給舞弊人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,而最終導(dǎo)致他人或投資人受到傷害或遭受損失的故意行為。
二、財(cái)務(wù)舞弊的常用手段
(一)收入舞弊
1.管理層隱瞞虛構(gòu)收入
虛構(gòu)收入,是指通過(guò)其他方,使用不當(dāng)?shù)氖侄危缓蟾鶕?jù)其提前確認(rèn)收入的行為,而這種現(xiàn)象往往較容易發(fā)生在企業(yè)的管理層之間。公司的管理層為了達(dá)到一定的業(yè)績(jī),使公司的財(cái)務(wù)報(bào)表看起來(lái)很好,讓投資者相信公司的盈利能力,從而能夠順利融資,同時(shí)也為了減輕公司退市的風(fēng)險(xiǎn),經(jīng)常采取一些手段虛構(gòu)收入,例如篡改收入確認(rèn)時(shí)間,舉一典型事例,昆明機(jī)床公司將2014年應(yīng)確認(rèn)的3筆收入調(diào)整至2015年收入確認(rèn),使得2015年確認(rèn)收入共計(jì)1.41億元。
2.引入三方公司虛構(gòu)收入
在虛增收入時(shí),企業(yè)使用較為常見(jiàn)的一種方法是引入第三方公司,也稱(chēng)“過(guò)橋公司”。通過(guò)這一第三方公司,企業(yè)可以在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),既體現(xiàn)收入,又能夠避免賬務(wù)的抵銷(xiāo)。舉例來(lái)說(shuō),在2002年曝光的美國(guó)HPL技術(shù)公司的財(cái)務(wù)舞弊案中,虛構(gòu)了320萬(wàn)美元的售后回款,該公司引入了第三方公司佳能公司,HPL公司私下與佳能公司協(xié)商,讓佳能公司先購(gòu)買(mǎi)HPL技術(shù)公司的價(jià)值320萬(wàn)美元的軟件,之后佳能公司再以400萬(wàn)美元的價(jià)格將該軟件銷(xiāo)售給HPL技術(shù)公司在日本的子公司。
3.虛構(gòu)銷(xiāo)售收入
銷(xiāo)售是利潤(rùn)的主要影響因素,所以上市公司為了粉飾報(bào)表,會(huì)在銷(xiāo)售方面進(jìn)行舞弊,常用方式主要有虛構(gòu)銷(xiāo)售合同、虛開(kāi)發(fā)票等。江蘇雅百特科技股份有限公司在2015年至2016年虛造境外工程項(xiàng)目、虛假采購(gòu)、虛構(gòu)國(guó)內(nèi)及出口建筑材料貿(mào)易,僅在2015年一年就虛增當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入5.8億元,利潤(rùn)2.8億元。
(二)費(fèi)用舞弊
1.收益性支出資本化
收益性支出資本化,也就是指通過(guò)利用權(quán)責(zé)發(fā)生制、收入和成本配比等會(huì)計(jì)原則,對(duì)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的本應(yīng)為收益性支出的費(fèi)用或損失,卻通過(guò)待攤費(fèi)用、開(kāi)辦費(fèi)、在建工程、待處理流動(dòng)資產(chǎn)損失等科目予以資本化,形成大量虛擬資產(chǎn),并將其作為“蓄水池”,不及時(shí)確認(rèn)、少攤或不攤發(fā)生的費(fèi)用和損失。其中最為突出的就是利息費(fèi)用資本化,例如,國(guó)內(nèi)的渝鈦白公司將應(yīng)計(jì)入財(cái)務(wù)費(fèi)用的借款利息8064萬(wàn)元資本化計(jì)入了鈦白粉工程成本。
2.變相調(diào)整應(yīng)收賬款賬齡,少提壞賬準(zhǔn)備
少提或不提壞賬準(zhǔn)備也是上市公司調(diào)節(jié)利潤(rùn)的一個(gè)手段,一些上市公司往往通過(guò)調(diào)整應(yīng)收賬款的賬齡來(lái)達(dá)到財(cái)務(wù)舞弊的目的。一般來(lái)說(shuō),超過(guò)三年未收回的應(yīng)收賬款能夠收回的可能性較低,五年以上的基本難以收回,所以要全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。因此,企業(yè)為了避免計(jì)提的大額壞賬準(zhǔn)備影響利潤(rùn),可能會(huì)與購(gòu)貨方相聯(lián)合,通過(guò)借款、轉(zhuǎn)款等方式虛列當(dāng)期應(yīng)收賬款,減少長(zhǎng)年未收回的應(yīng)收賬款。如此一來(lái),從賬面上看,應(yīng)收賬款當(dāng)期的發(fā)生額很大,而期末余額卻很小,股東們便會(huì)誤以為應(yīng)收賬款的周轉(zhuǎn)率很高,從而誤導(dǎo)投資者的判斷。
3.資產(chǎn)不及時(shí)入賬,少計(jì)攤銷(xiāo)費(fèi)用
除產(chǎn)品價(jià)格因素外,費(fèi)用的攤銷(xiāo)與計(jì)提是對(duì)會(huì)計(jì)盈余影響最大的一個(gè)因素。固定資產(chǎn)的折舊、無(wú)形資產(chǎn)的攤銷(xiāo)期限的延長(zhǎng)或縮短均可使當(dāng)期費(fèi)用減少或增加。對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō),待攤費(fèi)用和遞延資產(chǎn)實(shí)質(zhì)上是已經(jīng)發(fā)生的費(fèi)用,應(yīng)在規(guī)定期限內(nèi)攤?cè)胗嘘P(guān)科目,計(jì)入當(dāng)期損益,但一些上市公司則為了某種目的少攤、甚至不攤。
(三)非經(jīng)營(yíng)性損益操縱利潤(rùn)
非經(jīng)營(yíng)性損益一般通過(guò)政府補(bǔ)助和固定資產(chǎn)的處置損益來(lái)操縱利潤(rùn)。首先,政府補(bǔ)助是可以直接計(jì)入損益的,這類(lèi)補(bǔ)助金額通常金額巨大,收入款項(xiàng)的原因和時(shí)間不確定性強(qiáng),很多企業(yè)在面臨退市的年度,往往都會(huì)通過(guò)政府補(bǔ)助資金的流入,操縱提高凈利潤(rùn);其次,固定資產(chǎn)的處置,通常屬于非正常經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)活動(dòng),企業(yè)可以在盈利的年度計(jì)提減值,然后在虧損的年度進(jìn)行資產(chǎn)處置,轉(zhuǎn)回以前年度超額計(jì)提的減值準(zhǔn)備,從而形成利得,影響了利潤(rùn),或者在虧損的年度,大量處置固定資產(chǎn)以換取流動(dòng)資金,也能達(dá)到大大改善利潤(rùn)的目的。
三、財(cái)務(wù)舞弊動(dòng)因分析
(一)公司治理結(jié)構(gòu)失效
所謂公司治理結(jié)構(gòu),是指為實(shí)現(xiàn)資源配置的有效性,所有者或股東對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)管理和業(yè)績(jī)進(jìn)行監(jiān)督、激勵(lì)、控制和協(xié)調(diào)的一整套制度安排,它反映了能夠決定公司發(fā)展方向和業(yè)績(jī)的各參與方之間的關(guān)系。在我國(guó)上市公司中,股東與經(jīng)營(yíng)者往往不是同一方,而是委托與代理的關(guān)系,兩者有他們自己的想法,從股東的角度,他們希望公司能夠提高業(yè)績(jī),增加股東們的利潤(rùn),而從經(jīng)營(yíng)者的角度,往往容易考慮自身利益,而隱瞞對(duì)股東有利的相關(guān)信息。兩者不能很好的權(quán)衡導(dǎo)致公司治理結(jié)構(gòu)失效,這便為財(cái)務(wù)舞弊提供了機(jī)會(huì)。
(二)公司融資壓力和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)壓力
我國(guó)上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊的重要原因之一,就是公司承擔(dān)著巨大的融資壓力和經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)壓力。上市公司為了發(fā)展,需要融資,為了能夠融到資,企業(yè)需要給投資者出具能夠讓他們滿(mǎn)意的財(cái)務(wù)報(bào)表以及業(yè)績(jī)報(bào)告,因此企業(yè)會(huì)通過(guò)財(cái)務(wù)舞弊虛增利潤(rùn),粉飾報(bào)表以掩蓋事實(shí)。
(三)審計(jì)獨(dú)立性缺失
對(duì)于審計(jì)來(lái)說(shuō),獨(dú)立性是一個(gè)必不可少的原則,否則外部審計(jì)將毫無(wú)意義。再者,由于受到各個(gè)會(huì)計(jì)事務(wù)所之間的業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng),以及各個(gè)企業(yè)的審計(jì)費(fèi)用不同等因素,審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)于被審計(jì)單位的依賴(lài)程度較大,容易導(dǎo)致舞弊行為,影響審計(jì)的質(zhì)量。
(四)會(huì)計(jì)職業(yè)道德的缺失
當(dāng)職業(yè)道德原則與自身利益相沖突時(shí),由于受到利益的驅(qū)使,人們便會(huì)為了自身的利益,將心中的天平倒向利益一端,會(huì)計(jì)人員同樣會(huì)因此進(jìn)行而財(cái)務(wù)舞弊,這就是典型的職業(yè)道德的缺失。
四、財(cái)務(wù)舞弊防范措施
(一)完善公司治理機(jī)制
為了能夠防范財(cái)務(wù)舞弊的行為,企業(yè)首先需要完善公司的治理機(jī)制,明確股東大會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)以及各經(jīng)理層的權(quán)力與責(zé)任,并制定嚴(yán)格的明細(xì)規(guī)定來(lái)互相監(jiān)督。公司所制定的明細(xì)規(guī)定需要做到保證公平,不能偏袒某一方的利益,企業(yè)所有員工都必須遵守,要做到有則必守,有錯(cuò)必究,有錯(cuò)必罰。
(二)加強(qiáng)外部審計(jì)的獨(dú)立性
由于外部審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)于被審計(jì)單位的依賴(lài)度太高,時(shí)常有財(cái)務(wù)舞弊的發(fā)生,導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量低下,所以有關(guān)部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)審計(jì)市場(chǎng)的監(jiān)管,對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的輪換制度進(jìn)行明確的規(guī)范,制定詳細(xì)的細(xì)則,防止被審計(jì)單位與審計(jì)機(jī)構(gòu)串通進(jìn)行財(cái)務(wù)舞弊。
(三)加強(qiáng)職業(yè)道德教育
對(duì)于會(huì)計(jì)從業(yè)人員來(lái)說(shuō),參加工作后的繼續(xù)教育中雖然有職業(yè)道德內(nèi)容,但大多是走走形式罷了,很少進(jìn)行實(shí)際的職業(yè)道德培訓(xùn),這就導(dǎo)致了會(huì)計(jì)從業(yè)人員思想上的懈怠,從而造成財(cái)務(wù)舞弊。這不僅給予企業(yè),也給予社會(huì)、學(xué)校一個(gè)警示,必須重視道德教育,加強(qiáng)管理機(jī)構(gòu)與輿論監(jiān)督,改良社會(huì)風(fēng)氣,只有從思想上進(jìn)行規(guī)范,才能從根本上防范財(cái)務(wù)舞弊的發(fā)生。(作者單位:西安財(cái)經(jīng)大學(xué))