關于在校大學生體重情況及自身體重評價的調(diào)查

楊梅，張俊立，馬一丹，唐蓬

(1.南充中心醫(yī)院，四川 南充； 2.川北醫(yī)學院臨床醫(yī)學院，四川 南充)

0 引言

隨著社會經(jīng)濟的飛速發(fā)展，健康成為人們關注的重大問題。我國《2010 年國民體質(zhì)監(jiān)測公報》顯示，我國成人超重率為32.1%，肥胖率為9.9%[1]。肥胖是糖尿病、冠心病、高血壓、腦卒中等多種慢性疾病的重要影響因素[2]。在校大學生處于青少年到成人的特殊過渡時期，大學生的體重情況是否與成人的體重情況一致。為了解這一情況，本研究于2019 年以四川省南充市三所大校的在校大學生為研究對象，調(diào)查學生的年齡、身高、體重、BMI 及對自身體型評價等問題，了解大學生體重現(xiàn)狀及對自身體型評價，為正確指導大學生科學管理體重和促進大學生的身心健康提供科學依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 研究對象

采用多階段整群抽樣的方法，抽取四川省南充市三所大校2014-2018 級大學生600 名作為研究對象，參與調(diào)查的對象均無重大疾病。

1.2 方法

1.2.1 調(diào)查方法

自行設計調(diào)查表格，按照《2010 年國民體質(zhì)監(jiān)測工作方案》的要求對參加調(diào)查的人員進行培訓。調(diào)查的內(nèi)容包括年齡、性別、身高、體重及對自身體重的評價。其中身高、體重的測量分別采用質(zhì)量認證合格的身高儀、體重測量儀，每日分別使用砝碼、鋼卷尺校準。

1.2.2 體重的判定標準

根據(jù)2013 年我國的《成人體重判定》標準[3]，將BMI 作為判定調(diào)查對象的肥胖狀況的指標，BMI= 體重(kg)/ 身高(m)2，BMI＜18.5 為體重過低，18.5 ≤BMI＜24 為體重正常，24 ≤BMI＜28為超重，BMI ≥28 為肥胖。

1.2.3 質(zhì)量控制

課題小組所有參加測量身高、體重的調(diào)查人員經(jīng)過統(tǒng)一培訓，隨機抽查合格后方可進行調(diào)查，明確操作規(guī)范和流程。采取現(xiàn)場發(fā)放、現(xiàn)場回收調(diào)查表的方式，采取雙錄入核查比對方式錄入數(shù)據(jù)，以確保調(diào)查內(nèi)容的真實性和完整性。

1.3 統(tǒng)計學處理

用Microsoft Excel 2018 建立數(shù)據(jù)庫，采用SPSS 20.0 軟件對相關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料比較采用檢驗，以P＜0.05 有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 一般情況

本次研究共發(fā)放問卷600 份，回收問卷共594 份，回收率為99%，有效問卷537 份，有效率為89.5%，其中男生129人(24.02%)，女 生408 人(75.98%)。 年 齡17～26 歲，平 均 年齡(20.047±1.522)歲。

2.2 體重情況

本次調(diào)查的大學生BMI 14.2～32.65，平均20.48(±2.68)。BMI結果顯示體重過低118 人(22.0%)，體重正常365 人(68.0%)，超重49 人(9.1%)，肥胖5 人(0.9%)。大學生體重過低率高，肥胖率低。見表1。

表1 不同性別大學生BMI 情況[n(%)]

具體分析女生的體重情況，體重過低的女生共103人(25.2%)，體重正常的女生共272 人(66.7%)，女生超重共33人(8.1%)，沒有肥胖的女生。可見在女大學生中體重失衡的人數(shù)處于高水平，女生體重過低的比例遠高于超重、肥胖，女生體重異常以體重過低為主。男生體重過輕的人數(shù)共15 人(11.6%)，男生體重正常共93 人(72.1%)，男生超重共16 人(12.4%)，男生肥胖共5 人(3.9%)。可見男大學生體重異常比例較高，以體重過低及超重為主。女生體重過低的檢出率明顯高于男生(P＜0.05)，女生體重正常、超重的檢出率低于男生(P＜0.05)。見表2。

表2 女生與男生BMI 情況分析

2.3 對自身體重的評價情況

對自身體重的評價，在體重過低的女生(103 人) 中，其中僅44 人認為自身體重過低，占體重過低女生的44%；而有57 人認為自身體重正常，占55.34%；2 人認為自身超重占1.94%。可見體重過低的女生有超過一半女生對自身體重的評估偏重。體重正常的女生共272 人，有7 人認為自身體重過低(2.57%)，212 人認為自身體重正常(77.94%)，43 人認為自身超重(15.81%)；有10 人認為自身肥胖(3.68%)。可見體重正常的女生中也有一部分女生傾向于體重偏重的評價。體重超重的女生有33 人，無人認為自身體重過低，認為體重正常的僅2 人，占6.06%；認為超重的有17 人，占51.52%；有14 人認為自身肥胖，占42.42%。超重的女生偏向于體重偏重。證明本次研究中的女生對自身體重認識錯誤率高，更傾向于體重偏重。見表3。

表3 女生對自身體重的評價

本此研究體重過低的男生共15 人，其中僅9 人認為體重過輕，占60%；有6 人認為體重正常，占40%。體重過低的男生中偏向于體重偏重的評價。體重正常的男生93 人，有13 人認為體重過輕，占13.98%；有73 人認為體重正常，占78.49%；體重超重的男生有5 人，占5.38%；認為自身肥胖有2 人，占2.15%。體重正常的男生更偏向于體重偏輕的認識。體重超重的男生16 人，有1 人認為體重過輕，占6.25%；有3 人認為體重正常，占18.75%；有8 人認為體重超重，占50%；有4 人認為肥胖，占25%。體重偏輕、體重偏重的2 種觀點在超重男生中占有相同的比例。體重肥胖的男生共5 人，有1 人認為體重過輕，占20%；有2 人認為體重超重，占40%；有2 人認為體重肥胖，占40%。肥胖的男生更偏向于體重偏輕的評價。男生對自身體重評價的正確率低，男生傾向于自我體重偏輕的評價。見表4。

表4 男生對自身體重的評價

3 討論

本研究的537 名大學生中體重過低22.0%，超重9.1%，肥胖0.9%，說明體重過低率高，超重、肥胖率低。本次研究的超重率高于劉丹等[4]等關于湘南地區(qū)在校大學生超重肥胖情況的調(diào)查，而超重肥胖率低于徐劃萍等[5]關于大學生超重肥胖率的研究。說明不同地區(qū)大學生的體重情況有所差異。

從性別上來看，其中女生體重過低處于高水平，男生體重過低及超重都處于較高水平，男女生肥胖率均低。女生體重過低的檢出率明顯高于男生，體重正常、超重肥胖的檢出率低于男生，性別之間存在差異(P＜0.05)，與于芳[6]等人的研究結果相似。

對自身體重的認識上，女生更傾向于體重偏重的評價，在103位體重過低的女生中有55.34%認為自身體重正常。男生更偏向于自身體重偏輕，體重正常的93 位男生中有13.98%的男生認為體重過輕，也有部分男生認為體重偏重，體重正常的93 位男生中有7.53%認為超重或肥胖。這可能與社會流行“以瘦為美”的審美觀有關[7]。女生更注重自己的外在形象，受“以瘦為美”風氣的影響較深，而男生更偏向健壯的體格。還與同伴、媒體、工作單位等產(chǎn)生的社會文化壓力有關[8-10]。同伴貶低或嘲笑體型偏胖的人，大眾媒體夸大宣傳以瘦為美觀點及對超重肥胖者的負面宣傳，部分工作單位在錄用人時對形象的要求偏向于苗條瘦美。這些社會壓力讓人們對自身體重的滿意度降低，并且使正常體重的人產(chǎn)生對自身體重滿意度的變化，尤其對女生的影響更明顯。

本研究也表明大學生對體重的認識是比較模糊的，缺乏對自身體重的正確評價。這與大學生對體重健康的相關理論知識較匱乏有關。大學生是社會科學進步的重要力量，大學生的身心健康影響人類社會的發(fā)展。不僅大學應加強對大學生體重相關健康知識的宣傳與教育，社會也應重視塑造大學生健康學習成長的理念。電視、網(wǎng)絡等大眾媒體對人們的思想觀念具有導向作用，對人們的行為活動具有暗示作用[11]，因此，要充分發(fā)揮媒體的影響作用，宣傳正確的體重健康知識，促進大學生的身心健康發(fā)展。