周凡 ,馮雙雙 ,婁劍鋒 ,線婷 ,彭建 ,陳劉浦 ,丁雪燕 ,張超
(1.浙江省水產(chǎn)技術(shù)推廣總站,浙江 杭州 310023;2.湖州市南潯菱湖盛江家庭農(nóng)場(chǎng),湖州 南潯 313009;3.湖州市南潯區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,湖州 南潯 313009)
池塘內(nèi)循環(huán)流水“跑道”養(yǎng)殖,最早由美國(guó)奧本大學(xué)和美國(guó)大豆協(xié)會(huì)等共同研發(fā),指在池塘中興建流水槽,將其分為魚(yú)類養(yǎng)殖區(qū)和水質(zhì)凈化區(qū),將傳統(tǒng)池塘“開(kāi)放式散養(yǎng)”升級(jí)為循環(huán)流水“生態(tài)圈養(yǎng)”的一種現(xiàn)代新型養(yǎng)殖模式,具有降低養(yǎng)殖污染、節(jié)約勞動(dòng)力成本,提高養(yǎng)殖效益、提升產(chǎn)品品質(zhì)等綜合效益[1-2]。自2015年浙江省首次引進(jìn)開(kāi)展試驗(yàn)示范以來(lái),全省現(xiàn)已發(fā)展“跑道”905條,總體規(guī)模居全國(guó)第二[3-4]。湖州市南潯區(qū)是全國(guó)著名的淡水魚(yú)產(chǎn)區(qū),轄區(qū)內(nèi)的菱湖鎮(zhèn)是全國(guó)三大淡水魚(yú)生產(chǎn)基地之一,素有“中國(guó)淡水漁都”之稱,全區(qū)水產(chǎn)品年總產(chǎn)量達(dá) 1.7×105t;同時(shí),南潯區(qū)已建成“跑道”334 條,占全省36%;淡水水產(chǎn)品產(chǎn)量和“跑道”規(guī)模均居全省首位。
該試驗(yàn)選擇大口黑鱸(Micropterus salmoides)、鳊魚(yú)(Parabramispekinensis)和草魚(yú)(Ctenopharyngodonidellus)等3種典型淡水魚(yú),開(kāi)展連續(xù)兩年的“跑道”養(yǎng)殖試驗(yàn),對(duì)比分析生長(zhǎng)性能和養(yǎng)殖效益,旨在為完善“跑道”養(yǎng)殖系統(tǒng)的構(gòu)建、優(yōu)化養(yǎng)殖品種選擇提供參考,推動(dòng)該模式因地制宜應(yīng)用和可持續(xù)健康發(fā)展。
養(yǎng)殖試驗(yàn)地點(diǎn)位于浙江省湖州市南潯區(qū)菱湖鎮(zhèn)的南潯菱湖盛江家庭農(nóng)場(chǎng)。試點(diǎn)池塘面積150×667 m2,平均水深2.2 m;中間位置建設(shè)流水養(yǎng)殖設(shè)施,分為推水增氧區(qū)、養(yǎng)殖區(qū)、集污區(qū)三大部分。共建“跑道”16 條。“跑道”與池塘面積配比約 1∶9,單條水槽長(zhǎng)22 m、寬5 m、深2.8 m,結(jié)構(gòu)材料為玻璃鋼;保持水位2.0~2.5 m,進(jìn)水與出水兩端與池塘相通,用金屬網(wǎng)、聚乙烯網(wǎng)片等材料隔離。“跑道”的進(jìn)水端和出水端加裝不銹鋼防逃網(wǎng),網(wǎng)徑2 cm,其中進(jìn)水端不銹鋼防逃網(wǎng)后面加裝軟尼龍網(wǎng)防撞傷,出水端配備3 m寬的吸污區(qū)。水槽進(jìn)水區(qū)設(shè)置推水增氧系統(tǒng),集污區(qū)設(shè)置移動(dòng)式吸污裝置。
在推水增氧區(qū),配備2.2 kW的羅茨鼓風(fēng)機(jī)與塑膠管相連接的推水式增氧設(shè)備和底增氧設(shè)備16套,通過(guò)推水增氧形成池塘內(nèi)循環(huán)流水效果。集污區(qū)配置3 kW的吸污系統(tǒng)1套。配置水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)l套,實(shí)時(shí)監(jiān)控溶氧、水溫等參數(shù)。在大塘內(nèi)關(guān)鍵的水循環(huán)轉(zhuǎn)彎口安裝4臺(tái)氣提式增氧機(jī)。
該試驗(yàn)使用的大口黑鱸、鳊魚(yú)和草魚(yú)均來(lái)自于湖州的規(guī)模化苗種繁育場(chǎng)。同種試驗(yàn)魚(yú)初始規(guī)格整齊均勻,體表健康無(wú)損傷。魚(yú)種放入“跑道”前,先用濃度0.2%~0.3%食鹽水浸浴10~15 min。選擇其中3條“跑道”依次放養(yǎng)大口黑鱸、鳊魚(yú)和草魚(yú)。同時(shí),在配套外塘畝放養(yǎng)鰱125尾、鳙25尾,并種植水花生、空心菜、伊樂(lè)藻、銅錢(qián)草、狐尾藻等水生植物,構(gòu)建水生植物凈化系統(tǒng),種植面積占養(yǎng)水塘的30%。
1.4.1 飼料投喂養(yǎng)殖全程投喂顆粒飼料,3種飼料的主要營(yíng)養(yǎng)成分見(jiàn)表1。每天投喂2~4次,總投飼量為魚(yú)總體質(zhì)量的2%~5%,分別為6:00和17:00。投喂遵循“定時(shí)、定點(diǎn)、定質(zhì)、定量”的“四定”原則,并視當(dāng)日水溫、天氣、魚(yú)的吃食情況調(diào)整。

表1 三種淡水魚(yú)配合飼料主要營(yíng)養(yǎng)成分及價(jià)格
1.4.2 水質(zhì)管理“跑道”水位保持在2.0 m左右。每隔15天用強(qiáng)氯精250 g/667(m2/m)進(jìn)行全池潑灑消毒;同時(shí),外塘保持水質(zhì)“肥、活、嫩、爽”,透明度20~40 cm左右,適時(shí)采用生物肥水劑或微生態(tài)制劑調(diào)節(jié)水質(zhì)。利用水質(zhì)在線監(jiān)測(cè)設(shè)備實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)水體溶氧,晴天外塘在每天 5:00—7:00、11:00—14:00、20:00—4:00啟動(dòng)增氧機(jī)和推水機(jī)以增加外塘水體的溶氧量;“跑道”中在投喂飼料時(shí)及投喂完后1 h和后半夜應(yīng)打開(kāi)底增氧。陰雨天則需將外塘增氧機(jī)、推水機(jī)以及“跑道”底增氧全天開(kāi)啟。
1.4.3 污物移除根據(jù)水質(zhì)凈化區(qū)水體溶氧含量和排污需要,需采用間斷式推水。在投喂飼料期間將推水速度降低至40%~50%;陰雨天視外塘水體溶氧量適時(shí)調(diào)整推水;在投喂飼料結(jié)束后的1 h最大功率開(kāi)啟推水,最大程度將糞便和剩餌排到集污區(qū);然后開(kāi)啟吸污裝置,待污水顏色與池水顏色相近時(shí)停止吸污。污水通過(guò)沉淀、過(guò)濾等方式,實(shí)現(xiàn)固液分離后回到池塘進(jìn)行循環(huán)利用。
1.4.4 風(fēng)險(xiǎn)防控每日至少巡塘3次,密切觀察魚(yú)群動(dòng)態(tài),檢查維護(hù)機(jī)械設(shè)備,保持場(chǎng)地環(huán)境衛(wèi)生。堅(jiān)持“預(yù)防為主,防治結(jié)合”原則開(kāi)展病害防治。養(yǎng)殖期間適當(dāng)添加維生素C、免疫多糖等增強(qiáng)魚(yú)體體質(zhì)。
表2和表3所示分別為2018年和2019年試點(diǎn)3種試驗(yàn)魚(yú)“跑道”養(yǎng)殖的生長(zhǎng)性能和產(chǎn)量數(shù)據(jù)。在存活率方面,2018年大口黑鱸>鳊魚(yú)>草魚(yú),2019年大口黑鱸>鳊魚(yú)=草魚(yú),試驗(yàn)魚(yú)整體存活率在88.1%以上,健康狀態(tài)良好。因3種試驗(yàn)魚(yú)在“跑道”中放養(yǎng)密度不一致,因此本試驗(yàn)只對(duì)比測(cè)算魚(yú)的凈增重倍數(shù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)草魚(yú)在“跑道”中生長(zhǎng)速度較快,兩年的凈增重倍數(shù)分別達(dá)到了26.6倍和33.1倍,大口黑鱸的凈增重倍數(shù)為15.6和12.8倍、鳊魚(yú)的凈增重倍數(shù)則為10.1和15.1倍。
從表4和表5可以看出,3種試驗(yàn)魚(yú)養(yǎng)殖的飼料系數(shù)最低為大口黑鱸,分別為1.19和1.28;草魚(yú)的飼料系數(shù)最高,分別為2.32和2.37。扣除養(yǎng)殖成本后,大口黑鱸“跑道”養(yǎng)殖效益為9.38萬(wàn)元和10.53萬(wàn)元,效益率分別為37.61%和42.39%,兩年平均效益率為40.00%;鳊魚(yú)“跑道”養(yǎng)殖效益為5.13萬(wàn)元和9.38萬(wàn)元,效益率分別為37.01%和42.02%,兩年平均效益率為39.51%;鳊魚(yú)“跑道”養(yǎng)殖效益為5.13萬(wàn)元和10.29萬(wàn)元,效益率分別為37.01%和44.22%,兩年平均效益率為40.62%;草魚(yú)“跑道”養(yǎng)殖效益為15.58萬(wàn)元和3.75萬(wàn)元,效益率分別為47.01%和3.75%,兩年平均效益率為25.38%。綜合得出“跑道”養(yǎng)殖效益率為大口黑鱸>鳊魚(yú)>草魚(yú)。

表2 2018年各試驗(yàn)品種“跑道”養(yǎng)殖生長(zhǎng)性能與產(chǎn)值

表3 2019年各試驗(yàn)品種“跑道”養(yǎng)殖生長(zhǎng)性能與產(chǎn)值

表4 2018年各試驗(yàn)品種“跑道”養(yǎng)殖成本與效益分析

表5 2019年各試驗(yàn)品種“跑道”養(yǎng)殖成本與效益分析
以本試點(diǎn)池塘的每條“跑道”配比9×667 m2外塘面積進(jìn)行折算(外塘套養(yǎng)魚(yú)類效益未納入統(tǒng)計(jì)),2年間大口黑鱸的每667 m2均效益相對(duì)穩(wěn)定,分別達(dá)到1.04萬(wàn)元和1.17萬(wàn)元,高于鳊魚(yú)的0.57萬(wàn)元和1.04萬(wàn)元;草魚(yú)的每667 m2均效益則波動(dòng)較大,2018年為1.73萬(wàn)元,2019年僅為0.41萬(wàn)元(表4、表5)。
本試驗(yàn)的池塘循環(huán)流水“跑道”系統(tǒng),通過(guò)在氣提推水、微孔增氧、“跑道”末端吸污,同時(shí)在外塘構(gòu)建水生植物系統(tǒng)、放養(yǎng)濾食性魚(yú)類,以及合理使用生物制劑和增氧推水等多重方式,有效凈化了養(yǎng)殖水體,減輕了池塘系統(tǒng)的生態(tài)負(fù)載,養(yǎng)殖過(guò)程實(shí)現(xiàn)了水的循環(huán)利用和零排放,生態(tài)效益明顯。
分析該試點(diǎn)連續(xù)兩年的“跑道”養(yǎng)殖效果,觀察到大口黑鱸、鳊魚(yú)和草魚(yú)的存活率在88%以上,表明3個(gè)品種均能夠在“跑道”系統(tǒng)中養(yǎng)成。其中,大口黑鱸的“跑道”養(yǎng)殖效益較為穩(wěn)定,年效益率平均在40%。這一方面與大口黑鱸目前的市場(chǎng)行情有關(guān),特別是2019年受非洲豬瘟等因素影響,大口黑鱸的整體銷售價(jià)格還呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。另一方面,在流水“跑道”環(huán)境下養(yǎng)成的大口黑鱸,具有條形美觀、魚(yú)肉營(yíng)養(yǎng)與品質(zhì)提升等優(yōu)勢(shì)[5],更受市場(chǎng)和消費(fèi)者歡迎,因而是“跑道”養(yǎng)殖值得推薦的特色淡水魚(yú)品種之一。該試驗(yàn)中,養(yǎng)殖大口黑鱸折算后的畝均效益分別達(dá)到1.04萬(wàn)元和1.17萬(wàn)元,相比于江浙一帶傳統(tǒng)的大口黑鱸池塘單養(yǎng)效益4 800~6 800元[6],每667 m2均效益增加50%以上,并實(shí)現(xiàn)了優(yōu)品優(yōu)價(jià)銷售。但值得注意的是,“跑道”養(yǎng)殖大口黑鱸整體長(zhǎng)勢(shì)相比于傳統(tǒng)外塘精養(yǎng)模式較慢,飼料系數(shù)相對(duì)較高;這可能與試驗(yàn)魚(yú)長(zhǎng)期處在流水狀態(tài)和高密度環(huán)境,在游動(dòng)量增加的同時(shí),魚(yú)群對(duì)空間和飼料的爭(zhēng)奪趨于激烈,為了互相避讓以及調(diào)節(jié)生理和免疫功能,也會(huì)消耗更多的能量[7-8]。因此,需要適當(dāng)調(diào)整初始放養(yǎng)規(guī)格、優(yōu)化放養(yǎng)密度,制定更為科學(xué)的投喂策略,從而提升商品魚(yú)的上市優(yōu)勢(shì),為發(fā)展錯(cuò)季訂單式養(yǎng)殖提供基礎(chǔ)。
對(duì)比鳊魚(yú)與草魚(yú)兩種常規(guī)淡水魚(yú)的養(yǎng)殖效果發(fā)現(xiàn),草魚(yú)增重速度明顯比鳊魚(yú)快,單條“跑道”產(chǎn)量可達(dá)1.6×104kg以上,如在市場(chǎng)行情穩(wěn)定2018年,草魚(yú)“跑道”養(yǎng)殖效益明顯高于鳊魚(yú)。但2019年以來(lái)國(guó)內(nèi)草魚(yú)的市場(chǎng)行情一直處于低迷狀態(tài),需求量和銷售價(jià)格均處于低谷,通過(guò)“跑道”全程養(yǎng)殖草魚(yú)成本高,飼料系數(shù)相對(duì)較大,無(wú)法體現(xiàn)模式的效益優(yōu)勢(shì)。建議“跑道”模式應(yīng)用于小規(guī)格草魚(yú)(0.8~1.2kg/尾)養(yǎng)殖,或是草魚(yú)的吊水凈養(yǎng)和品質(zhì)提升,以供應(yīng)商超和餐飲市場(chǎng)。這將在后續(xù)的試驗(yàn)中開(kāi)展探索。