孫 瑜,趙 英*
(西安市第一醫院干部病房呼吸科,陜西 西安 710000)
哮喘病是臨床常見的呼吸內科疾病,其發病率較高,通常在夜間及清晨發作。主要癥狀有痰多咳嗽、呼吸困難、喘息、氣急等[1]。護理方式的選擇對哮喘病的治療有重要影響,臨床上常采用常規護理,這種方式有一定的合理性,但還有進一步提升的空間[2]。本文旨在探討呼吸功能康復訓練對哮喘病患者的應用效果。
選取2017年5月~2018年5月我院收治的哮喘病患者60例,按治療方案的不同將其分為常規組和干預組,各30例。常規組男16例,女14例;年齡60~75歲,平均(69.23±3.56)歲;干預組男15例,女15例;年齡61~74歲,平均(69.85±3.76)歲。兩組患者基本資料經分析沒有顯著差異(P<0.05),具有可比性。
常規組給予常規護理治療,主要有:監測心率、呼吸頻率等,了解患者的基本情況。保持環境舒適,調節病房溫度及濕度,定時消毒。監督飲食情況,關注情緒變化,加強心理輔導等。
干預組在常規組的基礎上采取呼吸護理,主要有(1)腹式呼吸,患者取坐位、站位、平躺位,一手放于胸部,一手放于腹部,用鼻子吸氣,用嘴呼氣,吸氣時間約2s,呼氣時間約4~6 s,每分鐘保持7-8次。每天早餐前練習20分鐘。(2)呼吸體操,患者在指導下進行伸展四肢、彎腰、擴胸等鍛煉,同時注意呼吸頻率。在早晨練習腹式呼吸后鍛煉20分鐘。兩組均治療四周。
(1)比較兩組患者的臨床療效,呼吸困難、胸悶等癥狀基本消失,肺功能恢復正常,哮喘基本不再發作,為痊愈;臨床癥狀顯著改善,哮喘發作次數減少80%以上,為顯效;臨床癥狀有所好轉,哮喘發作次數減少50%~80%,為有效;臨床癥狀沒有改善甚至惡化,哮喘發作次數減少50%以下,為無效。(2)比較護理滿意度。60分以下為不滿意,61~75分為一般,76~85分為比較滿意,86~100分為非常滿意,滿分為100分。
用SPSS 22.0軟件分析數據,“±s”表示計量資料,%表示計數資料,t及x2檢驗組間比較,P<0.05表示差異有統計學意義。
治療后,常規組與干預組的臨床總有效率分別為76.67%、93.33%,干預組高于常規組(P<0.05)。見表1。

表1 治療后兩組患者臨床療效比較[n(%)]
治療后,常規組與干預組的護理總滿意度分別為83.33%、96.67%,干預組高于常規組(P<0.05)。見表2。

表2 治療后兩組患者護理滿意度比較[n(%)]
哮喘病是臨床上常見的呼吸內科疾病,外界環境的影響及個體的過敏性體質是發病的主要因素[3]。常見的呼吸道感染、空氣污染、吸煙等因素都可導致哮喘發作,另外,精神因素也可引發哮喘[4]。
在哮喘病的臨床治療中,主要采用常規護理,這種方式有一定的合理性,但整體護理效果不甚理想,還有進一步提升[5-6];而將其聯用呼吸功能康復訓練,取得了不錯的臨床療效。在呼吸功能康復訓練中,教給患者腹式呼吸、呼吸體操,通過每天的呼吸鍛煉,改善患者的呼吸功能,緩解患者的臨床癥狀。在本次研究中,干預組的臨床有效率及護理滿意度均高于常規組(P<0.05),說明在常規護理的基礎上增加呼吸功能康復訓練臨床療效顯著。
綜上,呼吸功能康復訓練對哮喘病患者的護理效果顯著,有效改善了患者的呼吸功能,獲得了患者的高度認可,值得推廣應用。