替硝唑口腔貼片治療牙周炎療效分析

劉海燕

【關鍵詞】牙周炎;替硝唑口腔貼片;替硝唑口服片;治療療效

牙周炎是因口腔內細菌感染所引發(fā)的慢性疾病，在發(fā)病之后會引發(fā)牙齒松動、牙齦出血等問題，嚴重干擾了患者的日常生活。在臨床醫(yī)學角度上治療牙周炎的策略是抗菌治療，而替硝唑口服片和替硝唑口腔貼片是抗菌治療的常用藥物，基于此，文章分別探究替硝唑口服片和替硝唑口腔貼片在牙周炎治療中的應用成效，現將具體情況匯報如下。

1資料和方法

1.1一般資料

從2017年7月到2018年7月我區(qū)人民醫(yī)院收治的牙周炎患者中隨機選擇60例作為基本研究對象，均分成對照組和實驗組，每組30例。對照組患者中有男性16例，女性14例，年齡在17到62歲，平均年齡為41.3±1.3歲;實驗組患者中有男性16例，女性14例，年齡在17到62歲，平均年齡為41.3±1.3歲。兩個小組患者的一般資料差異不顯著，（p>0.05），具有可比性。

1.2實驗方法

對照組患者采用山東方明藥業(yè)集團股份有限公司生產的替硝唑口服片進行治療，每次使用0.5g 的替硝唑口服片，每天用藥兩次，分早晚各一次使用。實驗組患者予以聚協昌制藥公司生產的替硝唑口腔貼片進行治療，即將替硝唑口腔貼片粘在患者的口腔中，一個牙位粘貼一片，每天粘貼兩次。在治療一星期之后觀察比較兩個小組患者的臨床癥狀。

1.3觀察指標和療效判定

1.3.1觀察指標

在治療一個星期之后分析比較兩個小組患者的臨床指標，包含牙齒松動程度、牙齦溝出血指數、牙周袋探診深度、CFU菌群指數等，同時記錄兩個小組患者治療過程中發(fā)生的不良癥狀。

1.3.2療效判定

顯效的判定標準是治療之后牙周炎患者的出血、疼痛癥狀消失不見，經過檢查發(fā)現牙齒松動、牙周袋探診深度至少減少2mm。有效的判定標準是患者的出血、疼痛癥狀得到明顯改善。無效的判定標準是患者的臨床癥狀沒有發(fā)生變化，甚至病情還會出現加重的情況。

1.4統計學分析

應用專業(yè) 統計學分析軟件對以上數據進行分析計量資料采用均數±標準差的方式表示，所有資料采用t進行檢查，綜合比對兩組數之間的差異，計量資料應用%進行表示，對所有數據進行X2檢驗，在p<0.05的時候數據統計差異具有統計學研究意義。

2結果

2.1兩組患者臨床療效比較

兩組患者臨床療效比較情況如表一所示，根據表一發(fā)現，在治療之后實驗組和對照組患者的牙周炎癥狀均有所改善，且實驗組患者的治療總有效率為95.45%顯著高于對照組的80%治療總有效率，（p<0.05），差異顯著，具有統計學研究意義。

2.2兩組患者治療前后牙齒松動程度 ?、牙周深度等指標比較

兩組患者治療前后牙齒松動程度、牙周深度等指標比較如表二所示，根據表二發(fā)現在治療之后兩組患者的牙齒松動度、牙周袋深度、菌斑指數等均出現下降的情況。治療后實驗組患者的牙齒松動程度、牙周深度、菌斑指數分別為0.12±0.03、2.64±0.11、2.51±0.45，顯著低于對照組的0.21±0.5、4.49±0.13、2.88±0.56，可見在牙齒松動度、牙周袋深度、菌斑指數改善方面，替硝唑口腔貼片比替硝唑口服片效果顯著。

3討論

在人們生活水平的提升下牙周炎發(fā)病率不斷提升，怎樣治療牙周炎成為相關人員需要思考和解決的問題。從臨床醫(yī)學角度上來看，治療牙周炎的根源在于減少細菌的增生，替硝唑口腔貼片和替硝唑口服片的治療牙周炎的常用藥物。文章就這兩種藥物在治療牙周炎方面的臨床療效進行了實驗研究，結果發(fā)現實驗組患者（替硝唑口腔貼片）的治療總有效率為95.45%顯著高于對照組（替硝唑口服片）的80%治療總有效率，且實驗組患者的牙齒松動程度、牙周深度、菌斑指數分別為0.12±0.03、2.64±0.11、2.51±0.45，顯著低于對照組的0.21±0.5、4.49±0.13、2.88±0.56。由此可見，替硝唑口腔貼片治療牙周炎的效果顯著，應該作為一種常用治療方式廣泛推廣。

【參考文獻】

[1]張欽樸， 賈瑩瑩， 候曉梅. 替硝唑口腔貼片治療牙周炎48例的臨床觀察[J]. 中西醫(yī)結合心血管病雜志（電子版）， 2017（5）：84.

[2]郅偉. 替硝唑局部用藥治療牙周炎的臨床療效研究[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘， 2019， 19（31）：129+132.

[3]朱曉英， 李華， 李冉， et al. 替硝唑口腔貼片治療牙周炎療效探討[J]. 武警后勤學院學報（醫(yī)學版）， 2009， 18（2）：112-114.