綜合防制管理體系對機場病媒生物防控與監管的效果

楊欣

【關鍵詞】 綜合防制管理體系;機場;病媒生物防控;監管

隨著社會經濟的發展，國民經濟的提高，人們生活的改善，目前乘坐飛機出行和旅游比例升高，因此機場也成為人們相對集中場所，一般機場的位置設置均在城市的周邊，較為偏僻，因此容易受到有害生物繁殖季節性的影響，機場病媒生物防控體系建立和管理具有相對的難度[1]。綜合防治管理體系是目前應用于機場病媒生物防控的主要模式[2]。本文通過調查評價綜合防治管理體系在機場病媒管理中作用，為機場病媒防控管理提供措施依據。

1資料與方法

1.1一般資料

本文研究選取西安咸陽國際機場，分別在航站樓區域、機場場區設點鼠密度調查。監測日期：2017 年1月-2019年10月。

1.2 研究方法

本調查研究主要由醫療急救部公共衛生管理科承擔，主要按照固定的時間對布控的鼠密度調查點和蟑螂密度調查點進行調查登記。（1）鼠密度調查點設置：航站樓區域（GTC大廳、T3地下、停車場、T3外圍、T3到達大廳、T3員工餐廳;T2地下停車場、T2外圍、GTC外圍、T3停車場負一、T3停車場負二）、機場場區（公司辦公樓、保安公司、安檢站、空管局、地面部）;（2）蟑螂密度監測點：兩岸咖啡、安檢通道、口渴了飲品、224門衛生間、T2員工餐廳、海航餐廳、陜西小吃、T3安檢口、星巴克咖啡、TOC衛生間、T3自助餐廳、T3出發大廳區、321衛生間、世家藍鐸、免稅店等。

鼠密度監測采用夾日法、粉跡法或粘捕法;蟑螂密度監測采用藥激法。

1.3 研究指標

比較不同區域、不同監測年份鼠密度監測陽性率;分析機場主要的蟑螂類型。

1.4統計學方法

采用SPSS25.0統計軟件進行，計數資料用百分比（%）表示，采用卡方檢驗（X2）或者Fisher檢驗，取P<0.05時差異具有統計學意義。

2結果

2.1 不同區域、不同監測年份鼠密度監測陽性率

2017 年、2018年、2019年鼠密度監測陽性率分別在航站樓區域、機場場區間差異無統計學意義（P>0.05）;航站樓區域鼠密度三年監測總陽性率為0.4%，低于機場場區0.8%，但是差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 蟑螂密度監測分析

經過分析蟑螂類型主要以德國小蠊為主，蟑螂性質以雄為主;并且根據年份總捕獲數表現逐年降低趨勢，詳見表2。

3討論

病媒生物預防控制和監管工作可以有效的防控病媒生物傳播性疾病的發生和流行，保護人民群眾的身體健康。全國愛衛會、衛生部組織專家研究制定了《病媒生物預防控制管理規定》，不僅僅適合各個場所領域，尤其是對于人口較為密集以及位置較為特殊的地址要特別的重視[3-4]。機場場所主要需要監測鼠、蟑螂有害生物，對于蚊、蠅的監測可以放到次要位置監測。

本文通過對本機場連續三年鼠密度調查、蟑螂密度調查情況分析顯示，2017 年、2018年、2019年鼠密度監測陽性率分別在航站樓區域、機場場區間差異無統計學意義，航站樓區域鼠密度三年監測總陽性率為0.4%，低于機場場區0.8%，但是差異無統計學意義，說明三年鼠密度監測陽性率較為平穩，均保持較低的陽性率，說明綜合防制管理體系具有一定的防治效果，數據顯示機場場區的陽性率較高，主要涉及GTC大廳、垃圾處理場等區域，需要對該區域進行特別的防控以防增加。經過分析蟑螂類型主要以德國小蠊為主，蟑螂性質以雄為主;并且根據年份總捕獲數表現逐年降低趨勢，并且經過分析主要場所為餐廳、咖啡等，因此要加強對于餐廳等場所的衛生監督監管。

綜上所述，綜合防制管理體系有利于機場病媒生物防控與監管的效果，將鼠類、蟑螂等害蟲控制在較低的水平，提高機場的生活環境質量，保障人們健康。

【參考文獻】

[1]李玉強. 綜合防制管理體系對提升鐵路病媒生物防控與監管效果的作用[J]. 深圳中西醫結合雜志， 2015（1）：179-180.

[2]王明剛， 鄭玉建. 烏魯木齊市病媒生物防制工作現狀及對策[J]. 疾病預防控制通報， 2014，11（1）：65-66.

[3]張勇，曾曉芃.病媒生物防治管理系統在城市蚊蟲監測與防治中的應用初探[J].中華衛生殺蟲藥械，2014，20（2）：97-100，105.

[4]付學鋒，田彥林，錢坤， 等.有害生物防治業在北京奧運會病媒生物防制過程中的服務與管理[J].中國媒介生物學及控制雜志，2011，22（3）：286-288.