研究臨床護(hù)理路徑和常規(guī)護(hù)理在呼吸內(nèi)科疾病患者中的護(hù)理效果對比

丁雪婧

【摘 要】目的：對比在呼吸內(nèi)科疾病患者中應(yīng)用臨床護(hù)理路徑和常規(guī)護(hù)理的效果。方法：現(xiàn)將我院2017年8月-2019年8月期間接收的46例呼吸內(nèi)科疾病患者，采取電腦隨機(jī)選取法分成觀察組和對照組各23例，對照組行常規(guī)護(hù)理，觀察組行臨床護(hù)理路徑，對比兩組最終護(hù)理應(yīng)用效果。結(jié)果：同對照組比較發(fā)現(xiàn)，觀察組患者護(hù)理有效率明顯提高，組間數(shù)據(jù)差異顯著（P<0.05）。結(jié)論：在呼吸內(nèi)科疾病患者治療期間采取臨床護(hù)理路徑，可有效提高患者護(hù)理治療有效率，從而提高患者的生存質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】臨床護(hù)理;常規(guī)護(hù)理;呼吸內(nèi)科;護(hù)理效果

Abstract Objective： To compare the effects of clinical nursing pathways and routine care in patients with respiratory diseases. Methods： Forty-six patients with respiratory diseases received from August 2017 to August 1919 in our hospital were randomly divided into observation group and control group by computer random selection method. The control group received routine nursing and the observation group performed clinical practice. The nursing path compares the effects of the two groups of final care applications. RESULTS： Compared with the control group， the nursing efficiency of the observation group was significantly improved， and the data between the groups was significantly different （P<0.05）. Conclusion： Taking clinical nursing pathways during the treatment of patients with respiratory diseases can effectively improve the efficiency of patient care and improve the quality of life of patients.

Key words clinical nursing; routine nursing; respiratory medicine; nursing effect

【中圖分類號】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0019（2020）08--02

呼吸內(nèi)科疾病在臨床上的發(fā)病率較高，該病具有季節(jié)性強(qiáng)和易反復(fù)發(fā)作等特征，因此嚴(yán)重影響了患者的健康及生活質(zhì)量[1]。為此，本篇文章中對呼吸內(nèi)科疾病患者治療期間采取了臨床護(hù)理路徑和常規(guī)護(hù)理干預(yù)的臨床效果進(jìn)行了對比研究，詳情見下文闡述。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選取2017年8月-2019年8月期間我院接收的呼吸內(nèi)科疾病46例，將所有患者平均分成觀察與對照兩組，每組23例患者。觀察組共有13例男和10例女，平均年齡（52.0±3.5）歲;對照組男女患者各有12例、11例，平均年齡（52.5±3.6）歲。組間基本資料無明顯差異（P>0.05）。

1.2 方法

給予對照組臨床常規(guī)護(hù)理;觀察組臨床護(hù)理路徑①加強(qiáng)護(hù)理人員培訓(xùn)：提升護(hù)理人員對呼吸內(nèi)科疾病護(hù)理操作能力。為患者提供干凈舒適、整潔以及空氣流通的住院環(huán)境，并要定期對病房進(jìn)行消毒處理。②詳細(xì)講解呼吸內(nèi)科疾病相關(guān)知識、日常相關(guān)注意事項及護(hù)理方法，提高患者對健康知識的掌握度及護(hù)理能力，緩解患者焦慮恐慌情緒。③加強(qiáng)排痰護(hù)理，每日定期對患者進(jìn)行拍背排痰，告知患者多飲水，促進(jìn)痰液排出，針對病情嚴(yán)重者則需要及時采取霧化吸痰及吸氧處理，確保呼吸暢通。④加強(qiáng)用藥指導(dǎo)，確保患者用藥合理性，并制定針對性的飲食方案，增強(qiáng)患者機(jī)體免疫能力。

1.3 護(hù)理效果判定標(biāo)準(zhǔn)

顯效=護(hù)理治療后患者臨床癥狀完全消失，心理狀態(tài)和依從性均良好;有效=患者上述指標(biāo)均改善較好;無效=患者護(hù)理治療后上述指標(biāo)與護(hù)理前相比，無改善或加重，最終護(hù)理有效率=顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計方法

統(tǒng)計學(xué)軟件為SPSS19.0，計數(shù)資料=n（%）描述和x?檢驗，兩組患者各項指標(biāo)數(shù)據(jù)差異在統(tǒng)計學(xué)上顯著，P<0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理效果對比詳情

對照組患者顯效和有效共17例，護(hù)理有效率為73.9%（17/23例）;觀察組患者僅有1例治療無效，護(hù)理有效率為95.7%（22/23例），兩組之間的差異較為明顯（x2=4.2125，P<0.05）。

3 討論

呼吸內(nèi)科疾病具有發(fā)病急及病情發(fā)展迅速等特征，若疾病得不到良好的控制，隨著病情發(fā)展極易誘發(fā)多種并發(fā)癥，因此嚴(yán)重影響患者的健康[2]。因此本篇文章中，對呼吸內(nèi)科疾病患者治療期間采用了臨床護(hù)理路徑，臨床護(hù)理路徑是通過加強(qiáng)對護(hù)理人員的護(hù)理技能培訓(xùn)，從而提升了護(hù)理人員的臨床護(hù)理綜合能力;加強(qiáng)環(huán)境護(hù)理，增強(qiáng)患者的身心舒適度，緩解患者的不良情緒。及時進(jìn)行健康教育，提高患者的認(rèn)知度及依從性[3]。通過加強(qiáng)排痰護(hù)理及飲食干預(yù)，從而有效提高了患者的治療效果，最終使患者的疾病能夠得到盡早治愈。最終統(tǒng)計學(xué)結(jié)果顯示，觀察組患者通過臨床護(hù)理路徑后臨床治療有效率顯著提高。

由上可見，臨床護(hù)理路徑對提高呼吸內(nèi)科疾病患者的臨床治療效果起到了重要性作用。

參考文獻(xiàn)

劉香田.護(hù)理干預(yù)在呼吸內(nèi)科護(hù)理中重癥患者中的應(yīng)用研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2017，9（1）：199-200.

逯學(xué)梅.臨床護(hù)理保護(hù)在呼吸內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果分析[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2017，14（13）：104-105.

道梅英.臨床護(hù)理保護(hù)在呼吸內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].大家健康旬刊，2017，11（1）：266-267.