紙漿補書機在和刻本修復中的應用案例解析
——以新會景堂圖書館館藏《萬國史記》修復為例

譚錦華

（廣東省江門市新會景堂圖書館 廣東江門 529100）

和刻本為日本早期翻刻的中國漢文書籍，是中國古代文獻在日本流傳的一種特殊形式，是漢籍在域外傳播最活躍、最發達的一個系統。根據《中國館藏日人漢文書目》記載，國內68個圖書館收藏和刻本3 056種，新會景堂圖書館（以下簡稱新會館）館藏和刻本30種32部465冊，為廣東省內和刻本館藏量較多的收藏單位之一，其中部分館藏和刻本未被收錄《中國館藏日人漢文書目》。為了保護好這批文獻，新會館決定啟動和刻本修復工作。

2015年新會館以《和刻本古籍修復工藝和材料研究》為題申報了新會區科技計劃項目，此項目與中山大學圖書館合作，并引入中國國家圖書館專利技術紙漿補書機，特邀古籍修復專家潘美娣、肖曉梅親臨新會館指導修復。2017年5月23日，由江門市新會區科技局組織召開項目科技成果鑒定會，由杜偉生、周崇潤、潘美娣等古籍修復保護專家組成的鑒定委員會審查了鑒定材料，考察了現場，聽取了項目技術研究報告。鑒定委員會一致認為該項目綜合技術已達到國內領先水平，此課題獲新會區科技進步二等獎。

《萬國史記》整套單冊的破損情況基本相似，主要為嚴重蟲蛀，成網狀粘連塊狀（如圖1所示），單冊存線斷現象。下文以整部書的第一冊為例，介紹這部書的修復過程。

1 《萬國史記》修復前概況

圖1 《萬國史記》序第1葉a面

1.1 《萬國史記》簡介

《萬國史記》二十卷為日本人岡本監輔所著，日本明治十一年（1878年）岡本氏刻本，半葉十一行二十二字，小字雙行同，白口，四周雙邊，單魚尾。框高17.4厘米，寬12.5厘米。朱內封刻“萬國史記。岡本監輔編纂。明治十一年六月廿七日版權免許，岡本氏藏版。”[1]該書主要記述亞洲、非洲、歐洲、美洲等幾十個國家的歷史、風俗、民情，是近代日本第一部以漢文編纂的世界史，是晚清時期流行的早期世界史著作，在梁啟超先生讀書分月課程里面作為西方推薦的第一本書。這本書對于近代中國知識界和中國史學近代化都有著重要影響。引入中國之后，引起了當時清末中國知識界的關注，在各種新式學堂及傳統書院中得到了較為廣泛的利用和傳播[2]。

1.2 《萬國史記》裝幀形式

《萬國史記》全書分二十卷，十冊。采用日本構皮紙（手工紙) 為制作原材料，紙紋清晰，雙指簾紋，韌性強，筒子葉，開本較方正，書芯單張書葉規格為22.30×14.90厘米，單葉厚度平約值為0.053～0.144毫米，封面封底為三層構皮拓印幾何紋樣，厚度為0.457～0.521毫米，四邊距離書芯2毫米處折回，形式與中國古籍扣皮相似[3]，書芯配有皮類雙紙捻，四眼裝訂，訂線較粗，單股，絲質，絲線顏色染成與書封顏色相近，裝訂線離書腦距離小于其他中國古籍。

1.3 《萬國史記》破損情況

該書書葉蟲蛀較為嚴重，根據《古籍特藏破損定級標準》規定，屬于一級破損。封面缺損，存十六卷（一至十四、十七到十八），書芯蟲蛀成網狀粘連成塊，封面、封底扣皮因粘合劑老化、失效已剝落。絲質裝訂線斷開（如圖2所示）。

圖2 《萬國史記》書葉修復前

2 修復方案的制定

2.1 修復方法

目前業界常用修復方法有三種，如表1所示。

表1 傳統手工修復技術與紙漿修復技術之比較

經檢測本館所藏和刻本用紙為構皮紙，其質地比一般刻本所用紙要稍顯粗厚，韌性比較好，經過洇染測試，書葉字跡不洇染，且浸泡后紙張質量相對穩定，適合于紙漿補書機修復。經古籍修復專家潘美娣、肖曉梅指導，最終選定修復方案一，保證了修復工作科學有效地進行。

2.2 修復方案

《萬國史記》主要破損以蟲蛀為主，書葉構皮紙纖維長，厚度比較大，外封為多層原色構皮紙外層紫藍色構皮紙拓制后加壓幾何紋樣而成，在修復封皮時要注意把封皮的幾何紋樣保留，封皮裝幀形式為扣皮，按照古籍“整舊如舊”的修復原則，應保留書籍的時代及歷史特征原則，修復完成后裝訂保持原特點，在原書眼裝訂。保留書根題字，裝訂線采用染回原色4#絲線單股訂回。考慮到和刻本特有的裝幀形式，修復師還記錄修復前后的書影，反映出主要的版本信息和破損信息，遇特別破損時，還增加一些反映破損情況、破損位置的細節照片。詳細地填寫修復檔案，包括古籍的名稱、版本時代、存卷數、規格、裝幀、酸堿度、書葉厚度和擬采用的修復方法。紫藍色封皮、朱內封需做洇化測試[4]。紫藍色封皮沒有出現洇染現象，可使用紙漿補書機修復；朱內封遇水出現輕度洇染需單獨手工修復處理，封皮修復后全色。

3 修復過程

3.1 修復材料選配

修復材料方面，經過分析此書除扉頁外紙張纖維分析為構樹皮纖維制作而成（如圖3所示）。構樹，拉丁學名：Broussonetia papyrifera (Linn.) L'Hér.ex Vent.別稱：構桃樹、構乳樹、楮樹、楮實子、沙紙樹等。《萬國史記》年代久遠，蟲蛀成網狀，PH值為6.01。由于此次修復采用紙漿補書機修復，所以不需考慮修復用補紙的厚度，只需選取PH值趨于或大于7、材質相接近、顏色協調和纖維勻凈的補紙用于紙漿制作的材料，以利于文獻的保存。修復過程中無需大量使用糨糊，所以糨糊濃度問題也不作詳細考慮。

圖3 和刻本紙張的纖維分析圖（100倍）

3.2 揭書葉

根據《萬國史記》文獻的破損特點，基本操作為：先做洇染測試，把出現洇染的書葉用撤潮紙分隔開，再揭書簽，拆除書上殘余的裝訂線，取下紙捻，然后將粘連的書葉揭開，蟲蛀后粘連成塊需用口腔器（牙醫刀）干揭，對于掉落的書葉碎片在干揭時及時比對上下文后，以撕成小片的構皮紙在書葉背面用糨糊固定回原位置，如果不及時把掉落的殘片修補固定，到整書清理完畢后，殘片就很難找回原出處，反而會對古籍造成二次損害。所以在干揭的時候必須很小心，盡量一葉一葉揭，揭完一葉后正反面剮除粘連物（如圖4所示），確保蟲洞周邊清理干凈無殘留異物，書葉編號后擱在一旁用撤潮紙隔開，避免已完成清理程序的書葉互相交錯再次粘連。

圖4 清理書葉粘連物

3.3 修復紙漿配制

在整個修復過程中紙漿的濃度配制及使用量是修復工作的關鍵。首先，采用標準濃度：1克修復用紙兌500ml純凈水，把本色構皮紙與純水按比例制成紙漿。紙漿纖維處理：利用攪拌機打漿，仔細檢查紙漿纖維在水中的長度及分布情況，對于過長的紙漿纖維利用剪刀及攪拌機進行適當修剪處理，長度以不超過壓紙架內網格長寬為度。

3.4 紙漿補書機修復過程[5]

在補書機內放進篩網，放進書葉，書葉背面朝上四周用深顏色塑料條擋嚴，封條與書葉周邊的距離以剛好觸碰為度（如圖5所示），書根有題字需保留部分處理：封條與書根以相接0.5mm為佳，防止紙漿覆蓋題字。放下壓紙架，按“上水”鍵向紙漿槽注水，水注滿后按“停止”鍵，紙漿使用量按計算機定量程序分析的數據，確定每張書葉需要使用的紙漿量，將定量紙漿倒入水中，按下“補書”鍵，抬起壓紙架，把篩網與書葉在水槽中一同取出，書葉朝下篩網朝上放置在預先準備好的羊毛氈上，使用鹿皮巾在篩網上吸去多余水分后，再蓋上一層羊毛氈相隔，待完成五六張書葉時上下用防水夾板夾住，放進壓書機壓平脫水。10分鐘后取出，去掉氈子及篩網，放置于撤潮紙中至九成干，換撤潮紙，再進壓書機中壓平，5分鐘后取出倒書葉，靜置在壓書板中。

外封雖無洇染現象，但由于其制作工藝原因，如在水中浸泡時間過長會出現分層翹殼現象，故在按“上水”鍵向紙漿槽注水至水剛過外封時按“停止”鍵，用吸管快速把紙漿吸至蟲蛀缺損處，基本完成滴灌后，按下“補書”鍵，盡量減小拓制外封在水中浸泡時間，完成后檢查缺損處紙漿量是否充足，凹陷處可隨即用滴管適當添加紙漿后再次按下“補書”鍵，此操作可根據實際情況多次運用。

圖5 放置塑料封膠條

3.5 易褪色紙張處理

由于朱內封為紫紅色紙，遇水出現輕微掉色現象，選取手工干補技法，桌上墊撤潮紙，內封背面朝上，用筆蘸水把補紙掏出與蟲洞相仿大小形狀，在補紙搭口抹上糨糊，貼至蟲洞，用撤潮紙吸去多余水分，把搭口多余補紙撕下，補完后換撤潮紙夾上壓書板壓平，裝訂前取出內封，用透明狀雁皮紙做成筒子葉夾住內封放回原書芯處（如圖6所示）。

圖6 易褪色朱內封的特殊處理

3.6 裝幀形式

依據“整舊如舊”和“最小干預”原則，確定不改變原書的裝幀形式和風格，最大限度地保留了原書的歷史信息。待全部書葉完全干透后按原書口位置折書葉，小心修剪書葉，保留書根題字，去除多余毛邊，摞齊。前后各加兩護葉，把摞齊的書葉上下用壓書板夾住，放進壓書機壓平。取出用尺板靠齊書口，用針錐找回原封皮訂線眼，打眼，用紙捻訂好書芯，裝上原扣皮，恢復原單線四眼裝訂（如圖7所示）。

圖7 《萬國史記》修復后

4 修復成效

4.1 節約時間成本

在傳統手工修復過程中，配紙需要花費大量的時間，對于館藏補紙不多的基層單位困難尤其明顯，而使用紙漿補書機確定材質后只需要配色，節省了大量時間。手工修復遇上嚴重破損的書葉往往一天只能修復1-2張，而紙漿補書機每日修復書葉約30張左右，修復效率大大提高。

4.2 保證工作質量

4.2.1 書葉平整度提高

紙漿補書機是利用紙漿纖維作為修復原料，利用負壓將原書和紙漿纖維相互交叉連接并通過外界施加的重力而緊密結合在一起，纖維成分基本不變，修復處與周邊紙張纖維粘合良好（如圖8所示）。

圖8 樣品三維纖維拍照（5倍）

4.2.2 書葉厚薄均勻，顏色一致

克服傳統手工方式修復過程中因使用糨糊而出現的書口、書葉因修復或托裱而加厚、變硬等問題。由于皮紙紙漿纖維長，對于書口、書葉開裂的地方也無需手工介入溜口處理。

樣品修復前后三維纖維照片，如圖9、圖10所示。

圖9 樣品三維纖維拍照（5倍）修復前

圖10 樣品三維纖維拍照（5倍）修復后

對書葉拍照后，運用計算機對書葉數據進行科學分析處理，精確計算缺損面積占總面積的比例，如表2所示。

表2 計算機對書葉缺損數據科學分析結果一覽

使用紙漿補書機完成書葉修復后，再次對三個紙樣進行實驗檢測，利用計算機測算紙漿量進行修復的書葉，其修復處紙張厚度變化不大，如表3所示。

表3 修復前后紙張厚度變化數據情況對比

根據實驗數據顯示，未修復處紙張厚度基本無改變，修復處厚度有少許增加或減少，幅度在10%左右。

選取書葉樣本在修復前后均送往國家古籍保護中心實驗室檢測。經檢測，書葉經紙漿補書機修復后，書葉破洞周圍沒有搭口，沒有加厚、變硬。如表4所示。

表4 國家古籍保護中心實驗室送檢紙張樣品修復前后檢測數據情況對比

4.3 減少了工序

運用傳統手工方式修復的書葉，同一個破洞的四周由于補紙搭茬的原因一般會高出兩張紙的厚度，幾十張書葉對折后，一般在經過噴水壓平后，還要用鐵錘錘平。而通過紙漿補書機修復的書葉是通過紙漿修補，厚薄均勻，而且用夾板在壓書機里經過壓平脫水，做到了既平整又增加紙的強度。如圖11所示。

圖11 《萬國史記》書葉修復后

5 結語

不同時期、不同類型的古籍需要在修復時根據文獻破損的具體情況制訂具體的修復方案，在保證修復質量的前提下，縮短修復時間，提高修復效率，既要尊重傳統古籍修復的基本原則，又要靈活地運用各種現代技藝進行修復。新會景堂圖書館利用紙漿補書機修復和刻本案例，是傳統修復技藝與現代修復技術相結合的有效嘗試，對推動整個文獻修復行業的發展具有重要意義。