近十年國(guó)內(nèi)外圖書館館藏質(zhì)量控制研究文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析*

方 波 任 勇

（1.蚌埠學(xué)院圖書館 安徽蚌埠 233030）

（2.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館 安徽合肥 230036）

1 引言

館藏質(zhì)量控制，就是圖書館根據(jù)自身的性質(zhì)、任務(wù)和目標(biāo)，按照一定的制度、方式和方法，對(duì)所有館藏資源建設(shè)進(jìn)行規(guī)范處理以符合自身要求的過(guò)程。高質(zhì)量館藏是圖書館開(kāi)展一切優(yōu)質(zhì)服務(wù)的基礎(chǔ)、前提和保障，對(duì)圖書館的館藏質(zhì)量進(jìn)行控制是非常必要的。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，圖書館的館藏包括實(shí)體資源和電子資源，圖書館的館藏質(zhì)量不僅包含館藏資源的內(nèi)容價(jià)值、館藏結(jié)構(gòu)、印刷質(zhì)量和讀者利用程度，還包括文獻(xiàn)分編質(zhì)量及館藏?cái)?shù)據(jù)質(zhì)量等，因此，圖書館館藏質(zhì)量的優(yōu)劣程度及合理程度如何，需要立體化全方位地去綜合考量。黨的十九大報(bào)告提出“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段”，“高質(zhì)量發(fā)展”已成為新時(shí)代的關(guān)鍵詞，但是，圖書館界過(guò)去對(duì)圖書館的館藏質(zhì)量控制及其研究工作，并未引起足夠的重視。在國(guó)家高質(zhì)量發(fā)展要求背景下，圖書館事業(yè)也進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代[1]。為了了解國(guó)內(nèi)外圖書館館藏質(zhì)量控制研究領(lǐng)域的進(jìn)展?fàn)顩r，本文對(duì)近十年（2008—2017年）該領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理統(tǒng)計(jì)，分析其研究重點(diǎn)，指出該領(lǐng)域研究存在的問(wèn)題，并就如何開(kāi)展館藏質(zhì)量控制研究提出幾點(diǎn)建議，以期為以后的研究和現(xiàn)實(shí)館藏質(zhì)量控制工作提供參考借鑒。

2 近十年國(guó)外圖書館館藏質(zhì)量控制研究文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

2.1 數(shù)據(jù)來(lái)源和分析方法

以Web of Science、Emerald、EBSCO、Google學(xué)術(shù)搜索等外文數(shù)據(jù)庫(kù)作為檢索工具，采用檢索策略TS=lib*and（collection or resource）and（“quality control”or“quality management”），對(duì)近十年（2008—2017年）來(lái)國(guó)外圖書館館藏質(zhì)量控制研究方面的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，經(jīng)過(guò)去重、篩選、整理后得到有效論文195篇。用Excel等軟件對(duì)這195篇論文分別就年發(fā)文量分布、發(fā)文期刊分布和關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類統(tǒng)計(jì)分析，并繪出有關(guān)計(jì)量圖表。

2.2 數(shù)據(jù)結(jié)果及分析

2.2.1 年度發(fā)文量分布

論文是科研成果的主要載體之一，它蘊(yùn)含著大量的信息。通過(guò)對(duì)各年度發(fā)文量統(tǒng)計(jì)，可以看出某一研究領(lǐng)域當(dāng)時(shí)的研究現(xiàn)狀、研究熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)等諸多的活動(dòng)特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律。近十年（2008—2017年）來(lái)，國(guó)外圖書館館藏質(zhì)量控制研究文獻(xiàn)的年度分布情況如圖1所示。

從圖1可見(jiàn)，近十年來(lái)國(guó)外圖書館館藏質(zhì)量控制研究的發(fā)文總量不多，只檢索到195篇。年度發(fā)文量較均衡，除了2008年發(fā)文28篇較多、2009發(fā)文8篇較少以外，其他每年發(fā)文量約20篇左右，說(shuō)明國(guó)外在圖書館館藏質(zhì)量控制這一研究領(lǐng)域有關(guān)注，但關(guān)注度不高。

2.2.2 論文期刊分布

因發(fā)文量不多，只能對(duì)近十年來(lái)國(guó)外關(guān)于圖書館館藏質(zhì)量控制研究載文≥3篇的期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，如圖2所示。

圖1 近十年國(guó)外圖書館館藏質(zhì)量控制研究論文分布圖

圖2 近十年國(guó)外圖書館館藏質(zhì)量控制研究載文≥3篇的期刊分布圖

從圖2可見(jiàn)，國(guó)外關(guān)于圖書館館藏質(zhì)量控制研究的論文主要分布在ELECTRONIC LIBRARY、LIBRARY RESOURCES & TECHNICAL SERVICES和JOURNAL OF ACADEMIC LIBRARIANSHIP等刊物上。十年來(lái)發(fā)文最多的ELECTRONIC LIBRARY，也只發(fā)表了12篇相關(guān)論文，其他刊物年均載文不到1篇，說(shuō)明國(guó)外在關(guān)于圖書館館藏質(zhì)量控制研究方面，發(fā)文不多，發(fā)文刊物分散，還未引起足夠的重視。如Library Management（圖書館管理），是國(guó)外圖書館管理領(lǐng)域的代表性專業(yè)期刊，其目標(biāo)人群是圖書館和信息職業(yè)中的高級(jí)管理人員和學(xué)術(shù)人員。有人對(duì)2006—2011年Library Management的研究熱點(diǎn)進(jìn)行了綜述[2]，指出圖書館質(zhì)量管理是研究主題之一，但未發(fā)現(xiàn)有論及圖書館館藏質(zhì)量控制研究的內(nèi)容；秦奮等對(duì)2012—2016年國(guó)內(nèi)外圖書情報(bào)領(lǐng)域各9種專業(yè)期刊進(jìn)行研究熱點(diǎn)探索，發(fā)現(xiàn)信息行為與服務(wù)、信息計(jì)量分析、信息素養(yǎng)及信息系統(tǒng)等是研究的熱點(diǎn)主題[3]，未發(fā)現(xiàn)論及館藏質(zhì)量控制；柯平等對(duì)國(guó)外2016—2017年Library Trend、Journal of Documentation和Library and Information Science Reserch三種期刊中的學(xué)術(shù)性文章進(jìn)行了歸納梳理，結(jié)果是信息素養(yǎng)、信息行為相關(guān)研究成為當(dāng)時(shí)國(guó)外圖書館界的研究熱點(diǎn)[4]。以上相連的三個(gè)時(shí)間段的外文期刊文獻(xiàn)調(diào)研結(jié)果，從另一側(cè)面佐證近十年來(lái)國(guó)外關(guān)于圖書館館藏質(zhì)量控制研究的文獻(xiàn)不多，關(guān)注度不夠。

2.2.3 高頻關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞是對(duì)一篇論文主題的高度概括，通過(guò)對(duì)某一研究領(lǐng)域的相關(guān)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類分析，可以了解到該研究領(lǐng)域的研究重點(diǎn)和研究熱點(diǎn)，有利于其他研究者精準(zhǔn)選取研究方向或者相關(guān)資源。對(duì)近十年與圖書館館藏質(zhì)量控制研究相關(guān)且出現(xiàn)頻次較多的關(guān)鍵詞進(jìn)行有關(guān)統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表1所示。

表1 近十年國(guó)外圖書館館藏質(zhì)量控制高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)表

從表1可以看出，近十年國(guó)外圖書館館藏質(zhì)量控制研究的主要范圍在：①對(duì)館藏書目元數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制研究，包括對(duì)外部Web資源的整合，館藏資源也可以提供外部搜索引擎檢索等；②對(duì)編目數(shù)據(jù)的質(zhì)量控制研究，尤其對(duì)現(xiàn)在批量MARC數(shù)據(jù)導(dǎo)入后的質(zhì)量控制研究；③對(duì)館藏資源數(shù)字化過(guò)程中圖像信號(hào)的質(zhì)量控制及相關(guān)技術(shù)研究；④對(duì)自建機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)和電子資源管理系統(tǒng)的相關(guān)質(zhì)量控制研究；⑤對(duì)數(shù)字存儲(chǔ)技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、格式、安全性等方面的質(zhì)量控制研究；⑥對(duì)語(yǔ)義網(wǎng)和敘詞表揭示館藏內(nèi)容的質(zhì)量控制研究；⑦對(duì)館藏音視頻資料編目和揭示的質(zhì)量控制研究；⑧對(duì)讀者服務(wù)工作的質(zhì)量控制研究。其中，國(guó)外比較注重對(duì)館藏書目元數(shù)據(jù)、編目數(shù)據(jù)和音頻視頻資料編目的質(zhì)量控制研究，從這三者關(guān)鍵詞占高頻關(guān)鍵詞頻次總量的51.8%就可見(jiàn)一斑。

3 近十年國(guó)內(nèi)圖書館館藏質(zhì)量控制研究文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源和分析方法

以CNKI和超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)作為檢索工具，采用檢索主題=（圖書館and館藏and質(zhì)量控制），對(duì)近十年（2008—2017年）有關(guān)圖書館館藏質(zhì)量控制方面的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，數(shù)據(jù)檢索與統(tǒng)計(jì)處理日期為2018年9月17日。筆者借助Excel等數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析軟件，經(jīng)過(guò)去重、篩選、整理，最后得到有效文獻(xiàn)181條，其中圖書2種，期刊論文157篇，學(xué)位論文13篇，會(huì)議論文9篇。對(duì)這四類常見(jiàn)文獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)分析，能夠反映該領(lǐng)域研究的現(xiàn)狀，因圖書樣本少，本文的主要統(tǒng)計(jì)分析對(duì)象是論文。通過(guò)定量定性結(jié)合分析法，來(lái)考察與評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)圖書館館藏質(zhì)量控制領(lǐng)域研究現(xiàn)狀。

3.2 數(shù)據(jù)結(jié)果及分析

3.2.1 論文年度分布

將近十年來(lái)國(guó)內(nèi)圖書館館藏質(zhì)量控制研究相關(guān)的文獻(xiàn)進(jìn)行年度發(fā)文量統(tǒng)計(jì)，并繪制成趨勢(shì)曲線圖如圖3所示。

圖3 近十年國(guó)內(nèi)有關(guān)圖書館館藏質(zhì)量控制研究文獻(xiàn)分布圖

從圖3可以看出，近十年來(lái)國(guó)內(nèi)有關(guān)圖書館館藏質(zhì)量控制研究方面的論文總量179篇，與國(guó)外同期研究論文總量195篇相差不多。發(fā)文總量較少，年均發(fā)文18篇，年分布較均衡，說(shuō)明近十年來(lái)國(guó)內(nèi)對(duì)這一研究領(lǐng)域的關(guān)注度也不是很高，但有學(xué)者一直在關(guān)注著。

3.2.2 論文期刊分布

利用超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)，對(duì)2008—2017年間收錄的主題為圖書館館藏質(zhì)量控制的論文進(jìn)行期刊載文統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如圖4所示。

圖4 近十年國(guó)內(nèi)期刊有關(guān)圖書館館藏質(zhì)量控制研究載文統(tǒng)計(jì)圖

圖4表明，國(guó)內(nèi)關(guān)于圖書館館藏質(zhì)量控制研究的論文，發(fā)布分散，刊物眾多，專業(yè)核心期刊和普通期刊的載文比例較均勻，如發(fā)文量占8%以上的刊物有兩個(gè)核心期刊（《圖書館建設(shè)》《圖書情報(bào)工作》）和兩個(gè)普通期刊（《內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)》《河南圖書館學(xué)刊》）；發(fā)文量占4%以上的刊物有10余種，核心期刊和普通期刊數(shù)量基本對(duì)半；沒(méi)有出現(xiàn)布拉德福定律[5]描述的核心區(qū)（載文量≥10 篇），有4種期刊處于相關(guān)區(qū)（5篇≤載文量≤10篇），其他期刊都是外圍區(qū)（載文量≤5篇）；這說(shuō)明國(guó)內(nèi)圖書情報(bào)專業(yè)刊物對(duì)圖書館館藏質(zhì)量控制研究都有關(guān)注，但尚未形成相對(duì)穩(wěn)定的學(xué)術(shù)核心期刊群。

3.2.3 核心作者及機(jī)構(gòu)分析

通過(guò)對(duì)某個(gè)領(lǐng)域的核心研究作者的成果進(jìn)行研讀和分析，可以了解該領(lǐng)域的最新研究方向和動(dòng)態(tài)，同時(shí)也有利于研究人員更快地尋找合作者。超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，近十年來(lái)，國(guó)內(nèi)在圖書館館藏質(zhì)量控制研究領(lǐng)域，獨(dú)著或以第一作者發(fā)文量較多的是尚新麗、郭曉瑞、蘇景乃等，他們算是對(duì)館藏質(zhì)量控制研究專注度比較高的，但他們每人在近十年的有關(guān)發(fā)文量都只有兩篇，也可以說(shuō)，國(guó)內(nèi)該時(shí)間段內(nèi)在圖書館館藏質(zhì)量控制研究領(lǐng)域幾乎沒(méi)有核心作者。因合作者及單位機(jī)構(gòu)的相關(guān)發(fā)文量都在6篇以下，故國(guó)內(nèi)在該時(shí)間段這一研究領(lǐng)域也未形成核心研究機(jī)構(gòu)。

3.2.4 高頻關(guān)鍵詞分析

通過(guò)對(duì)某一研究領(lǐng)域相關(guān)關(guān)鍵詞的聚類分析，可以了解該研究領(lǐng)域的研究重點(diǎn)和研究熱點(diǎn)，也有利于其他研究者精準(zhǔn)選取研究方向和相關(guān)資源。對(duì)與圖書館館藏質(zhì)量控制相關(guān)且出現(xiàn)頻次＞10次的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如表2所示。

表2 國(guó)內(nèi)圖書館館藏質(zhì)量控制高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)

從表2可以看出，與館藏質(zhì)量控制最直接相關(guān)的高頻關(guān)鍵詞，分別是圖書采購(gòu)、圖書采訪、文獻(xiàn)資源建設(shè)、編目工作、書目數(shù)據(jù)以及書目數(shù)據(jù)庫(kù)等。這些高頻關(guān)鍵詞是近十年館藏質(zhì)量控制研究領(lǐng)域最重要的研究方向，主要研究?jī)?nèi)容包括以下幾點(diǎn)。

（1）文獻(xiàn)編目、書目檢索質(zhì)量控制研究。從文獻(xiàn)編目工作的標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化，書目數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)以及編目人員的素質(zhì)要求等方面進(jìn)行質(zhì)量控制研究。近十年來(lái)部分圖書館的編目業(yè)務(wù)外包，可能影響了館藏?cái)?shù)據(jù)質(zhì)量，如論文“圖書館編目外包質(zhì)量控制與績(jī)效評(píng)價(jià)研究”（陳新潔，2011）、“文獻(xiàn)館藏?cái)?shù)據(jù)的質(zhì)量控制”（邵友亮，2009）和“館藏書目數(shù)據(jù)庫(kù)MARC數(shù)據(jù)質(zhì)量控制分析”（付清香、榮海平，2010）等。

（2）文獻(xiàn)資源采訪、采購(gòu)方式及采訪制度研究。主要熱點(diǎn)為：①采訪、采購(gòu)方式與館藏質(zhì)量控制，如“PDCA循環(huán)管理模型在中文圖書采訪質(zhì)量控制中的應(yīng)用”（張靜等，2010）、“數(shù)字資源建設(shè)的三種模式與質(zhì)量控制”（秦巧春，2011）、“Web2.0環(huán)境下圖書采訪質(zhì)量控制模式研究”（吳玉，劉蘇寧，2014）、“芻議圖書采購(gòu)招標(biāo)的質(zhì)量控制”（蘇景乃，2011）、“中文圖書采訪標(biāo)準(zhǔn)的制定與采訪質(zhì)量控制研究”（蔣鴻標(biāo)，2015）等論文，對(duì)圖書招標(biāo)采購(gòu)、PDA采購(gòu)、采訪標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)模式及其與館藏質(zhì)量控制的相關(guān)性進(jìn)行了研究；②采訪對(duì)策，如“高校圖書館文獻(xiàn)采訪質(zhì)量控制對(duì)策研究”（周佳麗，2009）、“高校圖書館中文圖書采訪質(zhì)量控制對(duì)策研究”（李錦秋，2015）和“高校圖書館文獻(xiàn)采訪質(zhì)量控制實(shí)踐研究”（李紹鋒，2016）等論文，探討了圖書館采訪質(zhì)量的控制對(duì)策。

（3）質(zhì)量管理理論、質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)在圖書館文獻(xiàn)信息資源建設(shè)中的應(yīng)用研究。如郭曉瑞對(duì)圖書館資源建設(shè)過(guò)程中全面質(zhì)量管理體系的應(yīng)用問(wèn)題進(jìn)行了研究[6]；邵仰東提出高校圖書館采編部門要引入ISO質(zhì)量管理體系，全面實(shí)現(xiàn)規(guī)范化管理，提高采編工作質(zhì)量[7]；馮建福探討了ISO9000質(zhì)量管理體系在高校圖書館質(zhì)量管理中的實(shí)施方法，提出在文獻(xiàn)的采訪、分類、著錄、保護(hù)及數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)等業(yè)務(wù)方面，都應(yīng)有相關(guān)的工作標(biāo)準(zhǔn)[8]。

（4）館藏質(zhì)量控制對(duì)象研究。控制對(duì)象有復(fù)合圖書館、數(shù)字圖書館、紙質(zhì)圖書、期刊、電子資源、特色數(shù)據(jù)庫(kù)等，如尚新麗（2009）分別對(duì)復(fù)合圖書館館藏質(zhì)量和數(shù)字館藏質(zhì)量的控制進(jìn)行了研究；楊瑩（2011）對(duì)“全面質(zhì)量管理體系框架下電子文獻(xiàn)資源建設(shè)的質(zhì)量控制”進(jìn)行了研究。

（5）館藏評(píng)價(jià)（評(píng)估）研究。主要在館藏評(píng)價(jià)理論、評(píng)價(jià)方法、評(píng)價(jià)指標(biāo)和評(píng)價(jià)研究文獻(xiàn)綜述幾個(gè)方面，如，蔣鴻標(biāo)對(duì)我國(guó)圖書館紙本藏書評(píng)價(jià)理論研究進(jìn)行了述評(píng)[9]；尹秀波探討了基于館藏資源適用性的圖書館館藏質(zhì)量評(píng)價(jià)方法[10]；崔倩對(duì)2001—2010年以來(lái)國(guó)內(nèi)圖書館館藏評(píng)價(jià)方法作了研究述評(píng)[11]；王寒冰[12]、龐弘燊等[13]，對(duì)圖書館館藏資源質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行了研究；肖丹等[14]對(duì)2000—2014年以來(lái)的國(guó)內(nèi)館藏評(píng)價(jià)研究文獻(xiàn)進(jìn)行定量分析與綜合評(píng)價(jià)。但國(guó)內(nèi)在館藏評(píng)價(jià)（評(píng)估）研究方面，理論研究不深入，實(shí)證研究欠缺；館藏評(píng)價(jià)方法缺乏可操作性；還未建立一套全面、科學(xué)、系統(tǒng)的館藏評(píng)價(jià)方法體系[11]。

（6）分析館藏質(zhì)量控制影響因素，如論文“高校圖書館文獻(xiàn)采訪質(zhì)量影響因素分析”（郭穎，關(guān)紹偉，2011）、“高校圖書館館藏質(zhì)量三大源頭影響因素分析”（方波，吳暉，2013）等。

（7）高校圖書館成為熱門研究主題，是因?yàn)楦咝D書館是龐大的研究對(duì)象，且具有龐大的研究隊(duì)伍。

（8）對(duì)核心出版社的圖書與館藏質(zhì)量控制的相關(guān)性進(jìn)行研究，通過(guò)核心出版社書目收藏、測(cè)評(píng)等方面來(lái)控制館藏質(zhì)量，如王鐵梅（2011）的“基于核心書目的館藏測(cè)評(píng)案例分析”研究。

圖書館館藏質(zhì)量控制相關(guān)的高頻關(guān)鍵詞，它們既有獨(dú)立性，又相互關(guān)聯(lián)，都會(huì)與館藏質(zhì)量產(chǎn)生某種關(guān)聯(lián)性。

3.2.5 高被引文獻(xiàn)分析

高被引文獻(xiàn)對(duì)于研究人員的引領(lǐng)作用是非常明顯的。根據(jù)CNKI和超星發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)的有關(guān)統(tǒng)計(jì)，將與館藏質(zhì)量控制相關(guān)的著作和論文按照被引用次數(shù)進(jìn)行降序排列，并對(duì)前10名進(jìn)行聚類分析，結(jié)果如表3所示。

由表3可見(jiàn)，《高校圖書館文獻(xiàn)資源建設(shè)與評(píng)價(jià)》一書被引頻次最高，這是國(guó)內(nèi)較早關(guān)注館藏質(zhì)量方面的專著之一；高被引論著的出版或發(fā)布的年份都比較早，分布在2008—2011年，2012年后相關(guān)研究論文的被引率較低；高被引論文除1篇來(lái)自專業(yè)普通期刊外，其他都來(lái)自專業(yè)核心期刊；高被引論文的研究?jī)?nèi)容與表3中高頻關(guān)鍵詞顯示的研究主題基本一致。通過(guò)對(duì)高被引論著的統(tǒng)計(jì)，說(shuō)明國(guó)內(nèi)在圖書館館藏質(zhì)量控制方面的研究有待進(jìn)一步加強(qiáng)和細(xì)致深入，有待更多更新的科研成果問(wèn)世。

表3 館藏質(zhì)量控制領(lǐng)域高被引論著統(tǒng)計(jì)

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1 國(guó)內(nèi)外圖書館館藏質(zhì)量控制研究發(fā)文量不高，關(guān)注點(diǎn)不同

通過(guò)以上相關(guān)統(tǒng)計(jì)可以看到，近十年來(lái)，國(guó)內(nèi)外對(duì)圖書館館藏質(zhì)量控制研究的發(fā)文量都不高；在研究主題方面，國(guó)內(nèi)外都比較關(guān)注編目數(shù)據(jù)和書目數(shù)據(jù)庫(kù)的質(zhì)量控制研究，但國(guó)外非常重視電子資源管理系統(tǒng)、數(shù)字存儲(chǔ)技術(shù)及其標(biāo)準(zhǔn)、安全等方面的個(gè)案研究，而國(guó)內(nèi)更多的在館藏質(zhì)量控制模式、控制方法和控制對(duì)策等方面展開(kāi)探討。

4.1.2 國(guó)內(nèi)圖書館館藏質(zhì)量控制研究存在理論研究深入性不夠、實(shí)證研究欠缺等問(wèn)題

分析發(fā)現(xiàn)，①近十年國(guó)內(nèi)圖書館館藏質(zhì)量控制研究的總體發(fā)文量不多，論著少，課題少，缺少實(shí)質(zhì)性突破研究成果。說(shuō)明該領(lǐng)域受到的關(guān)注度、重視程度不夠。②十年間只有少數(shù)幾個(gè)人發(fā)文兩篇，絕大多數(shù)作者只發(fā)文一篇。該研究領(lǐng)域沒(méi)有形成核心作者群；合作研究的也不多；沒(méi)有形成核心研究機(jī)構(gòu)或團(tuán)隊(duì)。③理論研究深入性不夠，總體上比較零散，缺乏系統(tǒng)性和完整性，比如，存在研究范圍不寬、研究?jī)?nèi)容雷同，大多是一般理論層面探討等問(wèn)題。④實(shí)證研究欠缺，主要原因是圖書館界至今還未建立一套科學(xué)規(guī)范、全面系統(tǒng)且切實(shí)可行的館藏質(zhì)量控制方法和標(biāo)準(zhǔn)體系。

4.2 加強(qiáng)圖書館館藏質(zhì)量控制研究的幾點(diǎn)建議

面對(duì)圖書館新的信息資源建設(shè)環(huán)境，就如何加強(qiáng)圖書館的館藏質(zhì)量控制研究提出幾點(diǎn)建議：①以十九大報(bào)告有關(guān)高質(zhì)量發(fā)展指示精神為指導(dǎo)，提高全民質(zhì)量意識(shí)；以圖書館館藏質(zhì)量控制為導(dǎo)向，高度重視和加強(qiáng)圖書館館藏質(zhì)量控制研究。②在“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，圖書館的館藏質(zhì)量控制是一項(xiàng)非常復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)工程，它同時(shí)涉及到許多方面的人和事，因此，圖書館的館藏質(zhì)量控制研究應(yīng)具有持續(xù)性、深入性和全面性。③研究要解決實(shí)際問(wèn)題。“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，圖書館的館藏資源種類繁多，集各種文獻(xiàn)信息資源于一體的館藏質(zhì)量如何控制？其面臨的重要課題是制定出科學(xué)規(guī)范和具有實(shí)際指導(dǎo)意義的館藏質(zhì)量控制工作流程、控制方法和控制標(biāo)準(zhǔn)體系等，以利于更好地指導(dǎo)和開(kāi)展館藏質(zhì)量實(shí)際控制工作。④加強(qiáng)研究團(tuán)隊(duì)建設(shè)。2008—2017年的相關(guān)研究文獻(xiàn)表明，國(guó)內(nèi)在該研究領(lǐng)域少有多產(chǎn)作者和核心團(tuán)隊(duì)機(jī)構(gòu)。國(guó)內(nèi)應(yīng)在圖書情報(bào)領(lǐng)域有關(guān)專家學(xué)者的帶領(lǐng)下，組建有關(guān)主題的研究團(tuán)隊(duì)，形成研究合力和示范效應(yīng)，并吸引眾多志同道合的圖書情報(bào)人員參與，共同推動(dòng)圖書館的館藏質(zhì)量控制研究向前發(fā)展。⑤加強(qiáng)國(guó)際交流。學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)外館藏質(zhì)量控制研究理論成果和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，使館藏質(zhì)量控制研究具有國(guó)際化、數(shù)據(jù)化和智能化等時(shí)代特征。