探討婦產(chǎn)科應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對(duì)降低不良事件發(fā)生率的作用

梁亞慧

【摘要】目的：探討婦產(chǎn)科應(yīng)用護(hù)理干預(yù)對(duì)降低不良事件發(fā)生率的影響。方法：選取2019年2月～2020年2月我院接收的80例婦產(chǎn)科患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組（40例）和對(duì)照組（40例），對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理方法，觀察組實(shí)施婦產(chǎn)科護(hù)理干預(yù)，對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度以及護(hù)理不良事件發(fā)生情況。結(jié)果：觀察組護(hù)理不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%，對(duì)照組為25.00%，觀察組護(hù)理不良事件發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組護(hù)理滿意度為97.50%，對(duì)照組為85.00%，觀察組護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。結(jié)論：在婦產(chǎn)科護(hù)理工作中，經(jīng)過(guò)護(hù)理干預(yù)可以提升整體護(hù)理質(zhì)量，獲得較好的護(hù)理滿意度，有效降低不良事件發(fā)生率，具有臨床應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】婦產(chǎn)科;護(hù)理干預(yù);降低;不良事件;發(fā)生率

在廣大女性群體中，婦科疾病的發(fā)病概率相對(duì)較高，不僅給患者身心健康帶來(lái)不良影響，還會(huì)影響患者的生活和工作，這就需要對(duì)患者進(jìn)行有效治療，同時(shí)也對(duì)婦產(chǎn)科護(hù)理質(zhì)量提出了較高的要求。在婦產(chǎn)科護(hù)理中需要為患者提供優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，降低護(hù)理不良事件發(fā)生率，保證患者生命安全[1]。本研究選取2019年2月～2020年2月我院接收的80例婦產(chǎn)科患者為研究對(duì)象，分組探討護(hù)理干預(yù)對(duì)降低不良事件發(fā)生率的影響。現(xiàn)報(bào)道如下：

1資料和方法

1.1 一般資料

選取2019年2月～2020年2月我院接收的80例婦產(chǎn)科患者為研究對(duì)象，隨機(jī)分為觀察組（40例）和對(duì)照組（40例）。觀察組年齡25～50歲、平均（29.26±1.51）歲，其中子宮肌瘤10例、盆腔炎12例、宮頸炎9例、其他9例。對(duì)照組年齡25～50歲、平均（29.31±1.61）歲，其中子宮肌瘤12例、盆腔炎13例、宮頸炎10例、其他5例。兩組患者基礎(chǔ)資料比較無(wú)顯著性差異（P>0.05），可對(duì)比研究。本研究經(jīng)過(guò)我院倫理委員會(huì)同意，患者或家屬均知情。

1.2護(hù)理方法

對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理方法。觀察組進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，分析以往婦產(chǎn)科不良事件，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，彌補(bǔ)工作中的不足，持續(xù)改進(jìn)護(hù)理質(zhì)量，主要措施包括以下幾點(diǎn)：（1）風(fēng)險(xiǎn)管理。針對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行安全教育，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，使他們?cè)诰唧w護(hù)理工作中能夠規(guī)范自身行為，全面觀察患者各項(xiàng)指標(biāo)，一旦發(fā)現(xiàn)異常及時(shí)上報(bào)，采取有效措施，防止出現(xiàn)護(hù)理不良事件。在護(hù)理操作方面，要按照相關(guān)規(guī)程執(zhí)行，全面落實(shí)無(wú)菌操作原則。根據(jù)患者具體病情調(diào)整護(hù)理方案，并全面保護(hù)患者身體安全，以免受到不必要的傷害。另外，還需要對(duì)醫(yī)療器械、藥品等進(jìn)行安全管理。（2）對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行健康教育。作為婦產(chǎn)科護(hù)理人員，面對(duì)患者時(shí)要端正工作態(tài)度，與患者積極交流，耐心傾聽(tīng)患者主訴，了解患者心理狀態(tài)。如果發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)負(fù)面情緒需要及時(shí)給予疏導(dǎo)，讓患者能夠正確認(rèn)識(shí)自身病情，講解婦產(chǎn)科疾病相關(guān)防范知識(shí)，耐心解答患者提出的疑問(wèn)，叮囑患者家屬對(duì)患者給予充分的關(guān)愛(ài)，使其掌握相應(yīng)的注意事項(xiàng)。

1.3觀察指標(biāo)

對(duì)比兩組患者護(hù)理滿意度以及護(hù)理不良事件發(fā)生情況。采用自制滿意度量表調(diào)查患者對(duì)護(hù)理工作的滿意度，分值為0～100分，90～100分為十分滿意，80～89分為一般滿意，低于80分為不滿意。護(hù)理不良事件主要包括：用藥錯(cuò)誤、感染、管路滑脫、操作不當(dāng)?shù)取?/p>

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)差異

數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)處理軟件版本為SPSS 21.0，計(jì)量資料（t檢驗(yàn)）用（±s）表示，計(jì)數(shù)資料（χ2檢驗(yàn)）用%形式表示，P<0.05為差異，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理不良事件發(fā)生率對(duì)比

觀察組護(hù)理不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%，對(duì)照組為25.00%，觀察組護(hù)理不良事件明顯低于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2.2? 兩組患者護(hù)理滿意度對(duì)比

觀察組護(hù)理滿意度為97.50%，對(duì)照組為85.00%，觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3討論

婦產(chǎn)科接收的患者往往存在各種各樣的生殖系統(tǒng)疾病，對(duì)護(hù)理工作提出了較高的要求，在傳統(tǒng)護(hù)理方式下，護(hù)理不良事件時(shí)常出現(xiàn)，這樣不僅會(huì)對(duì)患者造成不必要的傷害，也會(huì)引起護(hù)患糾紛，對(duì)婦產(chǎn)科工作帶來(lái)不良影響。為了提升婦產(chǎn)科護(hù)理工作的整體質(zhì)量，需要針對(duì)護(hù)理不良事件進(jìn)行有效預(yù)防[2]。根據(jù)相關(guān)研究指出，之所以會(huì)出現(xiàn)護(hù)理不良事件，主要與護(hù)理人員的綜合能力以及綜合素質(zhì)密切相關(guān)，在實(shí)際操作中，如果出現(xiàn)差錯(cuò)或紕漏，很容易導(dǎo)致不良事件的發(fā)生，而患者對(duì)自身的疾病不夠了解往往會(huì)出現(xiàn)不同程度的負(fù)面情緒，不愿意配合醫(yī)務(wù)人員的工作。面對(duì)這樣的情況，需要做好風(fēng)險(xiǎn)管理工作，強(qiáng)化護(hù)理人員的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，對(duì)患者進(jìn)行健康教育，使患者積極配合臨床護(hù)理工作;同時(shí)對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)，使她們能夠?yàn)榛颊咛峁└邩?biāo)準(zhǔn)的服務(wù)，全面識(shí)別不安全因素，從根本上降低不良護(hù)理事件的發(fā)生率[3～5]。

在本研究中，觀察組護(hù)理不良反應(yīng)發(fā)生率為5.00%，對(duì)照組為25.00%，觀察組護(hù)理不良事件發(fā)生率明顯低于對(duì)照組（P<0.05）;觀察組護(hù)理滿意度為97.50%，對(duì)照組為85.00%，觀察組護(hù)理滿意度明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。

綜上所述，在婦產(chǎn)科開(kāi)展護(hù)理干預(yù)，可以規(guī)范護(hù)理人員的操作行為，有效降低護(hù)理不良事件發(fā)生率，為患者提供高標(biāo)準(zhǔn)的護(hù)理服務(wù)，從而使得臨床護(hù)理工作獲得較高的滿意度。

參考文獻(xiàn)：

[1]錢(qián)萍.護(hù)理干預(yù)對(duì)減少婦產(chǎn)科不良事件發(fā)生率的作用[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志，2017，2（18）：88.

[2]張紅梅.護(hù)理干預(yù)對(duì)減少婦產(chǎn)科不良事件發(fā)生率的作用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2017（84）：221.

[3]李冰.護(hù)理干預(yù)對(duì)減少婦產(chǎn)科不良事件發(fā)生率的作用分析[J].東方食療與保健，2017（1）：135.

[4]王迪橋，張名.護(hù)理干預(yù)對(duì)減少婦產(chǎn)科不良事件發(fā)生率的作用[J].養(yǎng)生保健指南，2018（6）：102.

[5]李蕓.護(hù)理干預(yù)對(duì)減少婦產(chǎn)科不良事件發(fā)生率的作用[J].母嬰世界，2017（16）：119.