《倚聲初集》的評點研究

高松

摘 ?要：詞作評點到明正德年間蔚然成風，但其評點對象主要是《花間集》《南唐二主詞》《草堂詩余》等前代詞作。清初詞學評點之風甚盛。清詞的評點方式不同于有明一代，主要是清人評清詞，同時代詞人互相作評。《倚聲初集》的詞學評點便鮮明地體現出這種評點方式。

關鍵詞：《倚聲初集》;詞作評點

[中圖分類號]：I206 ?[文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-32--01

一、《倚聲初集》的評點概況

《倚聲初集》中共收錄明萬歷至清順治朝475位詞人的1914首詞作，幾乎每首詞作后都有詞家的評點。共有17人參與評點，分別評論了四百多位詞作者。其中鄒、王二人的評點達到百分之九十以上，占據主要地位，其中鄒祗謨評點共1106條，共評313家，超過十則以上的有25人。見表1：

王士禛105 董以寧72 宋征輿43 陳子龍41 龔鼎孳40

曹爾堪40 計南陽21 李雯21 彭孫遹19 陳世祥18

賀裳18 陳維崧18 宗元鼎13 徐士俊13 錢珵13

龔百藥12 黃永12 黃京12 俞彥12 葛一龍11

卓人月11 董斯張11 單恂11 吳偉業10 趙進美10

王士禛的評語共計713則，共評論了176位詞人，超過十則以上有14人，見表2：

鄒祗謨140 董以寧48 彭孫遹29 龔鼎孳28 陳子龍27

陳維崧23 曹爾堪23 宋征輿19 計南陽17 賀裳17

俞彥12 黃永12 吳偉業11 李雯10

除鄒、王二人外，評點較多的還有彭孫遹、黃京、董以寧等人，主要是以評鄒祗謨詞作為主。其中彭孫遹的評點共20則，幾乎全部是評鄒祗謨的詞作。

二、《倚聲初集》的評點觀念

通過仔細研讀《倚聲初集》中的評點，大體可以概括出廣陵詞人如下詞學觀點：

（一）提出“風”“騷”觀念

明末清初，王朝更替，詞人作品中不可避免地會流露出悲情色彩，但由于時代環境所限，這種情緒不可過于直白的表露出來。《倚聲初集》的評點中引入“風”“騷”觀念，提升作品意蘊，以曲折地表達那個時代的感情。如卷十七評龔鼎孳《念奴嬌·和雪堂先生感春》云“哀而不傷，怨悱而不亂，填詞小技，遂有《國風》《小雅》之遺”;卷十一評劉榮嗣《解佩令·月》云“少陵春花工迸淚，秋月解神傷。司空痛切言之，抵得《楚騷》數篇，不許更作《天問》矣”;卷十九評鄒祗謨《蘇武慢·述懷，和樂子尹韻》云“《離騷》耶？《天問》耶？《南華》、《楞嚴》耶？”

《倚聲初集》的評點用《國風》《楚騷》解讀作品，提升了作品意蘊，有力的反駁了有明一代的淫靡之風。鄒祗謨和王士禛二人具有敏銳的藝術眼光，能夠較早地從詞選作品中提煉出風、騷精神。廣陵詞派對寄托觀念的強調是一種自覺的詞學追求。這對后來浙西詞派倡導的醇雅觀念、常州詞派的比興寄托之說，有著導向和引領作用。

（二）對詩、文、詞、曲進行辨體

《倚聲初集》的評點對詩、文、詞、曲不同文體進行了簡單的區分和聯系，體現出強烈的尊體和辨體意識。如卷二十評曹爾堪《賀新郎·村居》云“學士詞，其源出于《豳風》，一洗《鄭》《衛》。”這種以淵源評詞的手法與鐘嶸《詩品》評詩方式相同，此處用于詞學評點，并將詞體上溯到《詩經》等，彰顯了其推尊詞體的意識。

明代盛行八股文，故文人常以八股文法品評詞作，注重分析詞的結構與章法?！兑新暢跫返脑u點中也有不少以文法品評詞作。如卷八評夏復《尋芳草·別恨》云“有句法，有章法，善得層次剝換之妙。”卷二十評龔鼎孳《齊天樂》云“結到大議論，煞有關系，莫謂小詞止談風月也。”以文法論詞，也是對詞體地位的提升。

《倚聲初集》的評點中有時會將詞作與史書相提并論。如卷一鄒祗謨評范文光《搗練子·贈金陵楊姬能》云“仲闇《續花間集》，皆畫船歌席題贈之詞，小序更層次有致，博采以志前輩風流，且當《東京夢華錄》也?！薄稏|京夢華錄》主要追憶兩宋繁華之景，用來寄托家國之思?！兑新暢跫返脑u點中以《東京夢華錄》相比，有其獨特的用意。

《倚聲初集》的評點中對明代曲化現象進行了辨駁，如卷二評董以寧《調笑令》云：“此體始于少游、澤民，后鮮繼者。卓珂月云‘前數語即元人賓白所自始，讀此悲涼綺壯，覺前人昭君、苕子諸詠，猶不及也。”《倚聲初集》中的評點對詩、文、詞、曲進行簡單的區分于聯系，體現出其尊體與辨體意識，這種評點方式體現出廣陵詞派詞人有意識的提升詞體意蘊和地位。

（三）對詞體音律的規范

廣陵詞派諸詞人對聲韻極其重視，在《倚聲初集》前編卷四收有沈謙《詞韻略》、毛先舒《詞韻序》、《詞韻說》、《聲韻叢說》，鄒祗謨本人著有詞學著作《遠志齋詞衷》，對聲韻詞韻進行嚴格規范與辨析。

《倚聲初集》的評點中也表現出對詞體音律的重視，對其提出了規范要求?！兑新暢跫冯m肯定《詩余圖譜》《嘯余譜》的價值，但對其也有所批評，指出其訛誤太多、載調太略。如卷一評蔣階《荷葉杯·風起》云：“此體《花間集》本隔句兩字用韻，《嘯余譜》第五句不斷兩字，非也。大約代遠調亡，難協歌管，就譜填詞，不無舟劍相左，安得硁硁成譜，便矢口協律耶。”又如卷十三評沈謙《粉蝶兒·自恨，和毛澤民韻》云：“此調與《惜奴嬌》相似，而句讀不同。《詩余圖譜》合為一體，誤也，如《念奴嬌》、《百字令》、《大江乘》，異名而各載;《燕春臺》、《燕臺春》一體而誤分。此類甚多，嗣當細核為辨體一書耳?！睆V陵詞人對詞譜音韻的辨析與規范，對后世詞譜、詞韻的修訂編寫影響重大。

《倚聲初集》中的評語及其所體現出的詞學觀點對研究當時的詞學思想、詞風演變意義重大，是中國詞學史上一筆寶貴的文學資料。

參考文獻：

[1] 倚聲初集.續修四庫全書1729冊.上海：上海古籍出版社，2003.

[2] 張宏生.清代詞學的建構[M].江蘇：江蘇古籍出版社，1998.