中藥川烏與草烏的鑒別比較及藥理活性分析

黃為飛

(福建福州連江縣醫院藥劑科，福建 福州 350500)

中藥川烏為毛莨科植物烏頭的干燥母根，草烏為毛莨科植物北烏頭的干燥塊根，在藥理作用上均具有祛風除濕、溫經止痛的效果，但是川烏、草烏制品具有大量的生物堿，因而具有明顯的毒性，只有經過相應的系統加工，將烏頭堿經水解之后，才能夠減輕其毒性，應用在中成藥的制作中。但是，臨床中由于藥品來源不一，制作周期較長，具有較高的經濟價值，因而市場中常有假冒偽劣加工商，對材料進行偽裝制作，甚至還有一些不良商家會采用紅薯片等完全不具有相同藥效的產品，對藥物進行完全偽造。通過有效鑒定方式對藥品的生物堿含量進行鑒別，可以顯著提高制藥的精準程度，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇國內不同市售中藥川烏與草烏，采用回顧式分析方法，按照檢測方式不同，將其分為觀察組與對照組，分析其藥理活性。藥品產地主要有北京、陜西西安、廣西桂林、廣西玉林、廣西岑溪、廣西梧州、廣東湛江。按照產地與廠家分別標記為北京1號、西安1號、廣西1號、廣西2號、廣西3號、廣西4號、廣東1號?？梢姺止夤舛确?UV)鑒定儀器采用島津UV-2450可見分光光度計，薄層色譜檢驗法(TLC)采用天津斯利達生物鑒定儀器公司生產的GF254硅膠藥品薄層色譜鑒定專用薄層板，對照品采用中國藥品生物藥品制品鑒定所12121111-2000324號脫水穿心蓮內脂。

1.2 方法

兩組實驗用品經采用生物堿游離方式對有機溶液進行制取。

觀察組所有采用試劑均為分析純，通過乙醇、無水乙醇、丙酮、乙醚、環乙烷等，作為相關的提取溶液，對被檢測的川烏、草烏進行超聲提取和振蕩提取，應用薄層板，對提取出的提純劑進行相應的儲存。并應用在后期的試品溶液制備過程中，比較獲取樣本的環乙烷成分、酚乙酸乙酯成分、二乙胺成分、石油醚成分、無水乙醇成分等，通過系統展開獲得相應數值，觀察主斑點清晰程度。并在薄層檢測一下，通過紫外燈進行觀察，樣本觀察距離調制在364nm，通過碘蒸氣熏觀察方式，進行相應的展開觀察，進行噴乙烯碘稀釋液之后再進行二次觀察，對于記錄到的主斑點清晰程度進行相應觀測。

對照組采用UV觀測方式，對于所制備的一些后浦粉、鹽酸小檗堿，與脫水穿心蓮內脂等進行對照檢驗，利用紅色斑點和樣品含量進行相應分析。取川烏、草烏粉磨2g，放置在10mL含量的試液中進行搖勻靜置，通過加入環己烷3mL進行搖勻，靜置對比，另取脫水穿心蓮內脂進行相應比對。按照UV檢測方式對于川烏、草烏中的相應生物堿含量進行分析，測得對應斑點。

1.3 觀察指標

觀察川烏、草烏經兩種檢測方法測得的斑點情況，以及生物堿的相關含量。正品斑點明顯擁有紅色明顯斑塊，非正品則無對應斑點。

1.4 統計學方法

2 結果

觀察組檢測準確率顯著高于對照組，兩組之間具有顯著差異(P<0.05)，如表1所示。

表1 兩組檢測準確率對比

觀察組整體檢測斑塊與生物堿含量情況顯著好于對照組，兩組之間具有顯著差異(P<0.05)。

表2 兩組檢測情況對比

3 討論

中藥材川烏和草烏，在中藥配伍中，常將兩種藥材進行配伍治療，用在各種麻痹癥狀的改善中，臨床效果顯著，對于風濕患者的綜合治療效果可超過40%。但由于二者的藥理特征以及名字、藥方存在的區別非常小，在臨床中可能會出現配伍錯誤的風險。對二者進行有效的科學鑒定，可以顯著提高川烏與草烏的分析精準程度，為后期制藥提供數據參考[1]。

在原植物特征的區別上，川烏屬于毛莨科植物烏頭干燥母根，草烏屬于毛莨科植物的干燥塊根，二者在高度上具有顯著差別，川烏高度約為1.0～1.2m，塊莖個數通常為2個，而草烏高度達到1.4～1.5m，塊莖個數往往超過2個，甚至可以達到5個，在數量上可對二者進行區分，但是由于中成藥材已經脫離了原生植物判斷的范圍，因而還需要對二者的外觀進行后續的研究。川烏的外皮整個呈黑色，而草烏的外皮呈現出具有啞光性質的黑褐色，二者整體形狀上都呈現紡錘形，川烏具有更加明顯的圓錐形。在植物葉片上，川烏的植物葉片要明顯長于草烏，約有15cm，寬度最寬處約為4cm，而草烏寬度最寬處可以達到9cm，葉狀稍短呈現卵圓形[2]。

二者在性狀上也有區別，川烏呈現不規則的圓錐形狀，中間呈現比較明顯的彎曲狀態，長度約在4～7.5cm，外皮呈現啞光灰褐色，相比之下，草烏的不規則情況更加明顯，通常彎曲處在下端且非常彎曲尖銳，頂部和根部也存在不同程度的彎曲癥狀，大小約為1.8～5cm，外皮呈現更加明顯的灰色。在味覺上，川烏與草烏并沒有明顯的區別，橫切面均表現為粉白和淺灰色，如淺嘗可感到舌頭發麻，這種生物性狀上的一致也加大了草烏和川烏的鑒定難度。

二者在化學成分上具有相似性，但在生物堿含量上，也有一定的區別，川烏的生物堿含量約為0.559%，顯著高于草烏(0.42%)。此外，川烏中還具有草烏不具有的塔拉胺、新烏寧堿、異飛燕草堿等多種成分，而草烏中以3-去氧烏頭堿、異烏頭堿、北草烏堿以及毛翠雀亭這幾種化學成分為主。

在毒性上，二者由于生物堿含量均較高，因而中毒之后可伴隨著不同程度的惡心、嘔吐、腸胃不適、神經麻痹、神志不清、面色蒼白、肢體溫度下降、心率過慢或過快、瞳孔增大等現象。但是，也由于生物堿含量成分的不同，川烏的毒性遠大于草烏，食用之后毒性更強。

從藥理活性來看，二者成分比較相似，都具有改善血液微循環的作用，應用在心血管疾病患者的治療過程中，可增強左心室射血能力，達到強心作用，同時由于二者的塔拉胺、異塔拉定含量較高，草烏中還有北草烏堿等相關成分，可促進患者抗炎止痛、抵抗寒冷，對于心肌細胞也具有一定的保護作用。尤其是川烏中含有的新烏寧堿與草烏中含有的異烏頭堿，具有一定的抗腫瘤效果。這兩種藥物配伍在一起，對于風濕患者的濕氣之必效用具有良好的作用，尤其是相對于川烏來說，草烏中含有的北草烏堿和毛翠雀亭這兩種化學成分，更具有止痹作用。在臨床中屬于一線麻醉藥物，但是川烏相對于草烏性情更加溫和，具有散寒止痛、治療風濕麻痹的藥理[3]。

本文采用的TLC以及UV，可以對川烏與草烏中的生物堿含量進行有效的分析，TLC對于生物堿的敏感性更高，可以對川烏與草烏中含有的去氧烏頭堿、尿嘧啶、川烏堿等相關的化學物質進行更加有效的檢測。并且利用TLC操作比較簡單，準確率更高，具有良好的重現性，因而對于一些川烏、草烏藥品進行現場檢定鑒定，可以具有良好效果，避免假冒偽劣產品冒充川烏、草烏，導致生物堿等有效成分嚴重流失，確保制藥安全。

有研究指出，通過TLC，對川烏、草烏制品檢測有效率可達到95%～97%，這與本研究成果基本一致[4]。

綜上所述，川烏與草烏在藥理方面活性相似，可活血化瘀、祛風止痛，具有顯著的抗麻痹作用，臨床中通過TLC，可以顯著提高檢測準確率，提高用藥的安全性，確保人民用藥安全，值得借鑒與推廣。