抗疫太難，西方政客選擇“甩鍋”

本報記者　李艾鑫

在新冠肺炎疫情面前，部分西方政客非但沒有積極推動國際合作，以盡快化解危機，反而持續對其他國家進行無端攻擊。他們發起這場“指責游戲”背后的動機是什么？《環球時報》記者近日就相關問題采訪了英國48家集團俱樂部主席斯蒂芬·佩里，他領導的這一機構長期致力于促進英中貿易關系。

“一般來說，西方政客處理的是政治性問題。比如英國‘脫歐，它是一場圍繞理論進行的辯論。但就決策及執行而言，新冠肺炎疫情是巨大的挑戰，比如我們（英國）需要找到4萬臺質量合格的呼吸機，送到全國各地的醫院并投入使用。”佩里對《環球時報》記者說，“我們的大臣們從來沒有做過這類工作。他們必須就如何應對疫情做決策，可他們缺乏相關背景，一些政客發現這太難了，因此開始怪罪別人。”他表示，只有強力的領導人才能阻止“指責游戲”。在英國，首相約翰遜的精力被“脫歐”和自己的病情分散了。佩里認為，中國的體制70年來一直在應對自然災害，相關制度和資源可以隨時投入使用，而這是許多歐洲國家不具備的。

英國是歐洲目前死亡病例增長最快的國家之一。佩里對《環球時報》記者表示，英國未能做好防疫準備的原因之一在于，“非典、埃博拉和甲型H1N1流感并未真正影響到英國，所以我們這次最初認為，新冠肺炎疫情也不會成為英國的問題。另外在應對此類危機方面，我們沒有經驗”。他說，英國的科學家和醫生是指導民眾抗疫的主力，他們被賦予太多責任，不像中國，由政界人士在專業人士的建議下領導工作。“現在我們知道，應該早點效仿中國、韓國和德國的做法，但政客最初對做類似決策毫無準備。英國先做了簡單的選擇，然后才開始進行困難的決策（加大防疫力度）。”

有分析說，一些西方人認為，承認中國的成就是可怕的。在挽救生命面前，意識形態分歧對西方政客而言依然重要嗎？佩里對此問題回答道:“當這些政客深陷巨大困境時，責怪別人就成了相對簡單的選項，有的媒體也在挑起意識形態之爭。”他表示，在美國，這場輿論戰事關誰能贏得今年的大選。一些政客和媒體從華為之爭開始持續追隨特朗普的言論，完全沒有意識到他在為自己的連任而戰。

在佩里看來，疫情結束后，英國將面臨他們開啟“脫歐”時遇到的一個相同問題：英國到底是美國的一部分，還是一個新興的“全球性大國”？“不要低估我們媒體的作用，它們能影響選舉結果。這些媒體是帶有偏見的，具有親美影響力，但這其實無法解決英國重建經濟等難題。”佩里說，“英國是‘小政府，需要時間來想清楚一些問題。我們國家的執政能力應該在民粹主義主導前發揮作用，民粹主義并不會持久，但它能造成傷害。”▲