調停高手：從明察秋毫到息訟止爭

本社記者 李天琪

＞＞吳海強法官疫情期間開庭 作者供圖

“離婚案件審理是所有案件中最簡單的！調解率越高越說明這類案子沒什么技術含量，不是疑難案件。”

多年前的一次工作匯報，吳海強在感嘆他和他的同事們有多么不容易、工作多么辛苦時，一位同志給出上述個人看法。時隔多年后，吳海強對這種評價依舊久久不能釋懷。

調解，不只是說說

吳海強，現任江陰法院長涇人民法庭庭長。1999年參加審判工作，自2012年4月開始任基層人民法庭庭長。

最近，吳海強正忙著辦理一件離婚案件。原告馬大姐意欲與攜手共度三十余載的王大哥離婚。是因為家暴導致一方身心俱疲嗎？不是！是因為一方出軌導致感情破裂嗎？不是！是因為貧賤夫妻百事哀導致忍無可忍嗎？也不是！離婚的原因乍聽起來，有點荒唐——女方愛跳廣場舞，但男方堅決反對。就是這么件在常人看起來的小事，讓兩人的婚姻岌岌可危。

不怪記者剛聽到時不理解，吳海強初聞時亦費解。

“跳廣場舞？”吳海強生怕自己聽錯，將王大哥的回答又重復了一遍。

“對！對！就是她愛跳舞。”王大哥不耐煩道。

“我岳母退休時，我和我媳婦怕她無聊，都是推著哄著老人去跳廣場舞，全家人無一不支持。怎么到你這卻成了致命傷，兩人最后搞到分崩離析的地步？”吳海強不相信。

“大概十年前吧，她開始跳舞，特別癡迷。我個性傳統，接受不了我的老婆跟別的男人摟摟抱抱，整天在外面嘻嘻哈哈。”

“那除了這件事，你和大姐還有其他什么矛盾嗎？”

“沒了……”王大哥陷入了沉默。

在剛剛幫王大哥填寫婚姻案件要素信息采集表過程中，吳海強大致了解到馬大姐和王大哥的婚姻故事。

32年前，馬大姐離開家鄉四川，只身前往江蘇。經人介紹，與王大哥結婚成家。婚后大姐勤儉持家，特別能吃苦。跳舞事件以前，兩人的婚姻還算和諧美滿。

誰也沒想到，兩人會在跳舞這個問題上一直無法妥協。爭吵一直持續到八年前，無法繼續忍受的馬大姐索性搬至外面居住。熬到現在，他們的女兒都做了母親，眼看這么一直拖著不是辦法，大姐咬牙一跺腳：“離婚！”

吳海強見王大哥不說話，繼續發問：“你們都分居八年了，除了跳舞這個小問題，你再想想，有沒有其他不和諧的地方。比如說，性格不合；再比如說，一方有外遇。”

聽到“外遇”二字，男人皺起眉，抬眼瞪著吳海強，“絕對不可能！”又按照自己的思路，極力表示反對，各種替馬大姐辯白。吳海強有點意外。沒想到，即便分居多年，王大哥還是如此信任自己的妻子。

“你說大姐三十多年前從四川來到咱們江陰，那你還記得第一次跟她見面的情形嗎？”吳海強想用回憶喚醒眼前男人心底的溫情。

男人面對突如其來的問題愣了愣神，摸不清套路的他松了松緊皺的眉頭，沉默一分鐘后，開了口。

32年前，還是瓦工的王大哥，一日被他的表哥突然叫到家里來。說是家里來了好幾個四川姑娘，想讓他來見見。王大哥哪里聽不出表哥的意思，是要給他討個老婆呢。那時家里窮，王大哥也沒多想、更沒動心思，見了面后草草聊了幾句就騎自行車回去了。

騎行半路，王大哥突然剎了閘，似乎一瞬間就通了竅。連連嘟囔著：“年紀都不小了，該成家了，外地的就外地的吧！”迅速調轉車頭，火急火燎往回騎，但愿姑娘可別走了。

“之后呢？”吳海強見大哥停頓了，催促問。

“三天后，我就帶著你大姐回家了，住在了一起。”

＞＞婚姻家事法官工作中不得不面臨的問題 李天琪制圖

“三天？”

大哥肯定地點頭：“對，就三天。哪有什么談戀愛，那時家里比較簡陋，還是結婚后蓋起的兩間房。裝修也是后來的事，慢慢經濟條件才好的，一眨眼三十年也就過來了。”

你一問我一答中，結束了男方婚姻案件要素信息采集表的填寫。來不及休息，吳海強喝了一大口水，緊接著跑到隔壁房間對話原告女方馬大姐。

和很多離婚案件一樣，女方在描述離婚理由時，說得更瑣細、更抱怨、更加無奈。在問到為何八年前要搬出去住，馬大姐指著腳后跟說，當年為了不讓她出去跳舞，她老公揮刀喊著要砍斷她的腳。時直至今日，腳踝上的恐怖傷疤還在提醒著她當日所遭受的疼痛與屈辱。雖然家人們事后的勸解和責備讓她老公意識到自己的錯誤，但是猶如這個傷痕，兩人婚姻的裂痕不可能再恢復到從前。

“脾氣不好、性子急、不愛說話、太封建……”馬大姐在描述王大哥時，咬牙切齒地說了一長串缺點。

“光說這么多缺點，那他有沒有好的地方？”

大姐想了想答：“他還是很老實的。”

“大姐，說實在，真的太可惜了。要是早遇到我，說不定你們的婚姻不至于走到現在這樣的死胡同。對了，你能不能先摘下口罩？”從一進門，馬大姐就戴著口罩，吳海強捕捉不到她過多的面部表情。

“喲，看來跳舞真的能讓人年輕！你哪像50歲的人啊。”

大姐苦笑。見她稍稍放松，吳海強繼續說：“還能回憶起你們當初第一次見面的場景嗎？你能相信就在剛剛半小時前，你老公能夠跟我動情地完全回憶起當時的點點滴滴細節嗎？”

大姐瞪大眼睛，無法相信法官口中的那個男人是她前面所說的粗心、暴躁、不細膩的丈夫！

“你能想象得到，他在回憶時眼中充滿了幸福的神情嗎？”

馬大姐一聽，熱淚瞬間落了下來。

調解，不只是程序

“任何婚姻都曾幸福過，每對夫妻都有屬于自己的高光時刻。”吳海強對記者說。

“我們家事法官為什么要做好調解工作，甚至可以說付出比常規傳統審判模式更大的精力去干這件事？”

依據《中華人民共和國婚姻法》第三十二條規定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解。而2021年即將實施的民法典在第一千零七十九條亦吸收了該條規定。不僅如此，不論從《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規定》第十四條，還是《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》（法釋〔2015〕5號法規）第一百四十五條來看，在離婚案件上，調解是法院審理的必經程序。

婚姻案件將調解作為必經程序并非我國特有，不論在大陸法系，還是英美法系，都是家事法官通常運用的處理手段。雖然法律文件上有作明確要求，但具體到個案中，要求法官什么案件調解到什么程度，都是沒辦法去硬性規定的。

從婚姻家事糾紛角度來看，任何最終鬧到法庭的家庭問題，都是由錯綜復雜的瑣事堆砌。原告有原告的理，被告有被告的理。都說清官難斷家務事，不無道理。

從法院內部出發，案多人少的問題一直困擾著法院干警，要求基層法官們對每一個經手案件都要付出百分之百熱情去“刨根問底”或“干預調停”也不現實。

“假設調解環節我們不弄清楚當事人雙方為什么要離婚，他們的內心真實需求是什么，到法庭審理階段，更無從查明了。試想開庭后，我問原告：你為什么要離婚？問被告：你對原告的訴稱有無異議？當事人雙方肯定都在控訴對方的薄情寡意和不足，回憶自己所遭受的痛苦與不幸，越說越亂，越說越糟，雙方矛盾會越審理越復雜。”

“我們設計的婚姻案件要素信息采集表一百問其實有三個層次，讓當事人審視自己、審視對方、審視彼此婚姻互動關系的過去與現在的方方面面。”

在吳海強看來，審視的過程就是回憶的過程，同時也是負面情緒宣泄和化解的過程，更是雙方當事人更為客觀、理智地評價自己、對方和婚姻狀況的過程。

“原告你能想出你們婚姻共同生活期間，你丈夫為你做過的三件最溫馨的事嗎？”在遇到不好突破的當事人，“追溯回憶”是最佳的辦法。

“我喜歡吃燒餅，他那時騎自行車跑到好幾公里外的街上專門買給我吃。回來時，怕餅涼了，揣在胸口，燙的不行，燒餅一點也沒有冷。”

只要當事人能回憶出點滴情節，吳海強就能敏銳抓住，作為突破口。當然，這種回憶法也適用于導致夫妻關系惡化的創傷性事件。“你第一次萌生離婚的想法是什么時候？發生了什么事情嗎？”在他看來，治病就要尋根。要療傷就不能怕揭開傷口，一味捂著掖著，表面可能看不出，但底下的傷口只會潰爛，最終只得剜肉。

只不過這查病尋根的工作，可不是誰都能做的。相比于其他法官，婚姻家事法官需要具備的素質要求會更高。

碰到閉口不提或者避重就輕的當事人，如何切中要害，查清心結？

吳海強兩年前遇到一名女當事人，鐵了心要離婚。但一問原因就閃爍其詞，前后口徑對不上。一會兒說老公對家里不上心，常常不歸家；一會兒又說老公在家里管得太多，太嘮叨。

估計從她那兒問不出更多的信息，吳海強拿出了一百問道：“好吧，那就先走程序，填個表格吧。”

在當事人填完一百問后，吳海強拿過問卷，一邊整理一邊低頭輕聲說：“你或者你老公有外遇了呀？”女人驚詫地看著他，沒有說話。“是你吧？”吳海強突然抬眼望向她。女人嘴角微顫，默默低下頭。

后來，女人向吳海強坦白了一切，果真如他所說，她出軌了。既想盡快擺脫現在的婚姻，又想多分得一些財產。

不過吳海強是怎么知道的？當然，他并沒有什么超能力能看清人心，僅僅是通過剛剛女人填表的一個動作，做出的判斷，讀出了她的秘密。

一百問中有兩個問題是“據你所知，你的另一半是否有過外遇？”“你是否有過外遇？”女人勾完丈夫的選項后，在她的問題上猶豫了一下，未作答，但是紙張上那個問題處留下了一個“點”。就是這淺淺的一“點”，讓吳海強捕捉到了。

這個案子，吳海強最后判決準予當事人離婚，因為雙方感情確已破裂，無法修復。不過在財產分割上，女方的預期態度有了很大的變化，雙方對依法判決的結果，也予以了一致的認可。

說調解工作不簡單，不簡單還表現在案外工作上。遇到精神狀態不佳，甚至說婚變中情緒瀕臨崩潰的當事人，婚姻家事法官需要在安撫工作上投入更多的精力。

“當然，如果依據當事人的訴求，直接適用法律，能很快完成案件審理工作。有沒有因感情不和分居情況，滿沒滿兩年？沒滿，不準離婚。從現有法律規定來看，這么判并沒有錯。再根據民法典新規，判決不準離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，直接準予離婚。婚姻該判判，財產該分分。”

但吳海強不想這么“簡單”地處理，他想弄清楚更深層次的問題。你們當事人為什么要吵架，為什么要分居，為什么非要離婚。這當然不是雙方一兩句能說清、法官一兩天能查清楚的事。

調解，不只靠情懷

“不是你所想象的，家暴類案件雖然情節嚴重，加上近些年媒體關注的比較多，讓人容易產生數量比例上很大的錯覺。實際上，離婚案件很多是因為一些生活中常見的瑣事所引發。”記者本以為家暴、出軌這類緣由是導致夫妻對簿公堂的首要原因，沒想到吳海強給出上述回答。

＞＞婚姻家事法官工作中不得不面臨的問題 李天琪制圖

“經我手的案件，很少僅僅是因為家庭經濟困難、長期遭受家庭暴力、一方出軌后堅決要離開原配。人都是雙面的，或者說是多面性的，少有絕對的惡人。出問題的家庭，大多是當事人不知道自己怎么去做老公、老婆，怎么做女婿、兒媳，怎么做父親、母親。一句話概括，不會做角色轉換。失敗的婚姻都是從出現小問題、小毛病開始，不積極處理應對，一點一點放大加重的結果。從來沒有失敗的婚姻，只有失敗的婚姻當事人。”

這也是吳海強常跟當事人說“你們夫妻若能早三年五年遇到我，這婚就不會離了”的原因。家事沒有對與錯，只是一方或者雙方的被壓抑情緒得不到恰當方式的排解和宣泄，或者不會主動調適彼此之間的關系罷了。

“判離或者不離都可以，但不能一刀下去都是血，更不能傷筋動骨，影響下一代。離婚案件涉及未成年子女的，如果不能盡早化解矛盾，后續子女探視都成問題。我們法官如果簡單地判案，缺少調解工作的投入，不恰當地化解雙方的對立情緒，判到最后實際上影響的，是兩代人甚至三代人。”

想至此，吳海強由衷對他從事的工作感到自豪。誰說婚姻家事案件無大案、沒有技術含量？可能它的標的額不及商事案件，輿論關注度不如刑事大案，受領導重視度比不上行政糾紛，但人民群眾心中自有一桿秤。

“什么是法官職業精英化？判一個受矚目新型案件，發表一篇前沿調研文章，難道只有這樣的法官才是好法官，才是精英法官嗎？我常跟庭里年輕人說，我們不僅要研究法律，更要研究法律以外的知識。一個法官一輩子只研究法律，他可能是一名努力的法官，但絕不是一名人民群眾真正需要的好法官。”

吳海強把這種調解工作模式叫作家事案件新時代審判方式。不過凡事都需要代價，這種工作模式的弊端體現在給辦案法官帶來相當大的壓力。法官成為負面情緒的被傾訴者、接收者、被傷害者，如果法官自身心理得不到及時調適，極容易被侵染和傷害。

另一方面，從傳統法院業務考核角度來看，在法定期限內結案率等這些硬性指標面前，婚姻家事法官也不容易取得優勢。

吳海強以所在的長涇人民法庭為例，一年收案量1500件左右，其中婚姻家事案件兩百余件。“法官們寧愿一年審四百個簡單案件，也不愿只審理這兩百余件婚姻家事案件，壓力太大。”

一次座談上，領導讓吳海強介紹一下基層人民法庭工作情況和感受。他想了想，用簡單的六個字概括：“活多，心累，缺愛。”這六個字引得全場與會嘉賓大笑。

吳海強無奈地對記者說：“理想很豐滿，現實很骨感。案多人少的矛盾一直在困擾大家，但一直未真正解決。婚姻家事審判工作，都或多或少會遭遇一種共同的情況。宣傳時期享有高光時刻，但是過了興奮期，不論是媒體、社會還是管理層很少再去關注。我們的婚姻家事法官需要更多支持和關心，在家事法官培養和工作機制上需要更多的政策傾斜和革新。”

采訪到最后，吳海強跟記者談心。“工作越累，受到的委屈越多，只要能盡自己最大努力，盡可能為離婚當事人多化解掉一點婚姻的煩惱和痛苦，我越覺得自己更強大，自我價值就越高，對司法工作也越感興趣。工作每天都能讓我發現很多新的東西，也每天都能讓我遇到新的挑戰，但同時也督促我去學習更多的知識，學習后再應用到工作中。美國心理學家馬斯洛把人的需求分成生理需求、安全需求、社會需求、尊重需求和自我實現的需求五類，依次由較低層次到較高層次呈金字塔形排列。我覺得我正努力向第五個層次靠近。”

短短兩個小時的采訪，吳海強向記者毫無保留地分享著他的工作心得、生活點滴。他與我如同老友般對話，以往采訪經歷未曾有過，少了一些晦澀，多了一份樸實；少了一些生分，多了一份真誠。

專業婚姻家事法官在離婚案件中究竟應該做到何種程度？是追求多辦案、快辦案，是給一段婚姻簡單地以法律的手段畫上句號、公平地分割財產，還是像老中醫一樣，給當事人把把脈，查查病根兒在哪兒，更深層次解決一點群眾內心的無助和苦楚？

親愛的朋友，你怎么看？