工業(yè)遺產(chǎn)：物隨時(shí)遷，變“銹”為“秀”

許小燕

如何讓工業(yè)遺產(chǎn)煥發(fā)出新的光彩與活力，彰顯出新的價(jià)值和內(nèi)涵，在城市轉(zhuǎn)型、工業(yè)升級(jí)加快的當(dāng)下顯得尤為重要。2003年6月，《關(guān)于工業(yè)遺產(chǎn)的下塔吉爾憲章》正式提出了工業(yè)遺產(chǎn)的概念，“工業(yè)遺產(chǎn)包括建筑和機(jī)械、廠房、生產(chǎn)作坊和工廠礦場(chǎng)以及加工提煉遺址、倉(cāng)庫(kù)貨棧，生產(chǎn)、轉(zhuǎn)換和使用的場(chǎng)所，交通運(yùn)輸及其基礎(chǔ)設(shè)施以及用于住所、宗教崇拜或教育等和工業(yè)相關(guān)的社會(huì)活動(dòng)場(chǎng)所。”

2006年國(guó)家文物局主持召開(kāi)“中國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)論壇”，產(chǎn)生的《無(wú)錫建議——注重經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)期的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)》，首次提出將工業(yè)遺產(chǎn)作為文化遺產(chǎn)進(jìn)行研究與保護(hù)。此次會(huì)議上，我國(guó)首次公布了中東鐵路建筑群等9處工業(yè)遺址入選國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位，標(biāo)志著我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)正式被列入國(guó)家政策保護(hù)層面，受到國(guó)家層面的重視與關(guān)注。

政策護(hù)航下的華麗轉(zhuǎn)變

工業(yè)遺產(chǎn)是工業(yè)文明的見(jiàn)證，是工業(yè)文化的載體，是人類文化遺產(chǎn)的重要組成部分。自新中國(guó)成立以來(lái)，留下了諸多寶貴的工業(yè)遺產(chǎn)。這些工業(yè)遺產(chǎn)不僅是我國(guó)工業(yè)文明發(fā)展的縮影，還具有重要的歷史、科技、藝術(shù)、文化、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。然而現(xiàn)如今，工業(yè)遺產(chǎn)面臨利用率低、占地成本高、保護(hù)與利用難以平衡、與社會(huì)大眾脫節(jié)等困境。因此，做好工業(yè)遺產(chǎn)的保護(hù)與利用則顯得至關(guān)重要。此舉不僅有利于在積淀前人的文化和智慧之上，弘揚(yáng)優(yōu)秀中國(guó)工業(yè)精神，堅(jiān)定文化自信；還有利于更好地順應(yīng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然趨勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和消費(fèi)升級(jí)，不斷滿足人民群眾對(duì)美好生活的向往；更有利于更好地豐富城市內(nèi)涵，打造城市名片，實(shí)現(xiàn)從“工業(yè)銹帶”到“生活秀帶”的華麗轉(zhuǎn)變。

近年來(lái)，工業(yè)遺產(chǎn)的活化利用受到國(guó)家、地方各級(jí)的關(guān)注和重視。國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)名單是工業(yè)和信息化部經(jīng)過(guò)申報(bào)、評(píng)審和現(xiàn)場(chǎng)核查認(rèn)定的工業(yè)遺產(chǎn)名單，2017年12月20日，工信部公布了第一批獲得認(rèn)定的國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)名單，包括鞍山鋼鐵廠、溫州釩礦、漢陽(yáng)鐵廠等13家單位的11個(gè)工業(yè)遺產(chǎn)項(xiàng)目入圍；第二批國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)名單于2018年年底公布；2019年12月，第三批國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)名單公布。2018年11月、2019年9月四川省也分別公布省級(jí)工業(yè)遺產(chǎn)名錄。成都國(guó)營(yíng)紅光電子管廠、成都水井街酒坊、蜀錦織造名列其中。2018年11月5日，工業(yè)和信息化部印發(fā)《國(guó)家工業(yè)遺產(chǎn)管理暫行辦法》的通知，對(duì)工業(yè)文化遺產(chǎn)的利用與發(fā)展提出了相應(yīng)要求。

今年6月，為盤活我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)存量空間，加快推進(jìn)老工業(yè)城市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用，促進(jìn)城市更新改造，探索老工業(yè)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展新路徑，國(guó)家發(fā)展改革委、工業(yè)和信息化部、國(guó)務(wù)院國(guó)資委、國(guó)家文物局、國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行聯(lián)合印發(fā)了《推動(dòng)老工業(yè)城市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用實(shí)施方案》。以期通過(guò)開(kāi)展資源認(rèn)定管理、推進(jìn)重點(diǎn)保護(hù)展示、完善工業(yè)博物館體系、繁榮新業(yè)態(tài)新模式、拓展文化生活新空間、塑造城市文明新形象，推動(dòng)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用與文化保護(hù)傳承、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展、城市功能提升協(xié)同互進(jìn)，打造一批集城市記憶、知識(shí)傳播、創(chuàng)意文化、休閑體驗(yàn)于一體的“生活秀帶”。

探尋“新”與“舊”的和諧共融

隨著近年來(lái)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)速度的提升，我國(guó)涌現(xiàn)出了一批利用工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和改造實(shí)現(xiàn)城市有機(jī)更新的典型案例。縱觀國(guó)內(nèi)外發(fā)展較好的工業(yè)遺產(chǎn)，不難看出其中的規(guī)律，亦可成為各工業(yè)遺產(chǎn)學(xué)習(xí)的模板。大量的工業(yè)遺產(chǎn)經(jīng)過(guò)保護(hù)再利用，成為公園、博物館、創(chuàng)意社區(qū)、藝術(shù)中心等，成為新的城市地標(biāo)，帶動(dòng)了地區(qū)的復(fù)興和發(fā)展。

從功能上來(lái)講，工業(yè)遺產(chǎn)一般在展示功能、會(huì)議功能、住宿功能、辦公功能、娛樂(lè)休閑功能、商業(yè)服務(wù)功能等方面單一或融合升級(jí)；從模式上來(lái)講，則有工業(yè)博物館模式（如張?jiān)＞莆幕┪镳^）、開(kāi)放空間模式（如德國(guó)魯爾工業(yè)區(qū)的“埃姆舍公園”）、綜合體發(fā)展模式（如英國(guó)伯明翰布林德利工業(yè)區(qū)）、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園（如北京的798藝術(shù)區(qū)）、旅游度假地模式（如中國(guó)船政文化博物館）等。

但我們也要看到，城市工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)和改造方面也出現(xiàn)了一些短板和問(wèn)題。總體目標(biāo)與功能定位缺乏科學(xué)研究、傳統(tǒng)建筑與現(xiàn)代技術(shù)的“貌合神離”、各個(gè)園區(qū)風(fēng)格的千篇一律、利用過(guò)度追求商業(yè)化和經(jīng)濟(jì)性等都讓人備感憂心。

上海大舍建筑設(shè)計(jì)事務(wù)所主持建筑師柳亦春建議，要從每一個(gè)建筑的具體情況出發(fā)，因地制宜、挖掘潛力，賦予其新的生命力，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)和利用。“不能簡(jiǎn)單把工業(yè)歷史遺產(chǎn)當(dāng)作標(biāo)本，而要在新的時(shí)間里去激活它、尋找新的存在意義，實(shí)現(xiàn)‘新與‘舊的共存、共融關(guān)系。”

與此同時(shí)，城市級(jí)別不同，工業(yè)遺產(chǎn)發(fā)展的路徑亦因有所不同，不是所有城市的工業(yè)遺產(chǎn)都適合發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)，因此二三線城市面臨的改造利用難度更大。在工業(yè)遺產(chǎn)原有基礎(chǔ)上賦予其新的科學(xué)技術(shù)和管理模式，整合工業(yè)資源和文化資源、旅游資源、產(chǎn)業(yè)動(dòng)能，借助大企業(yè)的支持，積極對(duì)接市場(chǎng)，未嘗不是一種好的活化利用方式。

業(yè)內(nèi)人士建議，工業(yè)遺產(chǎn)在承載文化多樣性和促進(jìn)城市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展方面扮演著愈發(fā)重要的角色，政府應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，解決問(wèn)題，從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度規(guī)劃和設(shè)計(jì)，全面精耕細(xì)作；企業(yè)應(yīng)注重經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益的平衡；同時(shí)加強(qiáng)對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)價(jià)值的宣傳推廣和改造利用的普及教育，使公眾參與進(jìn)來(lái)，真正讓工業(yè)遺產(chǎn)融入城市改造與有機(jī)更新，這樣才能賦予工業(yè)遺產(chǎn)更持久的發(fā)展動(dòng)力，與城市發(fā)展共生共榮。