源于工業(yè)考古學(xué)的“工業(yè)遺產(chǎn)”一詞火熱非常,其承載著一個地區(qū)、一個城市乃至一個國家在某一段時期內(nèi)的工業(yè)發(fā)展水平,當時代的洪流奔騰而至,如何讓其在留存記憶、把握當下、暢想未來之間取得平衡就成關(guān)鍵。
按照社會哲學(xué)家劉易斯·芒福德的說法,“若想保證城市新生活的質(zhì)量,我們首先必須了解這個城市的歷史性特征,只要規(guī)劃得當,遺址仍可以以另一個身份重返舞臺,利用其歷史優(yōu)勢發(fā)揮獨特的作用。”這當然適用于工業(yè)遺產(chǎn)的重生境遇。
一般而言,工業(yè)遺產(chǎn)的價值,需從其發(fā)展歷史、保存現(xiàn)況、所涉領(lǐng)域及社會價值等多角度進行評估,每一個工業(yè)遺產(chǎn)都有著獨到的特征,對之賦予新功能并融入現(xiàn)時的社會、經(jīng)濟環(huán)境中,往往有著較大的難度。對留存下來的工業(yè)遺產(chǎn)而言,積極融入城市功能布局,帶動區(qū)域經(jīng)濟、文化、旅游共同發(fā)展是最現(xiàn)實與美好的愿景,但前提是規(guī)劃合宜、因需改進、合理更新以及充分引導(dǎo)。
今日的城市更新,再不是簡單的夷為平地、推倒重置,而是基于歷史土壤之上,在保留昔日美好記憶的基礎(chǔ)上,完成有限空間、有限資源與無限想象力的融匯改進。比如,作為工業(yè)革命起始地,英國在工業(yè)遺產(chǎn)更新的過程中,注重對工業(yè)文化的挖掘和表達,通過一系列形態(tài)多樣的空間模式實現(xiàn)工業(yè)遺產(chǎn)更新和工業(yè)文化傳承之間的耦合,使工業(yè)遺產(chǎn)成為具有精神內(nèi)涵的文化產(chǎn)品,從而達成產(chǎn)業(yè)、文化雙贏。
代表著高速和效率的工業(yè)文明尚在大步行進,城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整升級,舊動能的淘汰將持續(xù)形成工業(yè)遺產(chǎn),這些被閑置、廢棄或被迫遷移的工業(yè)印記并非已經(jīng)耗盡了所有的價值,一旦機遇到來、方法得當,就能再次璀璨,這本身也是一個不斷發(fā)展循環(huán)的過程。
更為重要的是,保留工業(yè)遺產(chǎn)之形以留住時代記憶只是城市與產(chǎn)業(yè)更新的第一步,在其存留的形態(tài)之上注入適宜的新內(nèi)容才能構(gòu)筑現(xiàn)代城市之美,才能再度為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展賦能。在此期間,有一點是需要時刻謹記的,工業(yè)遺產(chǎn)無法輕易割裂與社會發(fā)展、原有權(quán)屬、當?shù)厣鐓^(qū)的交錯關(guān)系,因此,“遺產(chǎn)保護是核心,但如果把追求經(jīng)濟效益放在第一位的話,很難如愿?!?/p>