許鳳蓮
[摘? ? ? ? ? ?要]? 盡管沒(méi)有哪一堂課是完美無(wú)缺的,但是,如果授課教師不能夠認(rèn)清自己在課堂教學(xué)中存在的不足,那么,長(zhǎng)此以往,授課教師就會(huì)陷入“低效課堂”的泥沼不能自拔。聽(tīng)評(píng)課,有助于授課教師認(rèn)清自己在課堂中存在的不足,有助于授課教師認(rèn)清不足、彌補(bǔ)不足、揚(yáng)長(zhǎng)避短走出“低效課堂”的泥沼,走進(jìn)“高效課堂”的綠洲。在理論聯(lián)系實(shí)際的基礎(chǔ)上,詳細(xì)論述通過(guò)聽(tīng)評(píng)課提高小學(xué)道德與法治課堂教學(xué)效益的一些有效策略。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 聽(tīng)評(píng)課;小學(xué)道德與法治;課堂教學(xué)效益;策略
[中圖分類號(hào)]? G623.15? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?[文章編號(hào)]? 2096-0603(2020)46-0082-02
一、引言
古語(yǔ)有云:“金無(wú)足赤,人無(wú)完人。”對(duì)于一節(jié)課而言,亦如是。精彩到“爆棚”,完美到?jīng)]有一丁點(diǎn)兒瑕疵的課,是一種理想的狀態(tài),并非現(xiàn)實(shí)的存在。優(yōu)秀的教師之所以會(huì)越來(lái)越優(yōu)秀,是因?yàn)樗麄兡軌蚯逦卣J(rèn)識(shí)自己在課堂教學(xué)中存在的不足,并能夠即知即改。當(dāng)然,沒(méi)有哪一位教師不想讓自己變得更加優(yōu)秀,沒(méi)有哪一位教師不想讓自己的課堂變得更加高效。但是,無(wú)論是在爭(zhēng)創(chuàng)優(yōu)秀之路上,還是在建構(gòu)高效課堂之路上,大部分教師都是因?yàn)椴恢雷约涸谡n堂教學(xué)中存在的長(zhǎng)項(xiàng)與短板,而找不到爭(zhēng)創(chuàng)優(yōu)秀的蹊徑、尋不到構(gòu)建高效課堂的出路。
聽(tīng)評(píng)課,即聽(tīng)課、評(píng)課,有助于授課教師更為清晰地認(rèn)識(shí)到自己在課堂教學(xué)中存在的長(zhǎng)項(xiàng)與短板。這就好比是“當(dāng)局者迷,旁觀者清”,對(duì)于觀課的教師而言,授課教師在課堂中的長(zhǎng)項(xiàng)與短板一清二楚,但是,對(duì)于授課教師來(lái)說(shuō),卻不見(jiàn)得能夠認(rèn)清自身的長(zhǎng)項(xiàng)與短板。正因?yàn)槿绱耍月?tīng)評(píng)課為抓手,教師就可以顯著提升自身的教育教學(xué)能力,著力提升課堂教學(xué)效益。下面筆者將詳細(xì)論述通過(guò)聽(tīng)評(píng)課,提高小學(xué)道德與法治課堂教學(xué)效益的一些有效策略。
二、以聽(tīng)課為“窗口”,找問(wèn)題
聽(tīng)課,或觀課,就好比是一扇“窗口”,既能夠展現(xiàn)教師在課堂教學(xué)中的長(zhǎng)項(xiàng),又能夠暴露教師在課堂教學(xué)中的短板。聽(tīng)課的教師,可以從“教”與“學(xué)”兩個(gè)不同的角度,細(xì)致入微地尋找小學(xué)道德與法治課堂教學(xué)中存在的問(wèn)題。
(一)從“教”的角度找問(wèn)題
課堂教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì)是否清晰明確,課堂教學(xué)重、難點(diǎn)區(qū)分是否恰當(dāng)合理,課堂教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)是否豐富多彩,課堂教學(xué)評(píng)價(jià)實(shí)施是否科學(xué)有效……這一切,都是影響課堂教學(xué)效益提升的重要因素。同時(shí),也是每一位聽(tīng)評(píng)課者從“教”的角度尋找問(wèn)題的切入點(diǎn)。
曾經(jīng)聽(tīng)過(guò)一節(jié)小學(xué)四年級(jí)的道德與法治課,其教學(xué)內(nèi)容是“我們的班規(guī)我們訂”。在這節(jié)課堂中,該教師為了讓學(xué)生認(rèn)識(shí)與理解“什么是班規(guī)”直接在多媒體課件中展示了“班規(guī)的定義與作用”,并邀請(qǐng)一名學(xué)生大聲地朗讀。不可否認(rèn),這種方式的確能夠讓學(xué)生對(duì)“班規(guī)的定義與作用”有一定的認(rèn)識(shí)與理解,但是,自始至終學(xué)生是處于被動(dòng)接受知識(shí)的過(guò)程之中,學(xué)生并沒(méi)有積極主動(dòng)地聯(lián)系實(shí)際去思考“何謂班規(guī),為什么要制訂班規(guī)”。
在評(píng)課過(guò)程中,筆者就委婉地指出了本節(jié)課的這一項(xiàng)“短板”,或不足。筆者提出,如果教師先不急于對(duì)“班規(guī)”下定義,對(duì)“班規(guī)的作用”下結(jié)論,而是讓學(xué)生根據(jù)實(shí)際自己去給“班規(guī)”下定義,并說(shuō)一說(shuō)“班規(guī)的作用”,是不是能夠取得更好的效果,是不是能讓學(xué)生對(duì)“班規(guī)的定義以及作用”有更為清晰、更為準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)呢?
(二)從“學(xué)”的角度找問(wèn)題
聽(tīng)課,還有助于從“學(xué)”的角度找問(wèn)題。聽(tīng)評(píng)課者,作為課堂的“旁觀者”,不僅會(huì)關(guān)注教師的教學(xué)行為,還會(huì)留意學(xué)生的學(xué)習(xí)行為。學(xué)生對(duì)于學(xué)習(xí)內(nèi)容是否興趣濃厚,學(xué)生參與課堂活動(dòng)是否積極主動(dòng),學(xué)生自主探究是否專心致志,學(xué)生合作交流是否暢所欲言……通過(guò)留意每一位學(xué)生在課堂中的學(xué)習(xí)行為,聽(tīng)評(píng)課者就會(huì)從“學(xué)”的角度找到一些影響課堂教學(xué)效益提升的問(wèn)題。
曾經(jīng)聆聽(tīng)過(guò)一節(jié)小學(xué)五年級(jí)道德與法治課,教學(xué)內(nèi)容是“讀懂彼此的心”。該教師設(shè)計(jì)了這樣一個(gè)教學(xué)活動(dòng),即讓學(xué)生圍繞教材中的“活動(dòng)園”——“李曉欣的周記”,分小組討論“活動(dòng)園”中的問(wèn)題:“你是否與家人之間產(chǎn)生過(guò)不愉快?當(dāng)時(shí)你有怎樣的感受?為什么原本和諧親密的關(guān)系會(huì)變得有些緊張了呢?”小組討論交流開(kāi)始了,但是,作為一名觀課者,筆者發(fā)現(xiàn),大部分學(xué)生并不會(huì)推心置腹地說(shuō)出自己是否與家人之間發(fā)生過(guò)不愉快,而這也就使小組合作交流學(xué)習(xí)失去了應(yīng)有之義。
聚焦這節(jié)課,從“學(xué)”的角度找問(wèn)題,就是學(xué)生參與小組合作交流活動(dòng)時(shí),不能夠暢所欲言,進(jìn)而導(dǎo)致小組合作學(xué)習(xí)的效果大打折扣。小組合作學(xué)習(xí)交流的效果不理想,課堂教學(xué)的效益自然也會(huì)受到嚴(yán)重影響。
三、以評(píng)課為“蹊徑”,覓對(duì)策
如果說(shuō)聽(tīng)課是“找問(wèn)題”的一扇“窗口”,那么,評(píng)課就是“覓對(duì)策”的一條“蹊徑”。相比于教師“單槍匹馬”式的反思與改進(jìn)教學(xué)方法、反思與優(yōu)化教學(xué)活動(dòng),以及反思與實(shí)施教學(xué)評(píng)價(jià)而言,評(píng)課,就是教師集思廣益、群策群力尋找提升課堂教學(xué)效益策略的一條“蹊徑”。
(一)評(píng)議教學(xué)方法的選擇
科學(xué)、合理、有效的教學(xué)方法,是提升課堂教學(xué)效益的決定因素之一。教學(xué)方法的選擇,既要緊扣教材教學(xué)內(nèi)容,又要結(jié)合學(xué)生實(shí)際學(xué)情,還要考慮課堂教學(xué)環(huán)境等。在評(píng)課過(guò)程中,評(píng)課教師要圍繞課堂教學(xué)中暴露出來(lái)的一些實(shí)際問(wèn)題,對(duì)教學(xué)方法的選擇進(jìn)行細(xì)致評(píng)價(jià)。
仍然以前面提到的“我們的班規(guī)我們訂”這一課為例,該教師直截了當(dāng)?shù)爻尸F(xiàn)“班規(guī)的定義與作用”,運(yùn)用了“變相講解法”。之所以說(shuō)是“變相講解法”,是因?yàn)榻處煵](méi)有“親力親為”講解“班規(guī)的定義與作用”,而是借一名學(xué)生之口講解了“班規(guī)的定義與作用”。顯然,對(duì)于小學(xué)四年級(jí)的學(xué)生而言,他們已經(jīng)對(duì)“班規(guī)的定義與作用”有了自己的認(rèn)識(shí)與理解。教師利用這種“變相講解法”,不僅在無(wú)形之中“剝奪”了學(xué)生思考的機(jī)會(huì),還讓學(xué)生“陷于”學(xué)習(xí)的被動(dòng)狀態(tài)。對(duì)此,在評(píng)課過(guò)程中,許多教師委婉地提出了一些更為有效的教學(xué)方法。如,有教師指出,教師可以讓學(xué)生說(shuō)一說(shuō)自己知道的“班規(guī)”有哪些,當(dāng)學(xué)生列出一些“班規(guī)”之后,教師可以再讓學(xué)生對(duì)“班規(guī)”下一個(gè)定義。或許學(xué)生所下的“班規(guī)”的定義并不是特別簡(jiǎn)潔,但是,卻有助于學(xué)生從“具象”到“抽象”認(rèn)識(shí)與理解班規(guī),并在此過(guò)程中,發(fā)展學(xué)生的抽象思維能力。也有教師指出,可以在課前播放一段微課視頻,微課可以向?qū)W生展示“班規(guī)嚴(yán)明”的班集體與“班規(guī)渙散”的班集體存在哪些異同之處,以此導(dǎo)入新課,并讓學(xué)生對(duì)“班規(guī)”有感性的認(rèn)識(shí)與了解……
從本堂課中“班規(guī)”的呈現(xiàn)方式,引發(fā)了評(píng)課教師與授課教師關(guān)于教學(xué)方法選擇方面的思考,大家一致認(rèn)為:在課堂教學(xué)方法的選擇方面多花心思,能夠?qū)φn堂教學(xué)效益的提升起到“事半功倍”的效果。
(二)評(píng)議教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)
課堂教學(xué)活動(dòng),既是教學(xué)目標(biāo)的載體,又是師生互動(dòng)的舞臺(tái)。因此,在評(píng)課過(guò)程中,關(guān)于課堂教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì),是一個(gè)不得不評(píng)議的話題。通過(guò)對(duì)教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)思路等進(jìn)行深入細(xì)致的評(píng)議,有助于授課教師在今后的教學(xué)過(guò)程中更為巧妙、更為科學(xué)、更為有趣地設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)。
還是以前面提到的小學(xué)五年級(jí)道德與法治課——“讀懂彼此的心”為例。在這堂課中,教師設(shè)計(jì)的小組合作學(xué)習(xí)活動(dòng)盡管緊扣教材教學(xué)內(nèi)容,但是,卻不能夠調(diào)動(dòng)學(xué)生的參與積極性,不能夠讓學(xué)生在小組合作交流過(guò)程中暢所欲言。對(duì)此,在評(píng)課過(guò)程中,評(píng)課教師也提出了一些優(yōu)化設(shè)計(jì)舉措。如,有教師指出,為了讓學(xué)生能夠開(kāi)誠(chéng)布公、暢所欲言地說(shuō)出自己與家人之間產(chǎn)生過(guò)的不愉快,教師不妨從“反面”入手,即可以讓學(xué)生觀看一些“反面案例”,比方說(shuō),有些學(xué)生因?yàn)榕c家人發(fā)生矛盾,又不愿意與同學(xué)交流、與朋友分享,所以導(dǎo)致一些心理疾病的產(chǎn)生。緊接著,教師可以再為學(xué)生展示一些“正面案例”,譬如說(shuō),某些學(xué)生在與家人發(fā)生矛盾之后,因?yàn)榧皶r(shí)與同學(xué)交流、與朋友分享,所以同學(xué)、朋友不僅會(huì)勸解他(她),還會(huì)給他(她)提供一些與家人友好、和睦相處的意見(jiàn)、建議。正是在同學(xué)、朋友的幫助下,該學(xué)生與家人的矛盾也得到了有效化解,并能夠與家人和睦友好相處了。通過(guò)“正面案例”與“反面案例”,學(xué)生就會(huì)認(rèn)識(shí)到傾訴、溝通、交流的重要性,在小組合作交流活動(dòng)中,也就會(huì)暢所欲言。
此外,在評(píng)議教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì)的時(shí)候,評(píng)課教師還要結(jié)合學(xué)生的實(shí)際學(xué)情、依據(jù)具體的教學(xué)環(huán)境,以及根據(jù)科學(xué)的教學(xué)理論。
(三)評(píng)議教學(xué)評(píng)價(jià)的實(shí)施
當(dāng)課堂教學(xué)活動(dòng)變得死氣沉沉?xí)r,有效的教學(xué)評(píng)價(jià)能夠讓課堂教學(xué)活動(dòng)變得鮮活靈動(dòng);當(dāng)學(xué)生在課堂中表現(xiàn)得消極被動(dòng)時(shí),有效的教學(xué)評(píng)價(jià)能夠讓學(xué)生變得積極主動(dòng)……因此,教學(xué)評(píng)價(jià)在提升課堂教學(xué)效益方面有不容忽視的作用。
正因?yàn)榻虒W(xué)評(píng)價(jià)在提升課堂教學(xué)效益方面有重要的作用,所以教師在評(píng)課過(guò)程中,也要對(duì)課堂教學(xué)中的教學(xué)評(píng)價(jià)狀況進(jìn)行切合實(shí)際的評(píng)價(jià)。
比如說(shuō),評(píng)課教師要關(guān)注小學(xué)道德與法治課堂中授課教師參考的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是否科學(xué),采取的評(píng)價(jià)方式是否有效,評(píng)取得的評(píng)價(jià)效果是否顯著,是否通過(guò)教學(xué)評(píng)價(jià)調(diào)動(dòng)學(xué)生了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,是否通過(guò)教學(xué)評(píng)價(jià)活躍了課堂氛圍……評(píng)課教師不僅要指出授課教師在教學(xué)評(píng)價(jià)方面存在的優(yōu)勢(shì)與不足,還要本著將教學(xué)評(píng)價(jià)的作用最大化之目的,為授課教師提供一些科學(xué)合理的意見(jiàn)與建議。
此外,評(píng)課教師在評(píng)議小學(xué)道德與法治課堂中授課教師的教學(xué)時(shí),還必須結(jié)合道德與法治課程的實(shí)際,如,道德與法治課程通常會(huì)采取生活化的教學(xué)方式,通常會(huì)采取情景教學(xué)法、案例教學(xué)法等。
四、結(jié)語(yǔ)
清代著名中興大臣曾國(guó)藩,在他身上有許多缺點(diǎn)與不足,但是,因?yàn)樗軌蛘暡⒉粩喔恼约旱娜秉c(diǎn)以及彌補(bǔ)自己的不足,所以他能夠成就一番驚天動(dòng)地的偉業(yè),能夠名垂青史。于每一位小學(xué)道德與法治教師而言,亦如是。如果每一位小學(xué)道德與法治教師都能夠通過(guò)聽(tīng)評(píng)課認(rèn)清自己在課堂教學(xué)中的優(yōu)勢(shì)與不足,并堅(jiān)持不懈地?fù)P長(zhǎng)避短,提升自身的課堂教學(xué)能力,那么,自身道德與法治課堂的教學(xué)效益將會(huì)更高!在育人之路上,每一位小學(xué)道德與法治教師必定也會(huì)走得更遠(yuǎn)!
參考文獻(xiàn):
[1]葉丹揚(yáng).凸顯評(píng)課理念深化教學(xué)改革:以《道德與法治》三年級(jí)下冊(cè)《生活離不開(kāi)規(guī)則》教學(xué)片段的評(píng)課為例[J].福建基礎(chǔ)教育研究,2019(6):120-122.
[2]吳開(kāi)樣.淺談小學(xué)《道德與法治》課堂教學(xué)的有效性[J].速讀(上旬),2019(1):80.
[3]陳建榮.新課改背景下如何創(chuàng)建小學(xué)道德與法治高效課堂[J].中華少年,2019(19):23.
編輯 馬燕萍