李曉光


【摘 要】目的:探討螺旋CT與直接數字化X線攝影系統(DR)對肋骨骨折的診斷價值。方法:本次研究的對象為我院2015年6月-2018年6月期間收治的65例肋骨骨折患者,先后進行DR和螺旋CT診斷,以臨床診斷結果為標準,比較兩組的診斷結果并統計兩種診斷方式的敏感度、特異度及準確率。結果:經臨床診斷,65例肋骨骨折患者共檢出138處骨折;螺旋CT診斷肋骨骨折的敏感度、特異度、準確度均高于DR診斷,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:與DR檢查比較,螺旋CT診斷肋骨骨折的敏感度、特異度及準確度均較高,可為治療措施的制定提供依據。
【關鍵詞】 肋骨骨折;螺旋CT;直接數字化X攝影系統;診斷價值
【中圖分類號】R248.3【文獻標志碼】A【文章編號】1005-0019(2020)07-213-01
肋骨骨折是臨床上最為常見的一種胸部損傷,多發于中老年群體,有數據表明,在胸廓骨折中肋骨骨折占比高達90%[1]。肋骨骨折多由外力所致,患者常伴有胸痛、呼吸受限等癥狀,對患者的生活質量造成了嚴重的影響[2]。目前,臨床上多采用胸部攝片來進行檢查,但存在對骨折部位定位不精準、對細小骨折顯示不清等問題,易被忽略或誤診[3]。近年來,隨著醫療技術的進步,直接數字化X線攝影系統(DR)和螺旋CT也被廣泛應用到該病的診斷中,均具有一定的治療效果。基于此,本研究旨在探討螺旋CT與DR對肋骨骨折的診斷價值。具體報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 本次研究對象為我院2015年6月-2018年6月期間收治的65例肋骨骨折患者,其中男35例,女30例;年齡18-76歲,平均(50.43±2.46)歲;體質量46-87kg,平均(68.74±4.61)kg。所有研究對象均伴有局部疼痛且隨咳嗽,深呼吸或身體轉動等運動而加重,有時患者可自己聽到骨摩擦音,或感覺到骨摩擦感。
1.2 方法 所有患者先進行DR(廠家:荷蘭飛利浦,型號:Digital Diagnost)檢查,對患者胸部肋骨位置行常規的正斜位攝片,囑咐患者在掃描時屏氣。之后采用螺旋CT(廠家:德國西門子,型號:SOMETIMES Emotion 16(2007))進行診斷,設置電壓為120KV,電流為100mAs,從患者的鎖骨位置到髂骨位置進行平掃,掃描層厚度為5cm,螺距為30,應用三維容積漫游技術對三維圖像進行重建,將不必要的骨骼結構用裁剪技術去除,獲得多方位立體肋骨圖像,根據需求調整角度,以得到清晰完整的圖像。
1.3 評價指標 觀察并統計螺旋CT與DR診斷肋骨骨折的敏感度、特異度、準確度。
1.4 統計學方法 采用SPSS18.0軟件進行數據處理,計數資料用百分比表示,采用x2檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2 結果
2.1 DR診斷與螺旋CT診斷肋骨骨折的結果 經臨床診斷后,65例患者共檢出138處骨折;螺旋CT診斷肋骨骨折的敏感度、特異度、準確度均高于DR診斷,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1-3。
3 討論
肋骨骨折具有較高的發病率,誘發該病的因素常為外力所致,病情者常伴有局部疼痛、呼吸受限等癥狀,病情較重者可能會引發氣胸、血胸等嚴重并發癥,如不及時給予有效治療,患者可能會發生休克甚至死亡,嚴重威脅患者生活及生存質量[4]。目前臨床上多采用影像學進行診斷分析,但存在漏診、誤診的問題,對治療工作帶來了一定的困難與阻礙。因此,尋找準確率較高的診斷方式,對治療方案的制定尤為重要。
目前臨床上診斷該病癥常采用DR和螺旋CT兩種診斷方式,其中DR診斷相較常規的X線檢查,其輻射力更小,具有檢查快、易于操作等特點,而且DR診斷的視野范圍更廣,對肋骨連續性的變化可以有效的進行顯示。然而因胸腔部位的臟器結構較為復雜,肋骨前后相互重疊較多,DR診斷對一些隱匿性、重疊部位等肋骨骨折顯示不夠清晰,從而導致誤診的情況[5]。而螺旋CT通過重建技術,可以清晰的發現隱匿性肋骨骨折及輕微骨折,對骨折的數量、位置都能較為清晰的顯示。同時與DR相比,螺旋CT的診斷時間更為快速,且掃描部位的組織重疊、厚薄等因素對其影響更小,減少調節患者體位等,在一定程度上減少了患者因診斷來帶來的痛苦。此外,螺旋CT通過重建技術可以更直觀、立體、多維度的對肋骨骨折部位進行觀察,從而減少了誤診率[6]。在本次研究中,螺旋CT診斷肋骨骨折的敏感度、特異度、準確度均高于DR診斷,這表明應用螺旋CT診斷肋骨骨折的價值高于DR診斷,能有效提高診斷準確率。
綜上所述,臨床上在診斷肋骨骨折患者時采用螺旋CT診斷的敏感度、特異度、準確度更高,能有效降低誤診、漏診的概率。
參考文獻
[1]李三保.肋骨隱匿性骨折多排螺旋CT征象分析[J].中國CT與MRI雜志,2018,16(6):141-144.
[2]徐星星,王艷,王偉根.16層螺旋CT三維成像在骨關節外傷中的臨床應用[J].中國基層醫藥,2018,25(4):442-444.
[3]鄒琴.低劑量CT掃描診斷肋骨骨折的臨床應用效果觀察[J].中國傷殘醫學,2018,26(17):21-23.
[4]肖曉文.DR與CR診斷肋骨骨折的準確性及敏感性比較[J].河北醫藥,2018,40(23):3613-3615.
[5]路放,葛虓俊,李騁,等.CT肋骨拉伸后處理技術診斷肋骨骨折的價值[J].中國放射學雜志,2017,51(9):695-698.
[6]車紅英,祁方宇.隱匿性肋骨骨折CR,DR檢查的臨床價值分析[J].醫學影像學雜志,2016,26(8):1547-1548.