抗疫需要同情心,也需要同理心（焦點(diǎn)話(huà)題）

葉海林

近期，中國(guó)駐俄羅斯大使張漢暉在接受采訪(fǎng)時(shí)關(guān)于部分中國(guó)人通過(guò)某種途徑“闖關(guān)”回到國(guó)內(nèi)的言論，引發(fā)部分自媒體的質(zhì)疑和批評(píng)。

不贊同張大使意見(jiàn)的觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，國(guó)家有義務(wù)在海外公民處于危險(xiǎn)時(shí)將他們接回祖國(guó)，至少不能試圖攔阻他們回國(guó)。這種說(shuō)法看上去義正詞嚴(yán)，但仔細(xì)斟酌便不難發(fā)現(xiàn)，這是種不切實(shí)際的主張。

是的，國(guó)家有義務(wù)在海外公民處于危險(xiǎn)時(shí)伸出援手。不過(guò)，需要看到，這種義務(wù)同樣也包含著避免海外公民陷入更大危險(xiǎn)的道義責(zé)任，至少應(yīng)該包含如下方面的內(nèi)容：一是為海外公民發(fā)出安全警示的責(zé)任，這一點(diǎn)無(wú)人能夠否認(rèn)中國(guó)駐外使領(lǐng)館和我們外交部門(mén)幾個(gè)月以來(lái)的辛苦工作。二是為海外公民提供安全保障的責(zé)任，這一點(diǎn)也可以從海外游子曬出的各種“健康包”得到佐證。三是為海外公民提供領(lǐng)事保護(hù)和協(xié)助的責(zé)任，這一點(diǎn)人們可以從違反俄羅斯隔離政策遭到起訴的幾十名中國(guó)公民的后續(xù)進(jìn)展情況得到體會(huì)。四是形勢(shì)嚴(yán)峻時(shí)組織撤僑的義務(wù)。疫情期間，國(guó)家已經(jīng)通過(guò)多種方式撤回或者協(xié)助撤回了相當(dāng)數(shù)量的海外僑民。

當(dāng)然，對(duì)于這種批評(píng)，人們應(yīng)該肯定其關(guān)心海外同胞的同情心。但這種同情心不能取代更加需要的同理心。

所謂同理心，通俗地說(shuō)，就是設(shè)身處地為他人著想的換位思考能力。起碼要考慮如下幾個(gè)因素，一是海外公民回國(guó)是為了尋求安全，大規(guī)模動(dòng)員海外民眾從各自躲避疫情的隔離場(chǎng)所返回國(guó)內(nèi)，即使在技術(shù)上和財(cái)政上能夠?qū)崿F(xiàn)，效果上是不是好過(guò)與當(dāng)?shù)卣浜辖M織僑民就地隔離？

二是俄羅斯是世界上醫(yī)療水平較高、醫(yī)療設(shè)施普及度較好的國(guó)家，如果中國(guó)公民在俄羅斯不安全，那么在廣大發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)公民是不是更不安全，他們是不是應(yīng)該更優(yōu)先撤回國(guó)內(nèi)？

三是撤僑需要大量人力物力和精心準(zhǔn)備，特別是國(guó)內(nèi)防輸入的準(zhǔn)備工作，且不說(shuō)綏芬河七萬(wàn)人口小鎮(zhèn)的處置能力，即便是北京上海，在準(zhǔn)備工作就緒前，有可能承接大規(guī)模海外撤僑之后的檢驗(yàn)、隔離和治療工作嗎？這種程度的防疫壓力，在此輪疫情當(dāng)中，還沒(méi)有任何國(guó)家承受過(guò)。關(guān)閉綏芬河口岸客運(yùn)通道和阻止中國(guó)海外公民回家是完全不同的概念。

四是海外僑民有回家的權(quán)利，但同樣有遵守當(dāng)?shù)胤傻牧x務(wù)。除非當(dāng)?shù)鼐謩?shì)失控，否則遵守當(dāng)?shù)胤傻牧x務(wù)是不會(huì)因?yàn)椴豢煽沽Χ詣?dòng)終止的。具體到俄羅斯，俄羅斯聯(lián)邦政府、莫斯科市政當(dāng)局和濱海邊疆區(qū)應(yīng)對(duì)疫情的措施，是包括中國(guó)旅俄公民在內(nèi)的俄羅斯國(guó)土生活的自然人所應(yīng)該遵守的。濱海邊疆區(qū)此前已經(jīng)要求前往遠(yuǎn)東旅行要慎重，并且竭盡所能地安排抵達(dá)遠(yuǎn)東的中國(guó)公民隔離14天。俄羅斯的舉措客觀(guān)上為中國(guó)加強(qiáng)邊境省份防疫能力爭(zhēng)取了時(shí)間，這一點(diǎn)和俄羅斯政府與民眾在中國(guó)疫情防治斗爭(zhēng)中向我們提供的其他援助一樣值得我們感謝。

最后值得補(bǔ)充的一點(diǎn)，國(guó)家和國(guó)民是一個(gè)硬幣的兩面，保護(hù)國(guó)民的利益就是維護(hù)國(guó)家利益，這一主張沒(méi)有任何問(wèn)題。但是，這一主張是無(wú)法推導(dǎo)出在具體的抗疫過(guò)程中，國(guó)家把外交戰(zhàn)略需求置于國(guó)民安全之前的結(jié)論的。換句話(huà)說(shuō)，維護(hù)中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系，和勸阻少數(shù)中國(guó)公民勿冒險(xiǎn)回國(guó)并不矛盾。首先，疫情當(dāng)前，面對(duì)美國(guó)和部分西方國(guó)家甚囂塵上的“中國(guó)責(zé)任論”，來(lái)自俄羅斯的堅(jiān)定支持對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，已經(jīng)證明了中俄新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的價(jià)值。這顯然既符合中國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略，也符合中國(guó)公民的個(gè)人利益，包括旅居海外的千千萬(wàn)萬(wàn)中華兒女的利益。其次，旅居俄羅斯的中國(guó)公民盡量就地隔離躲避疫情，既是個(gè)人安全的需要，也是維護(hù)中俄戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)系，使兩國(guó)政府能夠更加聚焦于合作抗疫的需要。

呼吁同理心，就是呼吁民眾在危難之際保持理性，用科學(xué)的精神和腳踏實(shí)地的態(tài)度對(duì)待疫情期間的各種問(wèn)題。對(duì)海外同胞處境的同情心是需要肯定的，但同情心無(wú)法自動(dòng)戰(zhàn)勝病毒，還需要理解實(shí)際情況的同理心。▲

（作者是中國(guó)社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)）