華盛頓加緊販賣“軍控新思維”（焦點(diǎn)話題）

郭曉兵

美國(guó)務(wù)院日前發(fā)布《2020年軍控履約報(bào)告》，炒作中國(guó)未遵守暫停核試驗(yàn)的承諾。該指控極其荒謬，不值一駁。但值得注意的是，這不是美國(guó)政府第一次在軍控領(lǐng)域制造大新聞。撕毀伊核協(xié)議、撤回《武器貿(mào)易條約》簽字、退出《中導(dǎo)條約》以及醞釀退出《開(kāi)放天空條約》，逆流之舉不斷。威脅以核武器報(bào)復(fù)天網(wǎng)攻擊，鼓噪軍備競(jìng)賽，聲稱如有必要可在外空部署核武，驚駭之論頻傳。那么，美國(guó)政府為何在軍控領(lǐng)域頻頻出招呢?

聽(tīng)其言論，考其舉措，可以判定軍控是當(dāng)前這屆美國(guó)政府以“全政府模式”開(kāi)展大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的重要方面，其戰(zhàn)略定位堪與經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)相提并論。如果說(shuō)關(guān)稅是特朗普政府大打經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)的關(guān)鍵武器，軍控就是它在安全領(lǐng)域挑動(dòng)事端的主要抓手。正是基于這一戰(zhàn)略定位，過(guò)去兩年美國(guó)政府官員大談軍控問(wèn)題，不止一次提議美俄中三邊軍控談判。

在美方看來(lái)，現(xiàn)有國(guó)際軍控體系已不符合美國(guó)安全利益，它要大刀闊斧“破舊立新”。美國(guó)務(wù)院負(fù)責(zé)國(guó)際安全與不擴(kuò)散事務(wù)的助理國(guó)務(wù)卿福特，是特朗普政府里為數(shù)不多的軍控專家之一。今年2月他在英國(guó)國(guó)際戰(zhàn)略研究所發(fā)表演講，說(shuō)現(xiàn)有國(guó)際軍控體系產(chǎn)生于西方居于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的冷戰(zhàn)后初期，是基于全球化樂(lè)觀預(yù)期而設(shè)計(jì)的。隨著中俄與美國(guó)軍力差距縮小，這套體系已不合時(shí)宜。它不僅不利于美國(guó)維護(hù)其絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，反而讓美國(guó)處處吃虧:在《中導(dǎo)條約》問(wèn)題上，美國(guó)指責(zé)俄羅斯違約、中國(guó)不受條約束縛，只有美國(guó)守規(guī)矩，吃大虧了;在《開(kāi)放天空條約》問(wèn)題上，俄羅斯限制美國(guó)飛行，又吃虧了。總之，別人都是惡棍，只有美國(guó)是白蓮花。

那么怎樣才能不吃虧呢？美國(guó)政府開(kāi)出三個(gè)藥方。一是退，即擺脫條約束縛，在各個(gè)相關(guān)領(lǐng)域謀求絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。二是拖，放棄奧巴馬政府倡導(dǎo)的“無(wú)核武器世界”，轉(zhuǎn)而提議“為核裁軍創(chuàng)造環(huán)境”，把核裁軍拖向遙遠(yuǎn)的未來(lái)。三是拉，不顧中國(guó)與美俄之間核力量的巨大差距，欲把中國(guó)拉進(jìn)中美俄三邊軍控，給中國(guó)戴上緊箍?jī)骸Ｆ涓灸繕?biāo)是要以軍備競(jìng)賽和軍備控制的兩手，與經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)、科技戰(zhàn)配合，把對(duì)手捆住甚至拖垮，以謀求大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的勝利。

美國(guó)政府知道自己的做法不得人心，但為了爭(zhēng)取西方盟國(guó)支持，它在國(guó)際上發(fā)動(dòng)輿論攻勢(shì)，試圖塑造全新的軍控文化和軍控理念，構(gòu)建針對(duì)中俄的聯(lián)合陣線。一是就傳統(tǒng)軍控問(wèn)題炮火全開(kāi)，指責(zé)其已淪為“表演政治”，倡導(dǎo)所謂“成年人的軍控”，基于安全和地緣斗爭(zhēng)需要重塑軍控機(jī)制，拋棄“壞”協(xié)議，簽署“好”協(xié)議。二是宣揚(yáng)軍控要與意識(shí)形態(tài)掛鉤，要求盟國(guó)向其看齊，合伙對(duì)付中俄。為了販賣這套軍控新思維，美國(guó)高官四處忙活。美國(guó)助理國(guó)務(wù)卿福特僅去年就搞了29場(chǎng)演講。

當(dāng)前這屆美國(guó)政府心心念念要開(kāi)創(chuàng)的“軍控新紀(jì)元”會(huì)給世界帶來(lái)什么？很可能是災(zāi)難。現(xiàn)有軍控體系并不完美，隨著時(shí)代發(fā)展和國(guó)際格局變遷，也需要與時(shí)俱進(jìn)、改革完善，但它對(duì)于維護(hù)國(guó)際和平與穩(wěn)定起著重要作用。美國(guó)為了謀求絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，貿(mào)然摧毀國(guó)際軍控體系，將刺激國(guó)際軍備競(jìng)賽，惡化國(guó)際安全形勢(shì)，增加大國(guó)沖突風(fēng)險(xiǎn)。冷戰(zhàn)之所以為冷戰(zhàn)，是因?yàn)橛熊娍匾?guī)則的約束。如果軍控大廈坍塌，大國(guó)爭(zhēng)端一旦加劇，且不說(shuō)第二次冷戰(zhàn)，熱戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加。

同時(shí)，美國(guó)以意識(shí)形態(tài)劃線，將軍控問(wèn)題高度政治化，對(duì)中俄的所有軍控提議都加以污名化，并無(wú)中生有炒作各種聳人聽(tīng)聞的中俄戰(zhàn)略威脅論，這勢(shì)必加劇大國(guó)之間的戰(zhàn)略猜疑，無(wú)益于共同推動(dòng)軍控進(jìn)程。另外，特朗普政府的軍控變革以“美國(guó)優(yōu)先”為最高原則，盟國(guó)的安全關(guān)切亦遭忽視。例如，在中導(dǎo)退約問(wèn)題上美國(guó)搞突然襲擊，讓盟國(guó)大為錯(cuò)愕，并刺激歐洲國(guó)家謀求團(tuán)結(jié)自強(qiáng)。因此，有國(guó)外學(xué)者提出，未來(lái)美國(guó)盟國(guó)可能成為擴(kuò)散重災(zāi)區(qū)。

從美方近期的動(dòng)作和表態(tài)來(lái)看，中國(guó)已經(jīng)成為其所謂軍控變革的主要矛頭所向之一，對(duì)此要有充分思想準(zhǔn)備。在冷戰(zhàn)期間的美蘇博弈中，軍控是核心內(nèi)容。與美蘇關(guān)系相比，現(xiàn)在的中美關(guān)系更為復(fù)雜，核武器并不居于核心位置，但醉心于大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的美國(guó)政府顯然鐵了心要在該領(lǐng)域大做文章。

面對(duì)逆流與挑戰(zhàn)，應(yīng)該堅(jiān)持以下幾點(diǎn)。一要堅(jiān)持維護(hù)現(xiàn)有國(guó)際軍控機(jī)制，反對(duì)動(dòng)輒退群廢約的單邊舉動(dòng)。美國(guó)炒作中國(guó)不遵守暫停核試驗(yàn)承諾，或?yàn)橥顺觥度娼购嗽囼?yàn)條約》預(yù)做鋪墊，值得警惕。

二要堅(jiān)持維護(hù)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定。全球戰(zhàn)略穩(wěn)定的核心是核武器國(guó)家承認(rèn)彼此的核報(bào)復(fù)能力，不謀求一舉摧毀對(duì)手核力量的絕對(duì)核優(yōu)勢(shì)地位。它不是如美國(guó)政府所說(shuō)的過(guò)時(shí)概念，而是“無(wú)核武器世界”未實(shí)現(xiàn)之前國(guó)際軍控的最大公約數(shù)。當(dāng)然，在新的時(shí)代條件下談全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，應(yīng)豐富拓展其內(nèi)容，既要談戰(zhàn)略進(jìn)攻武器，也要談導(dǎo)彈防御，既要談核武器，也要談常規(guī)精確打擊武器。

三要堅(jiān)持超級(jí)核大國(guó)在核裁軍領(lǐng)域負(fù)有特殊責(zé)任，敦促其盡快續(xù)簽新核裁條約，并進(jìn)一步深度削減其龐大核武庫(kù)，為多邊核裁軍“創(chuàng)造環(huán)境”。▲

（作者是中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院軍控研究中心主任）