楊玉良,梁衛(wèi)國(guó),楊曉琴,曹孟濤,李 靜,肖 寧
(1.太原理工大學(xué) 礦業(yè)工程學(xué)院,山西 太原 030024; 2.太原理工大學(xué) 原位改性采礦教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山西 太原 030024)
鈣芒硝是一種典型的巖質(zhì)較好,不易風(fēng)化,軟硬適中,強(qiáng)度較大的可溶鹽巖,由易溶于水的硫酸鈉和微溶于水的硫酸鈣組成,其礦體是很多化工原料的重要來(lái)源,具有很高的工業(yè)價(jià)值[1]。由于目前開(kāi)采鈣芒硝礦床的方法存在資源利用率低、勞動(dòng)強(qiáng)度大,工作效率低、污染環(huán)境等缺點(diǎn),所以部分知名學(xué)者經(jīng)過(guò)不斷的研究提出采用原位溶浸開(kāi)采的方法對(duì)其礦床進(jìn)行開(kāi)采[2]。但是在這一開(kāi)采過(guò)程中,礦體長(zhǎng)期處在溶浸、地應(yīng)力、溫度的作用下,產(chǎn)生微細(xì)裂紋,力學(xué)特性不斷弱化,最終導(dǎo)致溶腔的失穩(wěn)。因此這是一個(gè)與時(shí)間有關(guān)的溫度、溶浸、應(yīng)力多場(chǎng)耦合作用下的蠕變問(wèn)題,而在這一多場(chǎng)耦合作用中溫度對(duì)鈣芒硝蠕變特性的影響至關(guān)重要。
針對(duì)鹽巖蠕變特性的研究,梁衛(wèi)國(guó)等[3-4]、郤保平等[5]、楊春和等[6]、高小平等[7]、陳鋒等[8]學(xué)者分別進(jìn)行了溶浸-應(yīng)力、溫度-應(yīng)力等耦合作用下鹽巖與夾層鹽巖的三軸蠕變?cè)囼?yàn),得出了鹽巖穩(wěn)態(tài)蠕變率與溫度、蠕變應(yīng)變之間的關(guān)系,分析了不同階段鈣芒硝鹽巖蠕變特性的差異。ZHANG等[9]、MUNSON等[10]在大量鹽巖蠕變?cè)囼?yàn)的基礎(chǔ)上提出了鹽巖的變形機(jī)制。在鹽巖的細(xì)觀分析方面,楊曉琴等[11]、劉中華等[12]、紀(jì)文棟等[13]利用顯微CT試驗(yàn)系統(tǒng)以及電鏡掃描試驗(yàn)系統(tǒng),分別對(duì)不同條件下的鈣芒硝以及層狀鹽巖進(jìn)行觀測(cè),得出鈣芒硝在溶浸作用下孔隙率演化存在顯著溫度與濃度效應(yīng),揭示了鈣芒硝在溶解重結(jié)晶過(guò)程中的孔隙演化規(guī)律,分析了層狀鹽巖孔隙率與滲透率之間的關(guān)系。在鹽巖蠕變本構(gòu)模型的構(gòu)建方面,JIN等[14]、ZHOU等[15]經(jīng)過(guò)多年研究提出了多機(jī)制變形模型(M-D),建立了瞬態(tài)蠕變過(guò)程的黏彈塑性本構(gòu)模型。吳斐等[16]、胡其志等[17]通過(guò)試驗(yàn)研究以及理論推導(dǎo)的方法,分別建立了非線性蠕變本構(gòu)模型以及考慮溫度損傷的鹽巖蠕變本構(gòu)方程。
上述研究主要針對(duì)溶浸-應(yīng)力或應(yīng)力-溫度二元耦合作用下鹽巖的蠕變特性,而對(duì)于溫度-溶浸-應(yīng)力多場(chǎng)耦合作用下的鈣芒硝蠕變特性、尤其是溫度效應(yīng)的研究較為少見(jiàn)。
為探究在溫度-溶浸-應(yīng)力耦合作用下溫度對(duì)鈣芒硝礦體三軸壓縮蠕變特性的影響,筆者在實(shí)驗(yàn)室自主設(shè)計(jì)研制的多場(chǎng)耦合三軸壓力試驗(yàn)系統(tǒng)上進(jìn)行了溫度-溶浸-應(yīng)力多場(chǎng)耦合作用下難溶鹽巖鈣芒硝的蠕變?cè)囼?yàn)。在重點(diǎn)分析溫度對(duì)鈣芒硝多場(chǎng)耦合作用下蠕變特性影響特征基礎(chǔ)上,建立了相應(yīng)的多場(chǎng)耦合蠕變本構(gòu)模型。在揭示相關(guān)機(jī)制機(jī)理的同時(shí),對(duì)鹽巖溶腔建造的穩(wěn)定性分析及地表沉陷預(yù)測(cè)提供理論依據(jù)。
試驗(yàn)設(shè)備為太原理工大學(xué)原位改性采礦教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的HADSZ-IV型三軸伺服試驗(yàn)機(jī),如圖1所示。

圖1 試驗(yàn)系統(tǒng)示意Fig.1 Sketch of experimental equipment1—電子千分表;2—壓頭;3—滲透壓出口;4—皮套; 5—圍壓排氣口;6—圍壓入口;7—加熱帶;8—溫度傳感器; 9—試件;10—底座;11—滲透壓入口;12—溫度控制系統(tǒng); 13—活塞容器;14—氮?dú)馄?15—數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)
選取四川眉山地區(qū)典型的鈣芒硝為研究對(duì)象,埋深為200 m,沿垂直于層理方向共制取9個(gè)φ50 mm×100 mm的標(biāo)準(zhǔn)試件,部分試樣如圖2所示。鈣芒硝的抗壓強(qiáng)度為15.6 MPa,抗拉強(qiáng)度為2.13 MPa。

圖2 部分鈣芒硝試樣Fig.2 Some glauberite samples
對(duì)9個(gè)鈣芒硝試件進(jìn)行試驗(yàn),編號(hào)分別為G1~G9。實(shí)驗(yàn)中,根據(jù)取樣的深度,對(duì)9個(gè)試樣均施加軸壓5 MPa和圍壓4 MPa。試樣設(shè)置3個(gè)溫度水平,分別為30,60和90 ℃,試驗(yàn)方案見(jiàn)表1。參照文獻(xiàn)[3]將每個(gè)試件的整個(gè)蠕變?cè)囼?yàn)分為溶浸連通、飽水蠕變和排水蠕變3個(gè)不同的過(guò)程。試驗(yàn)前后,均采用CT掃描技術(shù)獲取試件的細(xì)觀結(jié)構(gòu)。
表1 蠕變?cè)囼?yàn)方案
Table 1 Creep test scheme

試件編號(hào)滲透壓/MPa溫度/℃G1130G2230G3330G4160G5260G6360G7190G8290G9390
圖3為G1~G9試件在加載過(guò)程中的蠕變?cè)囼?yàn)曲線,圖3中a,b,c分別代表溶浸連通蠕變過(guò)程、飽水蠕變過(guò)程和排水蠕變過(guò)程。表2為各試件在3個(gè)過(guò)程的蠕變應(yīng)變和相應(yīng)的時(shí)間。

圖3 G1~G9號(hào)試件加載過(guò)程中的蠕變?cè)囼?yàn)曲線Fig.3 Creep test curves of specimen G1~G9 during the whole loading process
典型的蠕變曲線分為初始蠕變、穩(wěn)態(tài)蠕變、加速蠕變3個(gè)階段。在溫度-溶浸-應(yīng)力耦合作用下的鈣芒硝蠕變?cè)囼?yàn)中,由于3個(gè)不同蠕變過(guò)程的試驗(yàn)條件不同,導(dǎo)致有效應(yīng)力、溶浸侵蝕作用和溫度損傷對(duì)鈣芒硝鹽巖固體骨架造成的弱化程度有所不同,從而試件在不同蠕變過(guò)程的變形特征及機(jī)制有較大差異。由圖3可知,飽水蠕變過(guò)程與其它蠕變過(guò)程相比蠕變應(yīng)變最小且只有穩(wěn)態(tài)蠕變階段,這是因?yàn)樵撨^(guò)程試件已經(jīng)溶通,由于滲透壓作用的鈣芒硝骨架全長(zhǎng)承受的有效應(yīng)力較小,而且隨溫度的升高滲透液由于熱膨脹形成強(qiáng)大的液壓作用在鈣芒硝固體骨架上,當(dāng)該液壓大于軸壓和圍壓時(shí)試件發(fā)生膨脹,宏觀表現(xiàn)為試件蠕變應(yīng)變小且只有穩(wěn)態(tài)蠕變階段。溶浸連通蠕變過(guò)程的蠕變應(yīng)變要大于飽水蠕變過(guò)程的,并且該過(guò)程具有初始蠕變與穩(wěn)態(tài)蠕變階段特征。這是因?yàn)樵撨^(guò)程試件處于未溶通或剛?cè)芡ǖ臓顟B(tài),其固體骨架上部孔裂隙發(fā)育不完全,孔隙壓作用比較弱,而下部又由于被滲透液浸泡時(shí)間過(guò)長(zhǎng)而軟化嚴(yán)重,所以變形相比飽水蠕變過(guò)程要大。排水蠕變過(guò)程的蠕變應(yīng)變要大于溶浸連通蠕變過(guò)程的,并且該過(guò)程具有初始蠕變與穩(wěn)態(tài)蠕變階段特征。這是因?yàn)樵撨^(guò)程鈣芒硝固體骨架由于受前2個(gè)過(guò)程中溫度-溶浸-應(yīng)力作用的歷史過(guò)程而破壞嚴(yán)重,從而導(dǎo)致其力學(xué)性能弱化,所以變形相比前2個(gè)過(guò)程要大。圖中G1,G4,G7三個(gè)滲透壓為1 MPa的試件在經(jīng)歷336 h的作用后依然沒(méi)有溶通,所以參照文獻(xiàn)[3]從試驗(yàn)角度,不存在飽水蠕變和排水蠕變過(guò)程。下面詳述不同滲透壓條件下溫度對(duì)鈣芒硝蠕變特性的影響規(guī)律。另外由于時(shí)間和所加應(yīng)力條件限制,本研究所有試驗(yàn)都未進(jìn)行到加速蠕變階段。
表2 各試件在3個(gè)過(guò)程中的蠕變應(yīng)變和相應(yīng)的時(shí)間
Table 2 Creep strain and corresponding time of each specimen in there processes

試件編號(hào)(滲透壓/MPa)溫度/℃蠕變應(yīng)變/10-2(時(shí)間/h)溶浸連通過(guò)程飽水過(guò)程排水過(guò)程總?cè)渥儜?yīng)變/10-2(時(shí)間/h)G1(1)300.113 0(336)G2(2)300.054 5(120)0.009 5(72)0.062 0(72)0.126 0(264)G3(3)300.040 0(67.2)0.001 0(72)0.099 5(72)0.140 5(211.2)G4(1)600.1970(336)G5(2)600.095 5(132)0.0145(72)0.091 5(72)0.201 5(276)G6(3)600.044 0(72)0.003 0(72)0.151 5(72)0.198 5(216)G7(1)900.261 5(336)G8(2)900.144 5(156)0.019 5(72)0.146 0(72)0.310 0(300)G9(3)900.053 0(91.2)0.007 0(72)0.254 0(72)0.314 0(235.2)
2.2.1滲透壓為1 MPa
由圖4得,G1,G4,G7試件在溫度分別為30,60,90 ℃條件下經(jīng)歷336 h的作用后依然未溶通。這是因?yàn)闈B透壓較小,試件內(nèi)部未溶解成分比較多,孔裂隙發(fā)育程度比較低,試件固體骨架損傷程度比較弱,導(dǎo)致滲透液無(wú)法從試件底部滲透到試件頂部。另外,從表2可得G1,G4,G7試件在該過(guò)程的蠕變應(yīng)變分別為0.113×10-2,0.197×10-2,0.261 5×10-2,雖然3個(gè)試件都未溶通,但蠕變應(yīng)變隨溫度的升高而增大。

圖4 G1,G4和G7試件溶浸連通蠕變過(guò)程蠕變曲線Fig.4 Creep curves of specimens G1,G4 and G7 during the hydraulically connected creep stage
2.2.2滲透壓為2 MPa
如圖5(a)和表2所示,G2,G5,G8試件在溫度分別為30,60,90 ℃,滲透壓為2 MPa條件下分別經(jīng)歷120,132,156 h蠕變后溶通,蠕變應(yīng)變分別為0.054 5×10-2,0.095 5×10-2,0.144 5×10-2。溶通時(shí)間和蠕變應(yīng)變都隨溫度的升高而增大。另外可以觀察到在曲線的末端存在突變現(xiàn)象,這是因?yàn)檫@時(shí)試件已經(jīng)溶通,溶通后試件中滲透液得到釋放,流速增大,致使低濃度的滲透液更容易到達(dá)固、液接觸面,從而溶解速度加快,導(dǎo)致變形增大。

圖5 G2,G5,G8試件滲透壓2 MPa不同溫度下各過(guò)程 的蠕變曲線Fig.5 Creep curves of different processes at different tempe- ratures and 2 MPa infiltration pressure of specimens G2,G5,G8
如圖5(b)和表2所示,G2,G5,G8試件在溫度分別為30,60,90 ℃,滲透壓為2 MPa條件下經(jīng)歷72 h的飽水蠕變后,其蠕變應(yīng)變分別為0.009 5×10-2,0.014 5×10-2,0.019 5×10-2,在溫度梯度為30 ℃條件下分別增加52%,35%。可以發(fā)現(xiàn)蠕變應(yīng)變隨溫度的升高而增大,這一規(guī)律與溶浸連通蠕變過(guò)程相同其原因也基本相同,但還可以發(fā)現(xiàn)30 ℃的蠕變應(yīng)變隨時(shí)間一直增加,而60 ℃和90 ℃的蠕變應(yīng)變中間都出現(xiàn)下降的情況,且溫度越高下降的幅度越大。
如圖5(c)和表2所示,在溫度分別為30,60,90 ℃的條件下,G2,G5,G8試件進(jìn)行72 h的排水蠕變后,其蠕變應(yīng)變分別為0.062×10-2,0.091 5×10-2,0.146×10-2,在溫度梯度為30 ℃條件下分別增加48%,60%。可以發(fā)現(xiàn)蠕變應(yīng)變隨溫度的升高而增大。
2.2.3滲透壓為3 MPa

圖6 G3,G6,G9試件滲透壓3 MPa不同溫度下各過(guò)程的 蠕變曲線Fig.6 Creep curves of different processes at different tempe- ratures and 3 MPa infiltration pressure of specimens G3,G6,G9
如圖6(a)和表2所示,G3,G6,G9試件在溫度分別為30,60,90 ℃,滲透壓為3 MPa條件下分別經(jīng)歷67.2,72,91.2 h蠕變后溶通,其蠕變應(yīng)變分別為0.04×10-2,0.044×10-2,0.053×10-2。可以發(fā)現(xiàn)滲透壓為1 MPa的所有試件都未溶通,而2 MPa和3 MPa的所有試件都能溶通,這說(shuō)明決定其能否溶通的主要因素是滲透壓的大小。綜合分析溶浸連通蠕變過(guò)程滲透壓為2 MPa和3 MPa的數(shù)據(jù),對(duì)其按照蠕變應(yīng)變(括號(hào)里為相應(yīng)的滲透壓、溫度與溶通時(shí)間)從大到小排序得:0.144 5×10-2(2 MPa,90 ℃、156 h)、0.095 5×10-2(2 MPa、60 ℃、132 h)、0.054 5×10-2(2 MPa、30 ℃、120 h)、0.053 0×10-2(3 MPa、90 ℃、91.2 h)、0.044 0×10-2(3 MPa、60 ℃、72 h)、0.040 0×10-2(3 MPa、30 ℃、67.2 h)。可以發(fā)現(xiàn),蠕變應(yīng)變隨溶通時(shí)間的縮短而減小,在鈣芒硝蠕變?cè)囼?yàn)的溫度和滲透壓條件下,滲透壓越小且溫度越高,鈣芒硝溶通時(shí)間越長(zhǎng),所以溶浸連通蠕變過(guò)程在相應(yīng)的滲透壓、溫度、應(yīng)力條件下,滲透壓越小且溫度越高,鈣芒硝蠕變應(yīng)變?cè)酱蟆?/p>
如圖6(b)和表2所示,G3,G6,G9試件在溫度分別為30,60,90 ℃,滲透壓為3 MPa條件下經(jīng)歷72 h的飽水蠕變后,其蠕變應(yīng)變分別為0.001%,0.003%,0.007%,在溫度梯度為30 ℃條件下分別增加200%和133%。可以發(fā)現(xiàn)該過(guò)程的曲線呈現(xiàn)階梯狀,這是因?yàn)槿渥兪且粋€(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,其變形隨時(shí)間的增長(zhǎng)逐漸發(fā)生變化,由于測(cè)量設(shè)備精度以及蠕變應(yīng)變大小差異的不同,幾乎所有的蠕變曲線放大后都會(huì)出現(xiàn)不同程度的臺(tái)階現(xiàn)象。在本試驗(yàn)的飽水蠕變過(guò)程中,由于滲透壓作用的鈣芒硝骨架全長(zhǎng)承受的有效應(yīng)力較小,導(dǎo)致該過(guò)程的蠕變應(yīng)變小且只具有穩(wěn)態(tài)蠕變階段特征,而穩(wěn)態(tài)蠕變階段蠕變應(yīng)變?cè)黾泳徛?dāng)變形量未達(dá)到測(cè)量設(shè)備的測(cè)量精度時(shí),在曲線上蠕變應(yīng)變表現(xiàn)為某一時(shí)間段保持不變,隨著時(shí)間的增長(zhǎng),當(dāng)變形量達(dá)到測(cè)量設(shè)備的測(cè)量精度時(shí),在曲線上蠕變應(yīng)變表現(xiàn)為突增或者突降,從而形成了臺(tái)階現(xiàn)象。另外,雖然蠕變應(yīng)變都隨溫度的升高而增大,但增加幅度隨溫度的升高而減小,這是由于下述所描述的鈣芒硝溶解的最佳溫度效應(yīng)引起的。
如圖6(c)和表2所示,在溫度分別為30,60,90 ℃的條件下,G3,G6,G9試件進(jìn)行72 h的排水蠕變后,其蠕變應(yīng)變分別為0.099 5×10-2,0.151 5×10-2,0.254×10-2,在溫度梯度為30 ℃條件下分別增加52%,68%。可以發(fā)現(xiàn)蠕變應(yīng)變隨溫度的升高而增大,這一點(diǎn)與飽水蠕變過(guò)程相同,不同的是該過(guò)程蠕變應(yīng)變的增幅也隨溫度的升高而增大,這是因?yàn)樵撨^(guò)程卸載滲透壓,從而失去了鈣芒硝溶解的最佳溫度效應(yīng),只有溫度對(duì)鈣芒硝蠕變過(guò)程的損傷作用,而該作用隨溫度的升高而增強(qiáng),所以蠕變應(yīng)變的增幅隨溫度的升高而增大。
在溫度-溶浸-應(yīng)力耦合作用下鈣芒硝蠕變變形的溫度效應(yīng)包含物理與化學(xué)兩方面作用,其中物理作用又包括3個(gè)方面。首先,溫度會(huì)對(duì)試件固體骨架的蠕變過(guò)程造成熱損傷,鈣芒硝含有多種礦物成分,其中溶于水的部分被滲透液溶解,不溶于水的部分由于其礦物顆粒不同方向的熱膨脹系數(shù)以及熱彈性性質(zhì)存在不均勻性,導(dǎo)致礦物顆粒邊界熱膨脹不協(xié)調(diào),引起巖石內(nèi)部各礦物顆粒變形不同步,在溫度的作用下,變形大的部分被壓縮,變形小的部分被拉伸,從而在巖石內(nèi)部產(chǎn)生一種熱應(yīng)力[6]。該熱應(yīng)力一方面會(huì)對(duì)鈣芒硝固體骨架造成損傷裂紋,并且隨溫度的升高,裂紋發(fā)育程度增大,另一方面還會(huì)增加巖體對(duì)流體的滲透性,從而加強(qiáng)了滲透液對(duì)固體骨架的溶解作用,更加有利于蠕變變形,這是導(dǎo)致蠕變應(yīng)變隨溫度升高而增大的主要原因。其次,由于鈣芒硝成分的特殊性,鈣芒硝主要由硫酸鈉與硫酸鈣的化合物及一些雜質(zhì)組成。其中硫酸鈉的最佳溶解溫度為32.4 ℃,硫酸鈣屬于難溶礦物,其最佳溶解溫度為48 ℃。研究表明[18]鈣芒硝的最佳溶解溫度在30~40 ℃,并且其溶解速率和溶解速度隨溫度的升高而降低,因此溫度越高越不利于鈣芒硝的溶解,其固體骨架孔裂隙越不發(fā)育,也就是說(shuō)鈣芒硝的溶解具有最佳溶解溫度效應(yīng)[19],這是導(dǎo)致溫度越高溶通時(shí)間越長(zhǎng)的最直接的原因。最后,在飽水蠕變過(guò)程中,試件由未溶解的固體骨架和遍布在固體骨架中的孔裂隙組成,孔裂隙中充滿了相應(yīng)溫度滲透液。由相關(guān)資料[20]得巖石在40~90 ℃的熱膨脹系數(shù)為5.3×10-6~8.7×10-6/℃,水在40~90 ℃的熱膨脹系數(shù)為4.25×10-2~35.90×10-2/℃,其值遠(yuǎn)大于巖石的熱膨脹系數(shù),從而隨溫度的升高滲透液由于熱膨脹形成強(qiáng)大的液壓作用在鈣芒硝固體骨架上,當(dāng)該液壓大于軸壓和圍壓時(shí)試件發(fā)生膨脹,從而導(dǎo)致變形出現(xiàn)波動(dòng)現(xiàn)象,且溫度越高,波動(dòng)幅度越大。因此,圖5(b)和圖6(b)中60 ℃與90 ℃的曲線中間出現(xiàn)下降的情況。

難溶鹽巖鈣芒硝在溫度-溶浸-應(yīng)力耦合作用下,由于不同蠕變過(guò)程的試驗(yàn)條件不同,導(dǎo)致溫度損傷和溶浸侵蝕作用對(duì)鈣芒硝鹽巖固體骨架造成的弱化程度有所不同,從而試件在不同蠕變過(guò)程的變形特征及機(jī)制有較大差異。
在溶浸連通蠕變過(guò)程溫度對(duì)鈣芒硝蠕變變形的影響主要體現(xiàn)在3個(gè)方面:① 升高溫度會(huì)增強(qiáng)試件固體骨架蠕變過(guò)程的熱損傷,從而加速鈣芒硝的蠕變變形;② 升高溫度會(huì)抑制滲透液對(duì)鈣芒硝固體骨架的化學(xué)作用,從而不利于鈣芒硝的溶解;③ 溫度會(huì)影響滲透液對(duì)試件固體骨架的溶解作用,當(dāng)溫度為鈣芒硝的最佳溶解溫度時(shí)(該試驗(yàn)條件下為30 ℃),滲透液對(duì)鈣芒硝的固體骨架溶解作用加快,但是,在溶浸連通蠕變過(guò)程所加溫度越高的試件其溶通時(shí)間越長(zhǎng),試件底端被滲透液溶浸時(shí)間也就越長(zhǎng),其底端軟化程度越高,使得試件底端承擔(dān)了溶浸連通蠕變過(guò)程鈣芒硝固體骨架的主要變形,這一點(diǎn)從試驗(yàn)后的試件照片中可以觀察到,該因素對(duì)鈣芒硝蠕變變形的影響要大于最佳溶解溫度對(duì)其蠕變變形的影響。該過(guò)程中第1,3方面對(duì)蠕變變形的影響占主導(dǎo)因素,因此,溫度越高蠕變變形越大。
在飽水蠕變過(guò)程溫度對(duì)鈣芒硝蠕變變形的影響主要體現(xiàn)在4個(gè)方面,第1,2方面與溶浸連通蠕變過(guò)程相同;第3,溫度會(huì)影響滲透液對(duì)試件固體骨架的溶解作用,當(dāng)溫度為鈣芒硝的最佳溶解溫度時(shí)(該試驗(yàn)條件下為30 ℃),滲透液對(duì)鈣芒硝的固體骨架溶解作用加快,該過(guò)程中由于蠕變時(shí)間相同,所以不存在溶浸連通蠕變過(guò)程中由時(shí)間不同而引起的差異性;第4,隨溫度的升高滲透液由于熱膨脹形成強(qiáng)大的液壓作用在鈣芒硝固體骨架上,當(dāng)該液壓大于軸壓和圍壓時(shí)試件發(fā)生膨脹。該過(guò)程中第1方面對(duì)蠕變變形的影響占主導(dǎo)因素,因此,蠕變應(yīng)變隨溫度的升高而增大。
在排水蠕變、卸載滲透壓過(guò)程中,試件由原來(lái)的溶浸、三維應(yīng)力、溫度共同作用狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榧訙氐娜S應(yīng)力狀態(tài),該過(guò)程溫度對(duì)鈣芒硝蠕變變形的影響主要有2個(gè)方面,第一方面與溶浸連通蠕變過(guò)程相同;第2,溫度-溶浸-應(yīng)力作用的歷史過(guò)程會(huì)對(duì)鈣芒硝固體骨架力學(xué)性能弱化,該作用歷史主要體現(xiàn)在2個(gè)方面,首先,在溶浸連通蠕變過(guò)程鈣芒硝所受溫度越高溶通時(shí)間越長(zhǎng),從而試件被溶浸侵蝕的時(shí)間越長(zhǎng),導(dǎo)致鈣芒硝固體骨架底部被損傷的程度越大,這樣排水蠕變過(guò)程中在相應(yīng)的應(yīng)力條件下變形越大。其次,在飽水過(guò)程鈣芒硝所受溫度越高由溫度引起的孔裂隙越發(fā)育,從而對(duì)固體骨架的破壞越嚴(yán)重,導(dǎo)致排水蠕變過(guò)程中在相應(yīng)的應(yīng)力作用下變形越大。溫度對(duì)蠕變過(guò)程的熱損傷以及溫度-溶浸-應(yīng)力作用的歷史過(guò)程對(duì)鈣芒硝固體骨架的弱化程度導(dǎo)致該過(guò)程蠕變應(yīng)變隨溫度的升高而增大。所以鈣芒硝的溶浸開(kāi)采的過(guò)程是一個(gè)復(fù)雜的溶浸、應(yīng)力、溫度的多場(chǎng)耦合過(guò)程,在這一過(guò)程中溫度對(duì)其蠕變變形有很重要的影響。
另外,為了保證滲透液濃度未達(dá)到飽和狀態(tài),試驗(yàn)過(guò)程中會(huì)定期更換滲透液,因此,在本試驗(yàn)中不考慮滲透液濃度對(duì)鈣芒硝蠕變變形的影響。

圖7 G2,G5和G8試件試驗(yàn)前后照片F(xiàn)ig.7 Pieces before and after the experiment of specimens G2,G5 and G8
圖7為G2,G5,G8試件試驗(yàn)前后照片。一般情況下,巖石三軸壓縮蠕變破壞方式均為沿著試件軸向呈一定角度剪切破壞。而由圖7可以看出,鈣芒硝在溫度-溶浸-應(yīng)力多場(chǎng)耦合作用下的三軸蠕變?cè)囼?yàn)試件并沒(méi)有完全破壞,其破壞程度依溫度的不同而具有差異性。其中G2,G5,G8試件表面有1條主要的與試件軸向成一定角度的不規(guī)則裂隙,可以看到明顯缺陷,這主要是由于在溶浸連通蠕變過(guò)程中水溶液從試件底部向頂部滲透,主要的滲透通道沿著圓柱形試件軸向方向,從而造成在軸向方向上形成較大的溶浸裂隙面[3]。并且裂隙的開(kāi)度和長(zhǎng)度隨著溫度的升高而增大。宏觀表現(xiàn)為溫度越高試件蠕變應(yīng)變?cè)酱蟆?/p>
為了研究溫度-溶浸-應(yīng)力耦合作用下鈣芒硝蠕變前后細(xì)觀結(jié)構(gòu)演化規(guī)律以及其與蠕變應(yīng)變之間的關(guān)系,在試驗(yàn)前后分別利用太原理工大學(xué)研制的高精度μCT225KVFCB顯微CT系統(tǒng)對(duì)其進(jìn)行CT掃描,并利用太原理工大學(xué)原位改性采礦教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的CT圖像重建系統(tǒng)對(duì)掃描結(jié)果圖像進(jìn)行重建,分析孔隙、裂紋演化規(guī)律。再利用自編的MATLAB程序計(jì)算掃描圖像的孔裂隙率,定量探尋溫度-溶浸-應(yīng)力耦合作用下鈣芒硝固體骨架的損傷程度。圖8為滲透壓2 MPa時(shí)不同溫度條件下鈣芒硝試驗(yàn)前后的CT掃描圖像,表3為由CT掃描圖像得出的滲透壓2 MPa時(shí)不同溫度條件下試驗(yàn)前后鈣芒硝骨架孔的裂隙率。

圖8 G2,G5和G8試件試驗(yàn)前后鈣芒硝CT圖片F(xiàn)ig.8 CT maps of glauberite before and after the experiment of specimens G2,G5 and G8
由表3可知,總體來(lái)說(shuō),試驗(yàn)后鈣芒硝的孔裂隙率都在不同程度上有所增加,其力學(xué)性質(zhì)存在不同程度的弱化。宏觀表現(xiàn)為在溫度、溶浸、應(yīng)力的作用下蠕變應(yīng)變隨時(shí)間的持續(xù)在不同程度上有所增大。從圖8可以觀察到試驗(yàn)后G2試件中心充滿了不同形狀的孔隙,右上角裂紋比較發(fā)育且成條狀結(jié)構(gòu),但裂紋開(kāi)度均較小。試驗(yàn)后G5試件滲透溶解基本覆蓋整個(gè)區(qū)域,整個(gè)剖面上界面裂紋發(fā)展密集且成蜂窩狀結(jié)構(gòu)。試驗(yàn)后G8試件滲透溶解覆蓋整個(gè)區(qū)域,剖面中心裂紋發(fā)展密集且成絮狀結(jié)構(gòu)并伴隨一些線狀裂紋,剖面四周出現(xiàn)部分剝落缺失現(xiàn)象。縱觀G2,G5,G8試件試驗(yàn)后CT圖像可以發(fā)現(xiàn)G2,G5和G8試件剖面溶解滲透區(qū)域隨溫度的升高而逐漸擴(kuò)大,但裂紋的開(kāi)度和長(zhǎng)度變化并不明顯。另外從表3中可得G2,G5,G8試件試驗(yàn)前后鈣芒硝骨架孔裂隙率分別增加了270%,210%,500%,宏觀表現(xiàn)為在同一滲透壓條件下蠕變應(yīng)變隨孔裂隙率增加量的增大而增大。G3,G6,G9試件CT圖像規(guī)律與G2,G5,G8試件基本一致。由于滲透壓為1 MPa條件下的3個(gè)試件都未溶通,其試驗(yàn)前后CT圖像對(duì)比沒(méi)有太大的差距,再加上文章篇幅有限,所以在本文不予描述。
表3G2,G5和G8試件試驗(yàn)前后鈣芒硝骨架孔裂隙率
Table 3 Rate fracture of the glauberite skeleton before andafter the experiment of specimens G2,G5and G8

試件編號(hào)(滲透壓/MPa)溫度/℃孔裂隙率/%試驗(yàn)前試驗(yàn)后G2(2)300.128 950.486 62G5(2)600.253 260.800 50G8(2)900.175 531.062 06
研究表明[22-23]溫度、應(yīng)力、時(shí)間對(duì)蠕變變形的影響是非線性的,因此溫度-溶浸-應(yīng)力耦合作用下鈣芒硝三軸壓縮蠕變狀態(tài)的本構(gòu)方程應(yīng)該選擇非線性模型。參照文獻(xiàn)[23]構(gòu)造非線性黏滯體函數(shù)的方法,又因蠕變應(yīng)變隨時(shí)間和應(yīng)力的增大而增大,從而黏滯性系數(shù)隨應(yīng)力和時(shí)間的增大而減小。因此,本文假定該非線性黏滯體黏滯系數(shù)η隨時(shí)間的變化過(guò)程符合

(1)
式中,t為時(shí)間;σ為應(yīng)力狀態(tài);m,η0,σi為材料參數(shù)。
在式(1)基礎(chǔ)上引入表征溫度對(duì)黏滯系數(shù)影響的函數(shù)

(2)
式中,T為溫度;n為材料參數(shù)。
將式(2)中的η(T,t,σ)代替?zhèn)鹘y(tǒng)黏滯體元件中的黏滯系數(shù)η,可得非線性黏滯體本構(gòu)方程為

(3)

根據(jù)文獻(xiàn)[3],在溫度-溶浸-應(yīng)力耦合作用下選用廣義開(kāi)爾文模型對(duì)鈣芒硝的蠕變變形曲線進(jìn)行擬合,由于在鈣芒硝蠕變?cè)囼?yàn)中施加了溫度,因此,將式(3)構(gòu)造的非線性且包含溫度參數(shù)的黏滯性函數(shù)去代替廣義開(kāi)爾文模型中的黏滯性系數(shù),從而對(duì)其改進(jìn)(圖9)。

圖9 廣義開(kāi)爾文模型Fig.9 Generalized Kelvin model
根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)[24]的研究可得在恒定應(yīng)力作用下等圍壓三軸壓縮時(shí)的廣義開(kāi)爾文模型軸向蠕變變形滿足

(4)
其中,G1,G2,K,η2分別為剪切彈性模量、剪切黏彈性模量、體積模量和剪切黏彈性系數(shù);σ1,σ3分別為軸壓和圍壓。其中前2項(xiàng)的和為瞬時(shí)應(yīng)變值。
將式(3)得到的非線性黏滯體代替廣義開(kāi)爾文模型的線性黏滯體,得到改進(jìn)后的廣義開(kāi)爾文模型在三維應(yīng)力狀態(tài)下的蠕變方程為

(5)
本試驗(yàn)中,當(dāng)應(yīng)力達(dá)到試驗(yàn)預(yù)定值時(shí)開(kāi)始測(cè)量其變形,因此并無(wú)瞬時(shí)應(yīng)變。從而式(5)中的前2項(xiàng)不存在,可簡(jiǎn)化為

(6)
其中,G2,i,n,η0,m為需要擬合的參數(shù)。
由表2得,在相同時(shí)間內(nèi)排水蠕變過(guò)程的蠕變應(yīng)變最大,因此,利用Origin軟件,采用最小二乘法,運(yùn)用上述所構(gòu)造的模型對(duì)本試驗(yàn)排水蠕變過(guò)程曲線進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合。擬合參數(shù)結(jié)果見(jiàn)表4,對(duì)應(yīng)的擬合曲線如圖10所示。(鑒于篇幅所限,從中選取G5,G8試件進(jìn)行參數(shù)擬合分析)。從表4可以看出,擬合的相關(guān)系數(shù)在0.94以上,擬合效果很好,說(shuō)明該模型能較好的描述鈣芒硝在溫度-溶浸-應(yīng)力耦合作用下的排水蠕變過(guò)程。模型的滲透壓效應(yīng)不能從方程本身直接反應(yīng),只能從參數(shù)隨滲透壓的變化來(lái)反應(yīng)。由表4的數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn):排水過(guò)程中G2,η0隨滲透壓和溫度的增大而減小。
表4 鈣芒硝蠕變參數(shù)擬合結(jié)果
Table 4 Fitting result of creep parameters of glauberite

試件編號(hào)排水蠕變過(guò)程G2/MPanmη0/(MPa·h· ℃)R2G23.887 260.907 380.360 84310.280.99G33.227 160.813 480.670 88245.680.99G53.377 040.900 590.368 63271.530.98G62.215 570.918 170.470 91198.330.94G82.102 160.946 470.307 07233.730.98G91.074 271.015 850.228 48165.610.97

圖10 試驗(yàn)曲線與擬合曲線比較Fig.10 Comparison between the experiment curve and fitting curve
(1)在溶浸連通蠕變過(guò)程,變形主要發(fā)生在試件底端,對(duì)鈣芒硝鹽巖蠕變變形起主要作用的是滲透壓和溫度,滲透壓越小且溫度越高,鈣芒硝蠕變應(yīng)變?cè)酱蟆T撨^(guò)程決定能否溶通的主要因素是滲透壓的大小,只有滲透壓大于2 MPa時(shí)才能溶通。盲目升高溫度并不能加快滲透液對(duì)鈣芒硝的溶解作用,只有施加的溫度為鈣芒硝溶解的最佳溫度時(shí)(在本試驗(yàn)條件下該溫度為30 ℃)才能加快其溶解作用。
(2)飽水蠕變過(guò)程,在溫度梯度為30 ℃條件下,滲透壓為2 MPa時(shí)蠕變應(yīng)變分別增加52%,35%,滲透壓為3 MPa時(shí)分別增加200%,133%,隨溫度的升高蠕變應(yīng)變逐漸增大,但增加幅度逐漸減小,并且出現(xiàn)熱膨脹現(xiàn)象。該過(guò)程影響蠕變變形的主要因素是溫度和有效應(yīng)力。
(3)排水蠕變過(guò)程,在溫度梯度為30 ℃條件下,滲透壓為2 MPa時(shí)蠕變應(yīng)變分別增加47%,60%,滲透壓為3 MPa時(shí)分別增加52%,68%,隨溫度的升高蠕變應(yīng)變與其增幅都增大。該過(guò)程影響鈣芒硝蠕變變形的主要因素是溫度-溶浸-應(yīng)力作用的歷史過(guò)程對(duì)鈣芒硝固體骨架力學(xué)性能的弱化程度和溫度。
(4)CT掃描圖像表明:鈣芒硝蠕變應(yīng)變隨孔裂隙率增加量的增大而增大,剖面溶解滲透區(qū)域隨溫度的升高而逐漸擴(kuò)大。滲透壓為2 MPa時(shí),30,60,90 ℃條件下試驗(yàn)前后鈣芒硝骨架孔裂隙率分別增加了270%,210%,500%。
(5)應(yīng)用構(gòu)造的非線性廣義開(kāi)爾文模型對(duì)鈣芒硝蠕變曲線進(jìn)行擬合,結(jié)果表明,該模型可以較好的描述鈣芒硝在溫度-溶浸-應(yīng)力耦合作用下的排水蠕變過(guò)程。