喹諾酮類抗菌藥聯合前列舒通膠囊治療慢性細菌性前列腺炎的療效觀察

李 悅

（綏化市第一醫院，黑龍江 綏化 152000）

慢性前列腺是比較常見的疾病，常常發生在男性身上，屬于多發病，而且該病這幾年的的發病率也在逐漸上升，治療該病主要治療方法就是藥物進行治療，但是單獨使用抗菌藥物進行治療，治療效果不是很理想[1]。本文主要研究喹諾酮類抗菌藥聯合前列舒通膠囊治療慢性細菌性前列腺炎的療效觀察，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2016年1月～2017年12月86例患者將本次選取的患者進行分組對比，分組方式采用的是隨機數字表法，本次分為對照組和試驗組，每組各43例患者，對照組采用喹諾酮類抗菌藥，試驗組給予喹諾酮類抗菌藥聯合前列舒通膠囊，對照組年齡45歲～59歲，平均年齡（47.2±1.2）歲，試驗組年齡43歲～60歲，平均年齡（46.2±2.1）歲，兩組患者年齡等資料沒有統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組采用喹諾酮類抗菌藥，試驗組給予喹諾酮類抗菌藥聯合前列舒通膠囊，具體方法如下：對照組藥物為左氧氟沙星0.2 g或者加替沙星0.2 g，持續用藥兩個月，試驗組：在對照組的基礎上增加前列腺舒通膠囊1.2 g，持續治療2個月[2]。

1.3 觀察指標

對比兩組生活質量與臨床療效，其中生活質量的分值越高表示生活質量越好。療效判定標準為：無效表示患者臨床癥狀沒有改善，甚至是有加重趨勢；有效表示臨床癥狀有所改善；顯效表示臨床癥狀完全消失，各項指標已經恢復至正常值。

1.4 統計學分析

以SPSS 19.0處理本文相關數據，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者的NIH-CPSI評分

對比兩組患者的NIH-CPSI，治療前兩組之間沒有統計學意義P＞0.05，治療后試驗組明顯優于對照組，具有統計學意義P＜0.05。見表1。

表1 比較兩組患者的NIH-CPSI評分

2.2 對比兩組患者的生活質量

試驗組治療前生活質量為（4.92±0.91）分，對照組在治療前生活質量為（4.81±1.12）分，兩組患者治療前沒有統計學意義P＞0.05，試驗組治療后生活質量為（2.10±0.52）分，對照組治療后生活質量為（3.35±0.75）分，試驗組生活質量評分明顯低于對照組，具有統計學意義P＜0.05。

2.3 兩組患者的治療效果

兩組臨床療效差異有統計學意義P＜0.05，見表2。

3 討 論

慢性前列腺炎大部分都是因為細菌感染從而引發的，所以治療該病就應該給予抗菌類藥物進行治療，像頭孢類、喹諾酮類抗菌藥都是經常用來治療該病的藥物。有文獻報道[3]，該病患者使用左氧氟沙星進行治療三個月后有明顯的治療效果，能夠改善患者癥狀，但是現在抗菌藥應用不斷在廣泛，不合理用藥的事件也是經常發生，所以現在抗菌類藥物治療該病效果也在不斷下降[4]，前列舒通具有化瘀、散結、清熱、利濕等作用，其中藥里有赤芍、川穹、虎耳草、川牛膝、當歸等藥物，這些藥物合起來有通經活絡和活血以及化瘀等作用，順便改善局部循環。本研究顯示，試驗組的的生活質量和治療效果以及治療后NIHCPSI評分明顯均優于對照組，P＜0.05。這就表明使用抗菌類藥物聯合前列舒通膠囊治療該病有顯著的效果。

表2 比較兩組患者的治療效果

綜上所述，使用喹諾酮類抗菌藥聯合前列舒通膠囊應用在慢性前列腺炎有明顯的治療效果，能夠改善患者病狀，提高生活質量，值得臨床推廣應用。