梵凈山世界遺產提名地環境問題空間分布及整治研究

曹 杰

熊康寧*

陳麗莎

肖時珍

陳起偉

世界遺產是人類罕見的、具有世界級價值的、無法替代的不可再生資源，不僅屬于遺產地所在國，同時屬于整個人類社會[1-2]。聯合國教科文組織和《世界遺產公約》的國際影響力，使得世界遺產已經成為各個國家的象征，提升了國際聲望[3-4]。然而“天災”和“人禍”[5-6]會對世界遺產造成急劇或累積的改變。承認、保護和延續遺產環境，可以更好地發揮其在保護遺產完整性和真實性中的作用[7]。

國外于1962年較早地開始關注文化遺產的“環境”[8-9]。中國在20世紀90年代開始關注泰山[10]、九寨溝[11]、黃山[12]等世界遺產地存在的環境問題。當前國內世界遺產環境問題研究主要通過實地調研、專家評議等定性方法[13]，以及采用航片解譯、實地踏勘、典型調查相結合[14]，采樣分析監測遺產地的水質、土壤和空氣等定量方法[15]確定遺產地的整體環境狀況。評價環境問題的影響則采用因子分析和層次分析構建環境監測指標體系[16]，以及實地監測空氣、水環境、聲環境等指標，并與國家標準進行對比[17]。環境整治措施研究則是從不同的學科視角來探討，從建筑學上對臥龍[13]、崀山[18-19]、哈尼梯田[16]等世界遺產地提出統一建筑風貌、改善市政設施。從景觀學對丹霞山提出整治景區、村莊、公路和水體方案[20]。從園林學對頤和園[21]的整治考慮其特殊地位，使建筑、山形、水系復原貼近歷史原貌。世界遺產地環境整治不能局限于遺產價值本身，還需要考慮社區民眾自身的文化權利[22]。

盡管國內的世界遺產地環境問題研究取得了一定的成果，但主要集中于探討具體的整治措施，缺少從宏觀、空間角度研究環境問題分布規律以及評價環境問題對遺產價值影響。基于此，本文從地理學角度，以梵凈山世界遺產提名地為研究區，構建環境問題分類體系，利用空間分析技術，分析不同類型環境問題的空間分布差異，通過層次分析法評價環境問題對遺產價值的影響強度，進一步提出相應整治措施，為我國今后世界遺產提名地環境問題整治提供借鑒。

1 研究區概況

研究區位于貴州省銅仁市境內，江口縣、印江土家族苗族自治縣和松桃苗族自治縣三縣交界處。受到元古代以來東亞板塊構造運動和第三紀、第四紀氣候變化的影響，梵凈山保留了大量古老孑遺、珍稀瀕危和特有物種，同時地質自然現象和野生生物全相構成了多樣的景觀美。目前有22個村寨、21 905人居住在研究區內。梵凈山成為中國2017年唯一的世界自然遺產申報項目，并于2018年7月在第42屆世界遺產委員會會議上被成功列入世界遺產名錄，是中國第53項世界遺產。

2 數據與方法

本研究中環境問題數據來源于課題組成員2017年3月8—25日實地調研，共773處環境問題(圖1)。主要采用專家評議、空間分析、統計分析和層次分析等定性與定量相結合的研究方法。專家確定環境問題分類體系；平均最近鄰和核密度分析環境問題的空間分布類型和密度[23-29]；變異系數分析空間分布差異程度[30]。通過層次分析法，選取環境問題為評價指標因子,建立梵凈山世界遺產提名地環境影響評價模型。

圖1 研究區環境問題分布

圖2 研究區環境問題數量分布(2-1 環境問題各縣區分布；2-2 江口縣村寨環境問題分布；2-3 印江縣村寨環境問題分布； 2-4 松桃縣村寨環境問題分布)

3 結果與分析

3.1 環境問題類型

通過梵凈山申遺專家評議，以擬滿足的突出普遍價值為依據，結合前期梵凈山社區環境污染研究[31]，梵凈山世界遺產提名地環境問題分類體系共包括7個一級問題指標、13個二級問題指標(表1)。一級問題指標中開發建設類比重最大，二級問題指標中固體廢棄物污染問題比重最大。

3.2 環境問題空間分布特征

3.2.1 環境問題空間分布形態

從整體上看，環境問題最鄰近指數R=0.12＜1，具有典型的集聚型分布特征。各類環境問題的最鄰近指數均小于1，主要集中在0.1～0.4，其中光污染最鄰近指數為0.04，集聚性最強；而保護監測問題的最鄰近指數為0.84，呈弱集聚型(表2)。這與各類環境問題生成的背景條件不同，以及人類活動干擾不均衡有關。

3.2.2 環境問題空間分布差異

三縣中江口縣的環境問題數量最多。提名地內3個村寨有77處環境問題；緩沖區內有12個村寨，共計696處環境問題(圖2)。梵凈山村和寨抱村的環境問題最多，合計占總數的37.00%。在縣區尺度上的問題類型差異可依據其變異系數的大小分為三大類，其中以光污染的變異系數值最大，離散程度最高，空間分布差異最為明顯；固體廢棄物污染變異系數最小，離散程度最高，空間分布差異程度最小。

3.2.3 環境問題空間密度分析

環境問題空間集聚程度和分布格局以提名地邊界為分界線，呈現“外疏內密”格局。提名地內的環境問題空間分布集聚程度較低，緩沖區內分布集聚程度高且相互連接成帶(圖3)。環境問題集聚程度可以分為3個等級：1)位于東門山麓的梵凈山村和寨抱村是集聚特征最顯著的區域；2)金頂附近、團龍村-大園址村以及桃花源村形成次顯著的空間集聚地區；3)芙蓉村、坪所村及半坡臺村等區域空間初步顯現出集聚特征。

圖3 研究區整體及各類環境問題核密度分布圖(3-1 整體環境問題圖 3-2 影響美學價值的環境問題圖 3-3 影響生物生態價值的環境問題圖 3-4 影響生物多樣性價值的環境問題圖 3-5 影響社會文化價值的環境問題)

表1 研究區環境問題分類體系

3.3 環境問題影響強度分析

生物多樣性價值受到環境問題影響程度最大。在一級問題指標中，違規人類活動類環境問題對美學價值、生物生態價值、生物多樣性價值的影響強度最大，遺產文化社會用途類對社會文化價值影響強度最大。在二級問題指標中，Ca是影響美學價值、生物生態價值、生物多樣性強度最大的問題；Ga是影響社會文化價值強度最大的問題(表3，圖3、4)。

3.4 環境問題空間分布成因分析

環境問題與河流、地形地貌的分布有著密切的關系。環境問題密集分布在太平河中上游、馬槽河下游和黑灣河下游。河流50m的緩沖區范圍內有12類共計260處環境問題，占總數的33.64%。通過對等高線進行DEM分析，地形平坦的河谷或低洼地帶環境問題較多，景色優美的地形較高區域也分布有環境問題。

表2 研究區環境整治問題的最鄰近指數

經濟社會發展水平是影響環境問題空間分布的重要因素，環境問題整治數量與各村寨人均收入的相關系數為0.670＊＊，P值為0.006，顯著的正相關，人均收入較高的游客集散地存在的環境問題較多。研究區絕大多數地區是原始森林，主要的人類活動集中環山公路、旅游步道、科考線等3條交通道路兩側，設置以100m為半徑做緩沖區分析，環山公路附近的環境問題最多，共有493處，占總數的63.78%。

圖4 梵凈山世界遺產提名地環境問題影響綜合權重(4-1 影響美學價值問題；4-2 影響生物生態價值問題； 4-3 影響生物多樣性價值問題；4-4 影響社會文化價值問題權重)

圖5 研究區環境問題整治管理體系

表3 研究區環境問題對遺產價值影響強度

4 環境問題整治策略

針對研究區環境問題空間分布規律及對遺產價值的影響程度，提出環境問題整治策略。1)預防旅游集散地和交通線路附近等區域的環境問題產生。提名地中部的觀光區是游客集中的區域，環境問題較為集中，提名地其他區域為原始森林，基本上無人類活動。緩沖區人類活動較為集中，旅游集散區聚集了主要的觀光游客；交通線路附近分布了大量當地居民產生的環境問題。2)建立統一領導-科技支撐-業務指導-實地整治的世界遺產提名地環境整治四級管理體系(圖5)。在貴州省住建廳和銅仁市政府的領導下，申遺專家組團隊研究環境問題的分布狀況及其對遺產價值的影響強度、設計整治方案、分解整治任務，地方職能部門根據任務清單，指導當地管理部門整治環境問題。3)一切以保護突出普遍價值為核心。在整治影響美學價值、生物生態價值、生物多樣性價值強度最大的公路邊坡問題時，利用灌木、草籽等對公路邊坡進行綠化，植物配置方式盡量參考地帶性植被的群落結構特征。同時在植被恢復過程中“宜林則林，宜草則草”，盡量采用鄉土樹種，防止生物入侵。整治影響社會文化價值強度最大的傳統建筑風貌等問題時，要尊重當地的習俗和民族特點，采用當地常用的建筑材料，設計的形態、色彩和質地要與周邊的自然文化環境相協調。

5 結論與討論

本文從空間、宏觀、系統的視角，借助空間分析技術探討了梵凈山世界遺產提名地環境問題空間分布特征及其對遺產價值影響強度，得出以下結論。1)研究區環境問題分類體系可以分為7個一級指標和13個二級指標。一級體系中數量最多的是開發建設類問題；二類體系中數量最多的是固體廢棄物污染問題。2)環境問題空間分布整體上為集聚型分布，各類環境問題的空間分布特征也均為集聚型；空間分布范圍較廣，問題區域分布差異明顯；空間分布格局呈現出明顯的“內疏外密”特征；空間集聚程度分為3個等級。3)生物多樣性價值受到的影響最大，違規人類活動類和遺產社會文化用途類是影響最突出的問題。4)環境問題的空間分布與自然和人文等要素關系密切。水域附近、平坦地形、經濟水平較高、人口密集的居住區環境問題突出，景色優美、旅游接待業發達使游客聚集的區域往往產生較多的環境問題。

世界自然遺產的環境概念并未像世界文化遺產的環境概念那樣清晰，同時本文環境問題的識別主要通過專家確定，缺少監測數據。因此今后需要進一步深化：更加清晰地定義世界自然遺產環境的概念，通過監測儀器、實驗更加明確世界自然遺產環境問題具體內容；加強對世界自然遺產環境問題的產生和發展進行時間序列分析，探究問題產生的深層次規律。