戚子麟 顧恒晟

[摘 要] 配第-克拉克定理揭示了經濟發展水平與三次產業結構演變的基本規律。文章通過對全國以及深圳、廣州兩個城市的人均國內生產總值和三次產業增加值比例關系的分析,證明了在21世紀配第-克拉克定理仍然成立的結論。針對人們在實際應用配第-克拉克定理時的誤區,文章提出了三點思考:第三產業比重高未必是經濟發達的標志,第二、三次產業無所謂合理比例,制造業轉移不一定造成“產業空心化”。
[關鍵詞] 配第-克拉克定理;人均國內生產總值;三次產業比重
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.05.056
1 配第-克拉克定理的內容
在17世紀,英國古典政治經濟學創始人威廉·配第發現,在大部分人口從事制造業和商業的荷蘭,人均收入比歐洲大陸其他國家要高很多。在英國各行業之間也存在類似現象,如船員的收入是農民的4倍。據此,他在其著作《政治算術》中提出,勞動力會趨向于從事高收入的工作,而從事工業之收入高于農業,從事商業之收入高于工業,因而勞動力會由農業而向工業轉移、工業向商業轉移。
1940年,美國經濟學家科林·克拉克出版了《經濟進步的條件》一書,在配第的研究基礎上,根據三次產業分類法,得出進一步結論:隨著經濟的發展和人均國民收入水平的提高,勞動力將首先由第一產業向第二產業轉移,再由第二產業向第三產業轉移。也就是說,發達的經濟必然帶來服務業的繁榮,第一產業勞動力的比重會逐步下降,第二產業和第三產業的比重則會逐步上升,此即是配第-克拉克定理。
美國經濟學家西蒙·庫茲涅茨在繼承克拉克研究成果的基礎上,通過對多個國家歷史數據的深入挖掘分析,不僅進一步證明了配第-克拉克定理,還得出了伴隨經濟增長和人均國民收入的提高,三次產業部門的國民收入比重與勞動力比重的變動趨勢基本一致的結論。在工業化階段,第二產業的增加值和勞動力比重上升速度會快于第三產業,而在工業化后期或后工業化時期,第二產業增加值和勞動力比重會不同程度地下降。
2 配第-克拉克定理的驗證
筆者以中國、深圳、廣州在2000年、2005年、2010年、2015年、2018年三次產業增加值占國民收入的比重,對配第-克拉克定理進行驗證,結果如下。
2.1 中國三次產業增加值比重變化
中國國民生產總值、人均國民生產總值與三大產業增加值比重見表1。
2.2 深圳三次產業增加值比重變化
深圳國民生產總值、人均國民生產總值與三次產業增加值比重見表2。
2.3 廣州三次產業增加值比重變化
廣州國民生產總值、人均國民生產總值與三次產業增加值比重見表3。
由以上數據和圖表不難看出,中國、深圳、廣州在2000—2018年無論是國民生產總值還是人均國民生產總值都呈現增長趨勢,與之相對應的,三次產業增加值比重呈現出第一、二產業增加值逐漸下降、第三產業增加值比重上升的態勢,這與配第-克拉克的描述是一致的,證實了這一演進規律的適用性,說明配第-克拉克定理不但適用于資本主義發達國家和地區,也適用于實行社會主義市場經濟的中國。
3 配第-克拉克定理的思考
配第-克拉克定理作為經濟發展的普遍規律,已越來越被人們所熟知。但是,在具體經濟工作實踐中,由于對這一規律的理解不夠透徹,常常出現不該有的誤區,值得人們關注。
第一,第三產業比重高未必是經濟發達的標志。現在,很多地方政府把第三產業比重提高作為經濟結構優化的重要指標,這是對配第-克拉克定理的曲解。經濟發展使得第三產業增加值比重提高,但反之未必成立。如深圳2018年第三產業增加值比重為58.8%,廣州的第三產業增加值比重為71.75%,但深圳的人均國內生產總值比廣州高3.4萬元。再如,海口市2018年的第三產業增加值比重達到77.5%,比全國平均水平高25.3個百分點,但人均國內生產總值僅為6.6萬元,與全國平均水平基本持平。因此,對于正處于工業化階段的大多數地方而言,第二產業增加值比重提高比第三產業增加值比重提高更為重要。
第二,第二、三次產業無所謂合理比例。2017年,深圳市政協開展了以“深化供給側結構性改革,壯大深圳實體經濟”為主題的調研,有一種觀點認為目前深圳的二、三產業的比例已經接近臨界點,制造業不能再退。這個觀點是值得商榷的,庫茲涅茨的研究說明,在工業化后期和后工業化時期,第三產業比重上升、第二產業比重下降是不可逆轉的趨勢。根據2012年的數據,美國、日本、德國、歐洲等發達國家的第二產業比重在20%~30%,第三產業比重均在70%以上。因此,對深圳這個人均國內生產總值達到發達國家水平的城市而言,死守制造業的比重而忽略第三產業發展,背離了經濟發展規律,深圳第二、三產業發展更應該順勢而為。
參考文獻:
[1]張文忠.產業發展和規劃的理論與實踐[M].北京:科學出版社,2009.
[2]曲翔宇.中國產業結構演變、升級及其影響因素的實證分析[J].中國市場,2012 (41).