基于FAHP模型的伊寧市氣候舒適度變化分析

朱元璞 馬倩 王佩

摘 要：基于伊寧市1967—2017年的氣象資料，計算THI、K、ICL和HCI值，通過FAHP確定權重，以此來分析氣候舒適度的變化特征。結果表明：（1）近51年來，氣溫、降水和日照時數均呈上升趨勢，風速和相對濕度呈下降趨勢，冬夏季氣溫上升趨勢明顯。（2）THI、K和HCI值年內逐月變化曲線均呈倒“U”型，指數變化為先增后降;ICL值年內變化曲線呈“U”型，指數表現為先降后增;4種指數年內振幅均呈逐年減小趨勢，且年際變化中尤以冬季振幅波動較大，冷季氣候舒適趨勢明顯。（3）伊寧市近51年來逐月氣候舒適程度分屬于不舒適、較不舒適、較舒適和舒適4個等級，其中4—9月屬于舒適期，11月至翌年3月氣候多屬于不舒適期。

關鍵詞：氣候舒適度;FAHP;溫濕指數;伊寧市

中圖分類號 F592.7文獻標識碼 A文章編號 1007-7731（2020）06-0167-06

Abstract： Based on the climate data of Yining City from 1967 to 2017， then calculate the temperature and humidity index， wind efficiency index ， clothing index and human comfort index， and the weight is determined by FAHP， then analyze the climate comfort characteristics of Yining City. The results showed that：（1）From the trend of sequence changes， the temperature， precipitation and sunshine duration are both on the rise， the wind speed and relative humidity are decreasing， The upward trend of winter and summer temperatures is obvious.（2）The yearly THI、K and HCI curve appears inverted “U” shape， the index trend shows first rise and then decrease; The yearly ICL curve appears “U” shape， the index showed a rise first and then increase; the amplitudes of the three indices showed a decreasing trend year by year ， In addition， the winter amplitude fluctuates greatly in the inter-annual changes of the four indices， and the climate comfort trend is obvious in the cold season.（3）In the past 51 years， Yining City has been divided into four levels： uncomfortable， less comfortable， more comfortable and comfortable. The April-September period is a comfortable period， and the climate from November to March is mostly uncomfortable.

Key words： Climatic comfortable; FAHP; THI; Yining City

氣候主要是由氣溫、風速、降水等要素組成的，各要素之間有其組合和聯系，對人類活動和自然環境產生了綜合影響[1]。氣候的舒適程度在一定程度上決定著人們的出行安排，對游客選擇外出旅游的目的地和時間具有借鑒意義。國外學者Yagtou[2]等通過對人體在不同風速、濕度和溫度等氣象條件下所產生的感覺進行調查，提出實感氣溫的概念;Terjung[3]基于不同氣候背景提出了氣候舒適指數的概念并開發了相應的評價模型;除此之外，國際上還建立了風寒指數、體感指數、著衣指數等氣候舒適度模型[4-7]。國內對旅游舒適度的研究始于20世紀80年代，陸續對我國不同地區的旅游氣候舒適度開展研究。如馮新靈、劉清春等[8-10]運用了溫濕指數、風寒指數、綜合舒適度指數等方法，統計出適合我國運用的旅游舒適度的計算公式，對我國四季旅游的舒適氣候進行了評價和分區。馬麗君[11]等通過對著衣指數、風寒指數和溫濕指數構建綜合評價模型來分析某一區域旅游氣候舒適度的變化情況。

本研究通過對伊寧的氣候舒適度建模評估和評價分析，探索氣候與健康的關系，以期為旅游發展規劃制定提供一定的參考借鑒。

1 研究區概況

伊寧市位于伊犁州境內，地處伊犁河谷盆地中央，介于43°50′～44°15′N，81°04′～81°26′E，屬北溫帶大陸性氣候，年均氣溫9.4℃，風速1.72m/s，年均降水量286.8mm，雨量充沛，溫暖濕潤，光照充足。地勢北高南低，三面環山，晝夜溫差較大。伊寧市是伊犁哈薩克自治州首府，區域條件優越，旅游資源豐富，環境優良，舒適宜居。

2 數據來源與處理

2.1 數據來源 數據來源于中國氣象科學數據共享服務網，選取1967—2017年伊寧市氣象站平均風速、氣溫、相對濕度、日照時數、降水量等氣象數據。

2.2 數據處理

式中：t為平均氣溫，℃;[v]為風速，m/s;H代表人體代謝率的75%，為87w/m2。[a]表示人體對太陽輻射的吸收情況，本文取0.06;R表示垂直于陽光的單位面積土地所接受的太陽輻射，一般取R=1367w/m2，[α]是太陽高度角，假設緯度為Φ，夏季各地太陽高度角為90°[-]Φ+23°26′，冬季各地太陽高度角為90°[-]Φ[-]23°26′，而春秋季節太陽位于赤道附近，太陽高度角為90°[-]Φ。

為對各類指標進行準確分析，參照相關文獻對各指數進行分級和賦值，詳見表1。

2.2.5 綜合氣候舒適度模型構建 人體舒適指數、溫濕指數、風效指數和著衣指數在某種程度上反映了該區域的氣候舒適度變化特征，但其反映的變化具有一定的片面性。為更準確的反映氣候舒適度變化特征，本文采用模糊層次分析（FAHP）作為評價指標體系，對各參數權重進行計算，最終構建的氣候舒適度模型（Climatic Comfortable Index，CCI）為：

式中：HCI、WCI、ICL、THI分別代表人體舒適指數、風寒指數、著衣指數和溫濕指數，0.29、0.21、0.15和0.35為其權重系數。根據計算結果與各指數的等級賦值，確定旅游氣候舒適度標準如下：當7

3 結果與分析

3.1 主要氣象要素變化特征

3.1.1 氣溫 由圖1和表2可知，伊寧市年均氣溫9.4℃，極差4.3℃，變異系數10.3%。近51年平均氣溫以0.491℃·（10a）-1的變化率遞增。年均最高氣溫11.3℃（2016年），年均最低氣溫7℃（1969年）。伊寧市最低月均氣溫-8.2℃，出現在1月，最高月均氣溫23.3℃，出現在7月。其中，3—4月溫度迅速升高，9—11月氣溫開始快速下降。春季平均氣溫13℃，夏季平均氣溫23.3℃，秋季平均氣溫為9.8℃，冬季平均氣溫為-8.2℃，變化率為0.74℃·（10a）-1，升溫趨勢最為明顯。

3.1.2 降水量 伊寧市年均降水量286.8mm，標準差86.25mm，變異系數30%。年降水量最小值137.6mm（1967年），最大值496.3mm，發生在2004年。近51年來，伊寧市的年降水量以23.1mm·（10a）-1的速率呈波動上升趨勢，這與近50年西北干旱地區降水量有增加趨勢的結論相一致，并且明顯高于西北干旱地區3.2mm·（10a）-1[16]和莎車綠洲7.44·mm（10a）-1[17]的變化速率，說明伊寧市氣候的濕潤化趨勢比較明顯。

3.1.3 相對濕度 伊寧市年均濕度64%，標準差2.82%，變異系數4%，以1.029·（10a）-1的速率減小。相對濕度最高值71%出現在1969年，最小值57%，出現在2008年和2012年。伊寧市月均相對濕度處于50%～60%，出現在4—9月，11月至翌年2月平均濕度在70%～80%，平均濕度達到最高值為78%（12月），4月和8月平均濕度處于最低值54%。

3.1.4 風速 風速的大小在一定程度上改變了人們對所處環境冷熱的感覺程度。伊寧市年均風速1.72m·s-1，以0.154m·s（10a）-1的速率遞減。其中，3—6月份為高風速月份，風速為2～2.5m·s-1;風速最低月在12月和1月，平均風速為1.2m·s-1。

3.1.5 日照時數 伊寧市年均日照時數2868h，光照資源充足，夏秋2季的日照時數高于春冬2季。其中，3—10月平均日照時數280.3h，11月至翌年2月平均日照時數156.5h，7月日照時數達332.1h，最小值140.4h出現在12月。51年日照時數以31.4h·（10a）-1呈上升趨勢，其中年日照時數最大值3231h，發生在1995年，最小值2578.3h，出現在1987年。

3.2 溫濕指數年內年際變化 THI值年內變化曲線呈倒“U”型（圖2），指數表現為先升后降，波動范圍在15～75。其峰值所在時段為6—8月，波動范圍在65～75，人體感覺程度為暖、舒適。自10月至翌年4月THI均在55之下，處于較長的低谷時期，人體感覺程度為偏冷到極冷、不舒適。從1975到2015年，THI年內振幅逐年呈減小趨勢。由圖3可知，春、夏、秋季的THI年際變化呈平緩的遞增趨勢，冬季THI增幅最為明顯，是其他季節的3～6倍。不同季節THI變動振幅差異較明顯，冬季波動范圍在8～29，春季處于50～61，夏季為67～73，秋季為43～56，冬季THI波動幅度遠大于其他3個季節。

3.3 風效指數年內年際變化 K值年內變化曲線呈倒“U”型（圖4），先上升后下降，K值年內波動范圍在-850～-50，峰值所在時段在6—8月，范圍處于-150～-50。峰值K介于-600～-50時，人體感受程度分別為涼風、舒適、暖風，這一時段逐年遞增，從1975年到2015年整體延長2個月，從1975年到2015年，K值年內振幅呈減小趨勢。從圖5可以看出，四季K值均有明顯的上升趨勢，其中冬季K值增幅最為明顯，傾向率為2.077，反映出伊寧市暖季和冷季的舒適期時段均呈上升趨勢，但冷季舒適程度趨勢更加明顯。

3.4 著衣指數年內年際變化 ICL值年內變化呈“U”型（圖6），指數表現為先下降后上升，波動范圍約在0.4～3.2。谷值所在時段在6—8月，ICL谷值范圍為0.4～1.0，人體衣著要求為配有襯衫的輕便夏裝以及短袖開領衫、涼鞋。ICL處于低谷值的時期很長，自10月至翌年4月ICL均在1.5以下，人體著衣要求為夏裝，舒適程度為舒適。從1975到2015年，ICL年內振幅逐年呈減小趨勢。從圖7可知，四季的ICL年際變化均呈現出一定的遞減趨勢，其中冬季ICL波動幅度較為明顯，春、夏、秋季ICL變動振幅差異較小，冬季波動幅度較大于其他3個季節。

3.5 人體舒適指數年內年際變化 HCI值年內變化曲線呈倒“U”型（圖8），指數表現為先上升后下降，波動范圍在14～70。其峰值所在時段為6—8月，波動范圍在60～70，人體感覺程度為最舒適。自10月至翌年4月HCI均在50之下，人體感覺程度為偏冷到偏冷、不舒適。從1975到2015年，HCI年內振幅逐年呈減小趨勢。由圖9可知，春、夏、秋季的HCI年際變化呈低水平的遞增趨勢，冬季HCI增幅最為明顯。不同季節HCI變動振幅差異較明顯，冬季波動范圍在7～26，波動幅度遠大于其他3個季節。

3.6 綜合氣候舒適度 以1967—2017年伊寧市逐月HCI、THI、K和ICL對應的舒適程度進行賦值，以此來確定氣候舒適程度，得到各月的綜合舒適度指數和相應的評價結果（表3）。當C≥7時為氣候舒適期，伊寧市氣候舒適期主要集中在4—9月，分布在春、夏、秋3季，較舒適期在10月，較不舒適期在3月，較不舒適期集中在11月至翌年2月。

4 結論與討論

從序列變化趨勢來看，氣溫、降水和日照時數均呈上升趨勢，氣溫增幅較小，日照時數增幅較大，冬夏季氣溫上升的趨勢明顯。相對濕度呈下降趨勢，處于低水平變化范圍;風速波動幅度較小，呈略微遞減趨勢。從月份時間序列上來看，風速呈明顯的單峰型分布特征，降水主要分布在4—7月，冬季相對濕度最大，其次是秋夏2季，春季相對濕度最小。伊寧市氣候向暖濕化轉變特征明顯。綜上分析，伊寧市氣候開始由暖干向暖濕轉變，從20世紀90年代中后期開始變化趨勢表現的更加強烈和顯著。

THI、K和HCI值年內逐月變化曲線呈倒“U”型，指數變化為先上升后下降，峰值所在時段在6—8月，且THI值年內振幅逐年減小;ICL年內變化曲線呈“U”型，指數表現為先下降后上升，年內振幅逐年呈減小趨勢，且4種指數年際變化中冬季振幅波動較大，冷季氣候舒適趨勢明顯。伊寧市近51年逐月氣候舒適程度包括不舒適、較不舒適、較舒適和舒適4個等級，其中4—9月屬于舒適期，11月至翌年3月氣候屬于不舒適期。

參考文獻

[1]范業正，郭來喜.中國海濱旅游地氣候適宜性評價[J].自然資源學報，1998（4）：17-24.

[2]YAGTOU C P.A method for improving the effective temperature index[J].ASHVE Trans，1947，53：307.

[3]WERNER H T. Physiologic climates of the conterminous United States：a bioclimatic classification based on man[J].Annals of the Association of American Geographers，1966，56（1）：141-179.

[4]AMELUNG B，VINCER D. Mediterranean tourism： exploring the future with the tourism climate index[J].Journal of Sustainable Tourism， 2006，14（4）：349-366.

[5]STAIGER H， LASCHEWSKI G， GRATZ A.The perceived temperature：a versatile index forthe assessment of the human thermal environment[J].International Journal of Biometeorology，2012，56（1）：165-176.

[6]BRODE P，FIALA D，BLAZEJCZYK K，et al.Deriving the operational procedure for the Universal Thermal Climate Index （UTCI） [J].International Journal of Biometeorology，2012，56（3）：481-494.

[7]丁玲玲，傅輝，張弢.漢江流域旅游氣候舒適度的變化特征分析[J].重慶師范大學學報（自然科學版），2016，33（5）：165-170.

[8]馮新靈.中國四季旅游舒適氣候的分區與評價[J].綿陽師專學報（自然科學版），1995，13（1）：32-40.

[9]劉清春，王錚，許世遠.中國城市旅游氣候舒適性分析[J].資源科學，2007（1）：133-141.

[10]李秋，仲桂清.環渤海地區旅游氣候資源評價[J].干旱區資源環境，2005（2）：149-153.

[11]馬麗君，孫根年，李馥麗，等.陜西省旅游氣候舒適度評價[J].資源科學，2007（06）：40-44.

[12]孫美淑，李山.氣候舒適度評價的經驗模型：回顧與展望[J].旅游學刊，2015，30（12）：19-34.

[13]王妍方，尹雪梅，程希平.基于FAHP模型的攀枝花旅游氣候舒適度分析[J].環境工程，2016，34（S1）：1083-1086，1107.

[14]潘仕梅，張琦，衣淑玉，等.山東省海陽市旅游氣候資源評價[J].西南大學學報（自然科學版），2018，40（04）：125-131.

[15]王敏珍，鄭山，王式功，等.1951—2008年中國主要城市風效指數的時空變化趨勢[J].干旱區資源與環境，2012，26（7）：64-70.

[16]任朝霞，楊達遠.近50年西北干旱區氣候變化趨勢研究[J].第四紀研究，2006，26（2）：299-300.

[17]滿蘇爾·沙比提，艾克拜爾·艾爾肯，迪里夏提·司馬義.近50年來新疆莎車縣氣候變化特征及其成因[J].干旱區研究，2009，26（5）：621-626.

（責編：張宏民）