聯(lián)合保肝藥物治療慢性乙型肝炎患者的療效及安全性分析

謝仁岐

（廣東省佛山市三水區(qū)人民醫(yī)院感染科 廣東 佛山 528100）

已有臨床報道顯示[1]，單純抗病毒治療后部分慢性乙型肝炎患者仍出現(xiàn)病情進展或肝功能損傷加重，而針對這部分人群保肝和退黃干預(yù)重要性越來越獲得認(rèn)可；以往采用多烯磷酸酯進行慢性乙肝保肝干預(yù)，可在一定程度上改善肝臟功能，延緩肝纖維化進程；但存在個體療效差異大，隨用藥時間延長效果下降等問題，難以滿足臨床需要；近年來異甘草酸鎂開始被逐漸用于慢性乙肝臨床輔助治療，并取得令人滿意效果[2]，但與多烯磷酸酯聯(lián)用是否可增加患者臨床受益尚缺乏相關(guān)隨機對照研究證實。本文取我院2016年1月—2018年12月收治慢性乙型肝炎患者共80例，旨在探討聯(lián)合保肝藥物方案對CHB 患者肝功能指標(biāo)、Th1/Th2 細胞因子及藥物不良反應(yīng)的影響，為治療方案選擇提供相應(yīng)循證依據(jù)，現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1 臨床資料

選取我院2016 年1 月—2018 年12 月收治CHB 患者共80例，隨機分為對照組和試驗組，每組各40 例；對照組中男性26例，女性14 例，平均（42.60±5.89）歲，病程4 ～9 年，平均（7.42±1.68）年，平均HBV-DNA 水平（7.23±1.17）log10 拷貝/ml；試驗組中男性24 例，女性16 例，平均（42.60±5.89）歲，病程5 ～9 年，平均（7.42±1.68）年，平均HBV-DNA 水平（7.23±1.17）log10拷貝/ml。兩組一般資料比較差異無顯著性（P＞0.05）。

1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①符合《CHB 防治指南（2010 年版）》診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]；②HBsAg、HBeAg 及HBV DNA 血清學(xué)檢測均為陽性；③年齡≤65 歲；④方案經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)，且患者及家屬知情同意。

1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①肝纖維化；②其他感染性、藥物性及免疫性肝臟疾病；③巨細胞病毒感染；④HIV 感染；⑤心腦腎功能障礙；⑥精神系統(tǒng)疾病；⑦妊娠哺乳期女性；⑧臨床資料不全。

1.2 治療方法

全部患者均給予常規(guī)抗病毒方案治療，即拉米夫定（國藥準(zhǔn)字H20030581）規(guī)格0.1g，口服，0.1g/次，1 次/d；對照組患者給予多烯磷脂酰膽堿（國藥準(zhǔn)字H20057684）規(guī)格5ml：232.5mg，靜滴，465mg/次，1 次/d；治療組患者則在對照組基礎(chǔ)上加用異甘草酸鎂（國藥準(zhǔn)字H20051942）規(guī)格10ml：50mg，靜滴，150mg/次，1 次/d；兩組治療時間均為4 周。

1.3 觀察指標(biāo)

①記錄患者黃疸消退例數(shù)，計算百分比；②肝功能指標(biāo)和Th1/Th2 細胞因子檢測均采用瑞士Roche 公司生產(chǎn)Cobas C312型全自動生化分析儀；其中肝功能指標(biāo)包括AST、ALT、ALB 及TBIL；③記錄患者治療期間心悸、頭暈及一過性高血壓發(fā)生例數(shù)，計算百分比。

1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn)

①顯效，相關(guān)癥狀體征基本消失，肝功能指標(biāo)恢復(fù)正常；②有效，相關(guān)癥狀體征和肝功能指標(biāo)均可見改善；③無效，未達上述標(biāo)準(zhǔn)[2]。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS18.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理，計數(shù)資料采用率（%）表示，行χ2檢驗，計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，行t 檢驗，P ＜0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2.結(jié)果

2.1 兩組近期療效比較

試驗組患者治療總有效率顯著高于對照組（P ＜0.05），見表1。

表1 兩組近期療效比較

2.2 兩組黃疸消退率比較

對照組和試驗組患者黃疸消退率分別為68.00%（34/50），94.00%（47/50）：試驗組患者黃疸消退率顯著高于對照組（P ＜0.05）。

表2 兩組治療前后肝功能指標(biāo)水平比較（±s）

表2 兩組治療前后肝功能指標(biāo)水平比較（±s）

注：△與對照組相比，P ＜0.05；※與治療前相比，P ＜0.05

組別 例數(shù) AST（U/L） ALT（U/L） ALB（g/L） TBIL（μmol/L）治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后試驗組 40 87.14±9.70 41.07±5.19※△ 85.62±8.19 40.17±4.76※△ 35.44±2.57 39.60±3.51※△ 67.85±10.81 21.30±4.41※△對照組 40 88.49±9.78 53.42±7.52※ 85.04±8.11 53.70±5.94※ 35.90±2.72 37.78±3.10※ 68.12±10.93 36.75±6.23※t 1.02 4.26 0.51 3.83 0.36 4.78 0.80 4.01 P 0.34 0.00 0.62 0.00 0.72 0.00 0.39 0.00

2.3 兩組治療前后肝功能指標(biāo)水平比較

試驗組患者治療后AST、ALT、ALB 及TBIL 水平分別為（41.07±5.19）U/L，（40.17±4.76）U/L，（39.60±3.51）g/L，（21.30±4.41）μmol /L，均顯著優(yōu)于對照組的（53.42±7.52）U/L，（53.70±5.94）U/L，（37.78±3.10）g/L，（36.75±6.23）μmol/L（P ＜0.05），見表2。

2.4 兩組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較

兩組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無顯著性（P ＞0.05），見表3。

表3 兩組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較

3.討論

多烯磷脂酰膽堿是一類由大豆提純獲得的磷脂類物質(zhì)，已有研究顯示，其能夠顯著提高肝細胞膜流動性，降低細胞色素CYPSE1 和P450 活性，清除體內(nèi)過量形成自由基，并有助于提高超氧化物歧化酶水平[3]。但國外多中心隨訪報道顯示[4]，超過20%CHB 患者靜滴多烯磷脂酰膽堿后未獲得明顯肝功能改善受益，且治療效果隨用藥時間延長而不斷下降。

近年來異甘草酸鎂已被證實具有良好改善肝功能作用，作為甘草酸18-α 反式異構(gòu)體，與甘草酸相比可更有效改善肝細胞膜穩(wěn)定性，提高細胞免疫功能，調(diào)節(jié)代謝速率及發(fā)揮抗炎抗氧化功效[5]。動物實驗研究證實[6-7]，異甘草酸鎂能夠降低乙肝模型大鼠體內(nèi)血清轉(zhuǎn)氨酶水平，控制肝細胞變性壞死比例，延緩或阻斷炎癥浸潤進程；同時其入血后能夠靶向移動至肝臟部位，在增加局部藥物濃度同時還可代謝形成甘草次酸，進一步增強保肝效果。

肝臟廣泛性炎癥反應(yīng)誘發(fā)細胞壞死或肝內(nèi)膽汁瘀滯是導(dǎo)致CHB 患者黃疸癥狀出現(xiàn)主要原因；而異常免疫炎癥反應(yīng)則是引起CHB 肝細胞損傷關(guān)鍵始動因素[8]；本次研究結(jié)果中，試驗組患者治療總有效率和黃疸消退率均顯著高于對照組（P ＜0.05）；試驗組患者治療后肝功能指標(biāo)水平均顯著優(yōu)于對照組、治療前（P＜0.05），提示在多烯磷脂酰膽堿靜滴基礎(chǔ)上加用異甘草酸鎂在緩解CHB 患者相關(guān)癥狀體征和提高肝臟功能方面具有優(yōu)勢。同時兩組藥物不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無顯著性（P ＞0.05），則證實兩種藥物聯(lián)合保肝并未增加CHB 患者藥物不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險，總體安全性值得肯定。

綜上所述，聯(lián)合保肝藥物方案治療CHB 可有效緩解相關(guān)臨床癥狀體征，提高肝臟功能，且未增加藥物不良反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險。