拔除胃管協同綜合排痰護理在老年突發窒息患者中的應用效果

周淑紅 胡丹

[摘要]目的 探討拔除胃管協同綜合排痰對治療老年突發窒息患者的效果。方法 選取2017年1月～2018年12月我院收治100例老年突發窒息患者作為研究對象，采用雙盲法分為觀察組和對照組，每組各50例。觀察組采取拔除胃管協同綜合排痰護理，對照組采取常規方法護理。護理1個月后觀察效果，包括護理總有效率、住院、體溫恢復、血常規恢復時間、24 h平均痰液量、護理滿意評分、舒適度評分及生活質量評分。結果 觀察組護理總有效率為98.00%，高于對照組的74.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組住院、體溫恢復、血常規恢復時間均短于對照組，24 h平均痰液量少于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組護理滿意、舒適度評分及生活質量評分均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 老年突發窒息患者實施拔除胃管協同綜合排痰護理，效果顯著，有助于提高患者的護理滿意度，縮短患者住院治療時間。

[關鍵詞]胃管;排痰;老年;突發窒息;護理

[中圖分類號] R472? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）3（a）-0231-03

Application effect of removing stomach tube and comprehensive drainage and sputum nursing in elderly patients with sudden asphyxia

ZHOU Shu-hong? ?HU Dan

Department of Integrated TCM and Western Medicine， Jiangxi Provincial People′s Hospital，? Nanchang? ?330006， China

[Abstract] Objective To investigate the effect of removing gastric tube and comprehensive drainage on the treatment of sudden asphyxia in elderly patients. Methods From January 2017 to December 2018， 100 elderly patients with sudden asphyxia in our hospital were selected as objects of study. The patients were divided into observation group and control group by double-blind method， 50 cases in each group. The observation group took the removal of the gastric tube and cooperated with the comprehensive drainage and nursing， and the control group took the routine method of nursing. The effect was observed after 1 month of nursing， including total effective care， hospitalization time， body temperature recovery time， blood routine recovery time， 24 h average sputum volume， nursing satisfaction score， comfort score and quality of life score. Results The total effective rate of observation group was 98.00%， which was higher than that of the control group （74.00%）; the difference was statistically significant （P<0.05）. The hospitalization time， body temperature recovery time and blood routine recovery time of the observation group were shorter than those of the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The average sputum volume at 24 h was lower than that of the control group， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The nursing satisfaction score， comfort score and quality of life score of the observation group were higher than those of the control group （P<0.05）. Conclusion The treatment of elderly patients with sudden asphyxia in the removal of gastric tube and comprehensive drainage plan has significant effects， which can improve the patient′s satisfaction and shorten the hospitalization time.

[Key words] Gastric tube; Expectation; Elderly; Sudden asphyxia; Nursing

痰液誘發窒息癥狀可能發生在各年齡段患者，且老年患者的發病率最高，若患者得不到及時的治療和護理，則容易導致患者死亡[1-2]。老年住院患者的排痰護理也越來越引起臨床醫師的關注。對老年鼻飼患者，在胃管的影響下，患者分泌的痰液無法及時排除，隨著痰液進入氣道，患者很容易發生窒息問題，本研究針對患者實施了拔除胃管協同綜合排痰護理[3]。醫學研究證實，對老年患者實施拔除胃管協同綜合排痰護理，有助于降低窒息發生率，保證老年患者生命安全，拔除胃管協同綜合排痰護理有助于患者痰液及時排出，避免痰液進入呼吸系統，并誘發感染癥狀。本研究對拔除胃管協同綜合排痰對治療老年患者突發窒息的效果進行分析，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年1月～2018年12月我院收治100例老年突發窒息患者作為研究對象，患者均對臨床研究知情，簽署知情同意書。本研究經我院醫學倫理委員會批準。納入標準：①年齡>60歲;②置管時間>3 d;③心肺功能正常，口鼻咽喉黏膜功能正常。排除標準：①有全身麻醉禁忌證患者;②藥物過敏或過敏體質患者;③臨床資料不全或中途退出研究患者。采用雙盲法將其分為觀察組和對照組，每組各50例。對照組中，，男30例，女20例;年齡68～85歲，平均（75.8±11.2）歲;鼻飼時間6個月～4年，平均（2.7±1.8）年;其中，腦血管意外20例，心血管疾病22例，晚期腫瘤4例，糖尿病4例。觀察組中，男30例，女20例;年齡69～87歲，平均（77.1±10.2）歲;鼻飼時間6個月～4年，平均（2.0±1.1）年;其中，腦血管意外20例，心血管疾病22例，晚期腫瘤4例，糖尿病4例。兩組的一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

兩組接受針對性的常規護理，依據疾病的差異制定和實施護理方案，定時巡查病房對患者病情、血壓、呼吸、脈搏、體溫等生命體征進行檢查，針對于長期接受對癥治療或口服藥物治療患者，給予用藥護理服務，如呼吸道感染患者接受抗感染治療，痰液量較多患者實施祛痰靈或氨溴索口服治療，呼吸困難患者接受吸氧治療，哮喘患者接受氨茶堿或喘定治療[4]。兩組均實施鼻飼護理，以保證患者的營養供給，每天嚴格控制鼻飼時間，注意調節鼻飼溫度、速度、量和體位，避免出現誤吸情況。患者鼻飼前保證抽吸干凈分泌物，保證呼吸系統順暢，鼻飼過程中和鼻飼完成后30 min內不能吸痰，控制嘔吐癥狀的發生。加強患者的口腔護理，保證口腔清潔干凈，減少細菌和微生物滋生，避免出現呼吸道感染問題[5]。在此基礎上，對照組采取常規方式排痰，觀察組采取拔除胃管協同綜合排痰護理服務，具體措施如下。①機械吸痰護理：是通過負壓裝置利用吸痰管將患者咽喉部位的痰液吸出，以保證呼吸系統通暢。吸痰中應動作輕柔、準確，緩慢向上提拉和轉動吸痰管。對老年患者吸痰壓力控制在0.040～0.053 mPa，時間控制在15 s，吸痰完成后實施高流量吸氧治療。若患者口腔吸痰難度大，可實施鼻腔插管吸痰。②翻身叩背護理：叩背護理能在患者的胸肺部產生震蕩效果，而促進肺部的分泌物脫落，使細小支氣管內的分泌物逐漸上移，并有利于痰液排出。根據患者耐受度控制叩背力度，掌握好叩背頻率和力度，且治療中對患者心率和呼吸情況進行監測。③體位引流護理：指的是通過重力作用促進支氣管和肺部分泌物排出，患者可通過更換體位的方式促進口鼻腔內分泌物排出，降低誤吸風險發生率。④排痰護理：保持呼吸道通暢避免痰液堆積。

1.3觀察指標及評價標準

護理1個月后觀察效果，包括護理總有效率、住院時間、體溫恢復時間、血常規恢復時間、24 h平均痰液量、護理滿意評分、舒適度評分及生活質量評分。護理效果評定標準。顯效為臨床護理后，動脈血氧飽和度和氧分壓明顯升高，哮鳴音和呼吸困難癥狀顯著改善;有效為臨床護理后，動脈血氧飽和度和氧分壓有輕微升高，哮鳴音和呼吸困難癥狀輕微好轉;無效為臨床護理后，動脈血氧飽和度和氧分壓降低或未見改變，肺部哮鳴音無任何好轉。護理總有效率=（顯效+有效）例數/總例數×100%。應用我院自制《護理滿意度調查表》對患者的護理滿意度進行評分，總分100分，>80分為滿意，患者評分越高，則護理滿意度越好。舒適度用Kolcaba舒適狀況量表評分進行評價，項目包括生理、心理、社會、環境等，總分112分，分值越高表明越舒適。生活質量評分采用健康生活量表（SF-36）評分作為判定標準，項目包括生理機能、生理職能、軀體疼痛、一般健康狀況、精力、社會功能、情感職能、精神健康等，每個項目評分均為100分，分值越高該維度的生活質量越高。

1.4統計學方法

采用SPSS 22.0統計學軟件處理數據，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率表示，采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組護理總有效率的比較

觀察組護理總有效率為98.00%（49/50），高于對照組的74.00%（37/50），差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2兩組住院、體溫恢復、血常規恢復時間及24 h平均痰液量的比較

觀察組住院、體溫恢復、血常規恢復時間短于對照組，24 h平均痰液量少于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3兩組護理滿意、舒適度評分及生活質量評分的比較

觀察組護理滿意、舒適度評分及生活質量評分均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）（表3）。

3討論

痰液是人體呼吸道內氣管壁的混合分泌物，包括死亡、衰老脫落的細胞組織和組織分泌的黏液等，而隨著大量空氣進入人體呼吸道，空氣中的細菌、微塵顆粒等有害物質也會被氣管內黏液吸附，并通過咳嗽的方式排除體外[5-6]。排痰護理能提高患者病情的恢復速度，降低感染發生率，保證藥物治療效果，降低痰液淤積發生率，保證呼吸系統通暢[7-9]。但排痰方法是否規范、排痰時機、排痰難易程度、痰液的黏稠度、患者活動能力、心肺功能、身體狀況、年齡等因素都對排痰的效果產生直接影響[10]。老年患者通常抵抗力低下、心肺功能衰退等慢性疾病問題，在藥物治療的基礎上，對于無法經口腔進食的患者可實施胃管插入或鼻飼飲食護理，但長時間的留置胃管會直接改變或影響患者消化系統生理環境，而增加口腔和呼吸道分泌量，同時，留置胃管期患者胃腸肌功能也會受到影響，而減弱咳嗽反射和吞咽反射，嚴重者會導致患者喪失自主排痰能力，誘發氣道內分泌物潴留問題[11]。對長時間臥床治療的老年患者，受到體位因素影響，呼吸道內會出現大量的痰液沉積問題，加之呼吸道纖毛活動減少及呼吸道組織學改變的影響，患者的呼吸道自凈能力有所降低，而增加呼吸道內分泌物沉積發生率[12]。對老年突發窒息患者，存在無意識咳嗽、咳嗽無力或呼吸肌麻痹情況，因而氣管內會聚集大量痰液。排痰治療就成為搶救治療的關鍵，而有效的排痰方式及適當的拔管時機也會降低窒息發生率，有重要的作用[13-15]。

本研究結果顯示，觀察組在常規治療和護理措施基礎上，接受拔除胃管協同綜合排痰護理服務，患者護理滿意度評分高于對照組，住院、體溫及血常規恢復時間短于對照組（P<0.05）。觀察組護理總有效率為98.0%，高于對照組的74.0%，舒適度評分及生活質量均處于較高水平（P<0.05）。

綜上所述，老年突發窒息患者實施拔除胃管協同綜合排痰護理，效果顯著，有助于提高患者護理滿意度，降低醫療成本，縮短患者住院時間，是一種較安全有效的臨床護理方法，有較高的推廣和應用價值。

[參考文獻]

[1]羅冬梅.腹部手術后促進胃腸道功能恢復的護理體會[J].按摩與康復醫學，2018，9（9）：60-61.

[2]范亞維.早期拔除胃管護理對肝臟術后患者機體康復的影響[J].實用臨床護理學雜志，2018，3（41）：41-42.

[3]孫琳.腹腔鏡肝切除術后胃管早期拔除時機探討及護理對策[J].實用臨床護理學雜志，2018，3（44）：130-131.

[4]藍曉琴，高菁遙，李成剛，等.腦卒中患者預防非計劃性拔除胃管的方法與效果[J].當代護士，2017，（11）：13-14.

[5]朱曉雯，蔣琳.綜合排痰護理佐治老年支氣管哮喘急性發作期的臨床研究[J].老年醫學與保健，2013，19（5）：325-328.

[6]時靜.振動排痰聯合呼吸訓練對支氣管擴張患者肺功能的影響評價[J].包頭醫學，2019，43（2）：52-54.

[7]王穎.集束化護理干預對COPD患者呼吸道多重耐藥菌感染的防控效果[J].河北醫藥，2019，41（10）：1592-1594.

[8]薛瑞娜，武延龍，劉惠玉.綜合護理干預對胸外科術后患者排痰效果、肺部感染率、血氣指標及生活質量的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2019，（14）：162-164.

[9]彭間英，覃雪玲，梁錦芳.機械排痰和綜合護理模式在支氣管肺炎患兒中的應用效果[J].中國當代醫藥，2019，26（13）：243-245.

[10]吳玉蓮，邱桂媚，羅麗芳.排痰護理管理在慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者中的應用及對肺功能生活質量的影響[J].實用醫技雜志，2019，26（4）：512-514.

[11]胡朵.體外振動排痰在塵肺病患者排痰護理中的應用效果觀察[J].中國醫藥科學，2019，9（6）：178-181.

[12]丁靜義.集束化護理結合震動排痰對重型顱腦損傷患者呼吸機相關性肺炎的影響[J].護理實踐與研究，2019，16（3）：79-80.

[13]邢春玲.拔除胃管協同綜合排痰對治療老年患者突發窒息的研究[J].當代護士（上旬刊），2017，（1）：100-101.

[14]白佳，胡利娜.不同種口鼻咽護理方法對胃鏡下手術后留置胃管患者臨床應用效果分析[J].山西醫藥雜志，2019， 48（10）：1242-1243.

[15]王淑梅.前饋控制在神經內科老年患者非計劃性拔除鼻胃管安全管理中的應用[J].深圳中西醫結合雜志，2017， 27（16）：124-126.

（收稿日期：2019-06-05? 本文編輯：崔建中）