數字X線檢查在肺結核患者中的診斷價值

余青松

[摘要]目的 探討數字X線（DR）檢查應用于肺結核患者中的診斷價值。方法 選取2017年1月～2019年2月于我院就診且經痰液細菌涂片檢查確診的120例肺結核患者作為研究對象，患者均接受DR檢查和傳統X線檢查。分析DR檢查的影像質量，比較DR檢查和傳統X線檢查的結果，并分析DR影像圖像處理前后的診斷結果。結果 DR檢查的廢片率低于傳統X線檢查，DR檢查的甲級片率、符合肺結核影像學表現率高于傳統X線檢查，差異有統計學意義（P<0.05）;DR檢查的肺內結節、支氣管分級（葉支氣管）、肺內小空洞（<1 cm）、肺內鈣化灶的準確率分別為59.17%、85.00%、52.50%、19.17%，均高于傳統X線檢查的45.83%、43.33%、32.50%、10.00%，差異有統計學意義（P<0.05）;DR影像圖像處理后的支氣管擴張檢測的準確率為6.67%，高于處理前的0.83%，差異有統計學意義（P<0.05）;DR影像處理前后的胸膜增厚、支氣管播散、肺門淋巴結腫大、胸腔積液、病灶內小鈣化準確率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 DR檢查技術診斷肺結核的準確率高于傳統X線檢查，具有DR技術操作簡單、廢片率低等優勢，且圖像處理后，支氣管擴張的檢出率明顯較高，可將其作為有條件地區篩查肺結核的常用手段。

[關鍵詞]肺結核;數字X線檢查;傳統X線檢查;診斷

[中圖分類號] R519? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721（2020）3（a）-0171-04

Diagnostic value of digital radiography examination in patients with pulmonary tuberculosis

YU Qing-song

Department of Radiology， People′s Hospital of Xunyang District in Jiujiang City， Jiangxi Province， Jiujiang? ?332000， China

[Abstract] Objective To explore the diagnostic value of digital radiography （DR） examination in patients with pulmonary tuberculosis. Methods A total of 120 patients with pulmonary tuberculosis patients who were admitted to our hospital from January 2017 to February 2019 and confirmed by sputum bacterial smear examination were selected as the study subjects. All patients underwent DR examination and traditional X-ray examination. The quality of the DR examination was analyzed， the DR examination and the traditional X-ray examination results were compared， the results before and after the DR image processing were analyzed. Results The waste images rate of DR examination was lower than that of traditional X-ray examination， and the grade A images examination rate and the imaging manifestation rate of tuberculosis of DR examination were higher than those of traditional X-ray examination， the differences were statistically significant （P<0.05）. The accuracy of DR examination for intrapulmonary nodules， bronchial grading （leaf bronchus）， small holes in the lung （< 1 cm） and intrapulmonary calcifications were 59.17%， 85.00%， 52.50% and 19.17%， which were higher than the 45.83%， 43.33%， 32.50% and 10.00% of traditional X-ray examination， the differences were statistically significant （P<0.05）. The accuracy of bronchiectasis detection after DR image processing was 6.67%， which was higher than the? 0.83% before processing， the difference was statistically significant （P<0.05）. There was no significant difference in the accuracy of pleural thickening， bronchial dissemination， hilar lymphadenopathy， pleural effusion， small calcification in the lesion before and after DR image processing （P>0.05）. Conclusion The accuracy of DR examination for diagnosis of tuberculosis is higher than that of traditional X-ray examination， and it has the advantages of simple operation and low waste rate of DR technology， and has powerful image post-processing function. After image processing， the detection rate of bronchiectasis significantly improved， it can be used as a common means of screening tuberculosis.

[Key words] Pulmonary tuberculosis; Digital radiography examination; Traditional X-ray examination; Diagnosis

肺結核是一種由肺部感染結核桿菌所致的慢性傳染性疾病，一般在抵抗力低下的情況下，肺部受到結核桿菌入侵感染，并不一定立即發病，患者體內的細胞介導出現變態反應增高等病變時，才會導致患者出現異常，以咳嗽、納差、盜汗、乏力、咳痰、呼吸困難、胸痛等為主要表現，若早期未接受有效地治療，可累及其他臟器，加劇病情，甚至死亡[1-3]。因此，早期準確診斷肺結核，指導臨床及時實施正確有效的治療，對改善患者預后尤為重要。數字X線（digital radiography，DR）檢查是在傳統X線技術上發展而來的一項影像學技術，具有高效、操作簡單、對人體傷害極小等優勢，可及時發現被檢測者的肺部病變，逐漸成為臨床篩查肺結核的常用手段[4-5]。本研究選取于我院就診且經痰液細菌涂片檢查確診的120例肺結核患者作為研究對象，分析DR檢查在肺結核患者中的診斷價值，旨在為臨床早期篩查肺結核提供可靠依據，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2017年1月～2019年2月于我院就診且經痰液細菌涂片檢查確診的120例肺結核患者作為研究對象，男78例，女42例;年齡25～71歲，平均（45.32±2.58）歲;病程2～5年，平均（3.09±0.42）年。本研究經我院醫學倫理委員會審核及同意。

納入標準：符合《臨床診療指南》[6]中肺結核相關診斷標準，痰液細菌涂片檢測為陽性者;肝臟功能正常者;存在咳嗽、咳痰或痰液中有血絲等癥狀者;自愿參與本研究，并簽署知情同意書患者;認知功能正常患者。排除標準：溝通能力差者;嚴重咯血者;嚴重血液系統疾病者;意識狀態差者;繼發性或原發性癡呆者;精神異常者;妊娠期或哺乳期婦女者;惡性腫瘤者。

1.2方法

入組患者均接受DR檢查和傳統X線檢查。

使用Digital Diagnost DR系統（PHILIPS公司）行DR檢查（管電壓125 kV，AEC曝光控制功能，正位1.00～1.50 mAS，側位3.05～4.60 mAs，標準防護）。叮囑患者取站立位，將胸壁貼片貼好，雙上肩向前靠，最大限度將肩胛骨置于胸廓外部，檢查范圍不得超過片架球管面畫有邊緣線，采集面積為43 cm×43 cm。

使用XED150L-20500mAX線機（日本島津公司）行傳統X線檢查，篩查時將X線中心線射入患者第六胸椎。由兩名經驗豐富的影像學醫生以以雙盲法閱片，意見不一致時，討論至意見統一。按照國家肺結核診斷標準，分析圖像，包括病變大小、性質、范圍、胸腔積液、分布特點、空洞與胸膜粘連等信息。

1.3觀察指標及評價標準

分析DR檢查的影像質量，包括甲級片率、廢片率、符合肺結核影像學表現率等;比較DR檢查和傳統X線檢查的結果，包括肺內結節、支氣管分級（葉支氣管）、肺內小空洞（<1 cm）、肺內鈣化灶等影像檢出情況以及檢出影像類型占總檢查人數的百分比。分析DR影像圖像處理前后的檢出結果。

甲級片標準：①影像密度、對比度適當。對比度、亮度范圍均為1～29;②攝片體位與位置正確;③片上無異物、污染、漏光或劃痕等現象;④良好的清晰圖像;⑤膠片尺寸使用適當，鉛號碼整齊且不影響診斷區。

廢片標準：不符合上述各項要求，無法做出診斷。

肺結核影像學主要表現為：浸潤影、鈣化影、網狀影、結節斑點影，可觀察道胸膜增厚、發生粘連，部分患者存在縱膈或肺門淋巴結腫大、胸腔積液表現。

本研究主要對圖像進行噪音濾過和動態范圍等調節和處理，具體包括：①亮度和對比度。對比度、亮度范圍均為1～29，對圖像整體對比度/亮度進行調節，其數值越大，則圖像對比度越強/亮度越暗。②噪音濾過。范圍0～10，可減少圖像的躁點，特別是曝光條件不足的圖像;③增強后處理。包括邊緣頻率、邊緣增強、對比度增加，三者范圍均為0～10;④動態范圍。主要對圖像中過暗或過亮的區域進行調節，包括低密度和高密度，兩者范圍均為1～19，前者數值越大則圖像中過亮區域越暗，后者數值越小則圖像中過暗區域越量。

優化后處理參數：對比度為9，亮度18，噪音濾過效果0～3，MLT（s）頻率中增強處理（邊緣頻率為3，邊緣增強為3，對比度增加為7），調整高級處理中的Gamma值為1.0～1.7。

1.4統計學方法

用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析，計量資料用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗;計數資料采用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1 DR檢查與傳統X線檢查圖像質量指標的比較

DR檢查的廢片率低于傳統X線檢查，DR檢查的甲級片率、符合肺結核影像學表現率均高于傳統X線檢查，差異有統計學意義（P<0.05）（表1）。

2.2 DR檢查與傳統X線檢查肺內結節、支氣管分級（葉支氣管）、肺內小空洞（<1 cm）、肺內鈣化灶準確率的比較

DR檢查的肺內結節、支氣管分級（葉支氣管）、肺內小空洞（<1 cm）、肺內鈣化灶的準確率均高于傳統X線檢查，差異有統計學意義（P<0.05）（表2）。

2.3 DR影像圖像處理前后胸膜增厚、支氣管播散、肺門淋巴結腫大、胸腔積液、支氣管擴張、病灶內小鈣化準確率的比較

DR影像圖像處理后的支氣管擴張檢測的準確率為6.67%，高于處理前的0.83%，差異有統計學意義（P<0.05）。

DR影像處理前后的胸膜增厚、支氣管播散、肺門淋巴結腫大、胸腔積液、病灶內小鈣化準確率比較，差異無統計學意義（P>0.05）（表3）。

3討論

肺結核俗稱“癆病”，屬于不治之癥，是臨床常見的慢性呼吸系統傳染疾病之一，多見于體質較差者，會侵襲機體的多個重要臟器[7-8]。肺結核主要經呼吸道傳播，具有發病率高、病死率高、耐藥率高、感染率高等特點，臨床表現為咳痰、肺部空洞、咯血等癥狀，為高消耗疾病之一[9-10]。隨著生活及飲食習慣的改變、環境污染日益嚴重，肺結核的發病率日益上升，對人類健康造成嚴重危害。早期若能準確診斷肺結核患者，并實施正確有效的治療方案，對延緩病情發展和改善患者預后意義重大。

胸部平片是臨床診斷胸部疾病的首選方式，傳統X線檢查的攝影技術工作相對繁瑣，圖像一旦成形難以修改，而部分胸部的細小病灶會受到脊柱影和心大血管遮掩，難以被傳統X線檢查發現，易出現漏診[11-12]。DR系統胸片攝影是使用顯示器軟讀片和強大的圖像后處理功能實施檢測，2～3 mm的孤立非鈣化肺結節影與1～2 mm的細小支氣管血管影均可清晰顯示，并可把對人體健康有害的X線曝光量降到1.6 mAs，減小對機體造成的損害[13-14]。李潔[15]分別對肺結核患者行傳統X線篩查與DR系統胸部攝影篩查，結果顯示，DR系統胸部攝影篩查的支氣管分級、肺內結核、肺內鈣化灶、肺內小空洞準確率分別為62.00%、46.00%、24.00%、48.00%，均高于傳統X線篩查的43.00%、32.00%、12.00%、31.00%。本研究結果提示，DR檢查的廢片率低于傳統X線檢查，DR檢查的甲級片率、符合肺結核影像學表現率高于傳統X線檢查，差異有統計學意義（P<0.05）;DR檢查的肺內結節、支氣管分級（葉支氣管）、肺內小空洞（<1 cm）、肺內鈣化灶的準確率分別為59.17%、85.00%、52.50%、19.17%，均高于傳統X線檢查的45.83%、43.33%、32.50%、10.00%，差異有統計學意義（P<0.05），與上述研究結果相似，提示DR系統胸片攝影診斷肺結核的價值高于傳統X線檢查。DR系統胸片攝影是利用X線進行檢查，X線本質上屬于原子電子能量相差懸殊產生的粒子流是其呈現具體病灶影像的關鍵，其波長介于紫外線和γ射線之間。X線可按照肺結核患者肺部中具體的密度差異對支氣管分級、肺內結核、肺內鈣化灶、肺內小空洞等進行準確辨別，特異性與敏感性較高[14]。與傳統X線檢查相比，DR系統胸片攝影具有以下幾點優勢：①操作方便、成像簡單;②記錄保存能力更強大，資料易于保存，顯著提高患者的遠程就診概率和復診檢查效率;③受照范圍廣、對比度豐富、層次清晰、準確率高、圖片成像質量高，可有效提高診斷準確率。同時，能夠減少醫務工作者接觸肺結核的次數與時間，降低其感染風險;④降低X線曝光量，減小其對人體造成的損害，安全性更高。本研究結果提示，DR檢查廢片率低于傳統X線檢查，甲級片率、符合肺結核影像學表現率高于傳統X線檢查，提示DR系統胸片攝影廢片率低，環保性能良好，診斷準確率高。DR系統胸片攝影的圖像空間頻率是對肺部病變顯示效果影響的重要因素之一[14]。本研究結果提示，DR影像圖像處理后的支氣管擴張檢測的準確率為6.67%，高于處理前的0.83%，差異有統計學意義（P<0.05）;DR影像處理前后的胸膜增厚、支氣管播散、肺門淋巴結腫大、胸腔積液、病灶內小鈣化準確率比較，差異無統計學意義（P>0.05），提示DR經圖像處理后，可有效提高支氣管擴張的檢出率。但DR系統胸片攝影檢查也存在一定的不足，如對設備硬件配置要求較高、設備相對昂貴且等，難以在部分基層醫院推廣。

綜上所述，DR檢查技術寬容性大，可經改變圖像對比度和調整密度實施局部放大，邊緣增強和黑白反轉等技術，發現傳統X線難以顯示的較小病灶，提高肺結核的檢出率;且DR技術操作簡單、廢片率低并具有強大的圖像后處理功能，圖像處理后，明顯提高支氣管擴張的檢出率，是臨床篩查肺結核的重要手段。

[參考文獻]

[1]過麗芳，賀偉，王仁貴，等.肺結核并發肺部真菌感染的CT表現特征分析[J].中國防癆雜志，2017，39（6）：570-575.

[2]花焱，郭勇，高原，等.高原與平原地區肺結核臨床分型及X線影像學表現對比分析[J].人民軍醫，2016，59（3）：273-274.

[3]勞長娣，黃惠劍，元建鵬.流浪精神病人合并肺結核X線影像學表現及防治策略[J].臨床肺科雜志，2016，21（8）：1505-1507.

[4]中華醫學會影像技術分會，中華醫學會放射學分會.數字X線攝影檢查技術專家共識[J].中華放射學雜志，2016， 50（7）：483-494.

[5]張娜，鐘國民.多層螺旋CT與X線檢查在肺癌臨床診斷中的應用[J].醫學影像學雜志，2016，26（1）：133-135.

[6]中華醫學會.臨床診療指南（結核病分冊）[M].北京：人民衛生出版社，2005：9-12.

[7]羅興能，鐘立，周文潔，等.2015年重慶市沙坪壩區結核病防治重點人群胸部X線普查結果分析[J].中國防癆雜志，2017，39（3）：289-292.

[8]梁武毅，曾妍.廣州口岸耐多藥肺結核患者X線影像學特征分析[J].中國國境衛生檢疫雜志，2017，40（3）：201-202.

[9]陳英育，陳奕鵬，宋國亮.16排螺旋CT低劑量胸部掃描在肺結核診斷中的應用價值[J].海南醫學，2017，28（6）：941-943.

[10]張國欽，巨韓芳，鐘達，等.Xpert MTB/RIF應用于可疑肺結核患者診斷效果分析[J].中國熱帶醫學，2017，17（3）：266-269.

[11]余梁，周麗芬，徐婷婷，等.數字X線攝影聯合雙能量減影技術在塵肺病診斷中的應用價值[J].安徽醫學，2018， 39（9）：69-71.

[12]曲良勇，苑翠紅，鈕建武，等.數字X射線攝影在塵肺篩查中的應用研究[J].中國輻射衛生，2018，27（5）：507-510.

[13]王亮，盛茂，郭萬亮，等.數字化X線攝影三線比值在診斷嬰兒發育性髖關節脫位中的價值[J].中華放射學雜志，2016，50（6）：447-450.

[14]徐禮俠.數字化X線攝影聯合MR動態增強對乳腺癌診斷的應用研究[J].陜西醫學雜志，2017，46（4）：442-443.

[15]李潔.DR系統胸部攝影在肺結核病篩查中的臨床應用價值[J].中國醫療器械信息，2017，23（17）：76-77.

（收稿日期：2019-06-12? 本文編輯：孟慶卿）