《向導》周報對推動第一次國共合作的貢獻

徐立波　楊麗寧

[摘? 要]《向導》周報是中國共產黨創辦的具有重大影響力的政治機關刊物，對推動第一次國共合作作出了重要貢獻。以戰爭與革命為時代主題的迫切要求和以馬林為代表的先進分子倡導創辦的《向導》周報，為實現國共合作提供了現實和可能條件。《向導》對國共合作形式及國民黨改組工作的宣傳，推動了國共合作進程。《向導》提出無產階級與其他黨派的聯合只能是革命的聯合，不是妥協的聯合;提出對同盟者的錯誤政策進行批評，以保持自身獨立性的原則;還提出了擴大左派，聯合中派，打擊右派的策略。這些原則及策略不僅對維持國共合作統一戰線起到積極作用，還體現出中國共產黨的戰略智慧，并對當前新聞宣傳工作具有重要的啟示價值。

[關鍵詞]《向導》;國共合作;中國共產黨

[中圖分類號]? K261;K262? ? [文獻標識碼]? A? ?[文章編號]? 1009-928X（2020）04-0027-07

中共二大提出建立民主聯合戰線主張，并決定創辦黨的第一份政治機關報《向導》周報（以下簡稱《向導》），它把“所有革命團體結成統一戰線的必要性”[1]作為重要議題，并對此主張進行了廣泛宣傳。正是這些宣傳，為實現國共合作提供了有利條件，并為維持國共合作順利進行作出了重要貢獻。正如美國學者大衛·斯隆所說：“與今天傳媒的不同之處在于，黨派時期的報紙既不是作為新聞媒體存在，也不是以公正報道為目的。在高度黨派化的政治環境下，新聞成為服務于政治的工具。”[2]民主革命時期，中國處于半殖民地半封建社會的特殊環境，若要實現民族獨立任務，必須建立廣泛聯合戰線，實現國共兩黨合作。中國共產黨為解決關乎國家前途和命運的民主聯合戰線議題，借助《向導》這一重要輿論陣地宣傳國共合作，展開了理論和實踐探索。

一、《向導》與第一次國共合作前的醞釀

中國各民主階級的共同敵人是帝國主義和封建勢力，共產黨人可以同資產階級民主派合作打倒共同的敵人，這是馬克思主義的一條基本原則。正如《共產黨宣言》所指出的：“共產黨人到處都努力爭取全世界民主政黨之間的團結和協調。”[3]中國共產黨成立后，為實現肩負的重大歷史任務，同國民黨合作是非常有必要的，但使雙方達成共識，卻經歷了一個復雜的醞釀過程。

（一）《向導》創刊是戰爭與革命時代主題的現實要求。帝國主義支持下的軍閥混戰是民主革命時期中國社會思潮紛紜的客觀現實。各政治派別從自身利益考慮，提出自己的主張。以蔡元培、胡適為代表的資產階級認為在中國組織“好政府”，“作為改革中國政治的最低限度的要求”。[4]中國共產黨人針對各派政治勢力提出的政治主張進行分析，提出適合中國國情的民主革命綱領。為準確宣傳黨的民主革命綱領，實現理論與實際斗爭的結合，決定創辦一個黨的機關報，借以宣傳革命綱領是極其必要的。《共產黨》月刊于1921年7月停刊，《新青年》月刊由于發展受阻改為季刊和不定期刊，并在1922年6月被法租界捕房封閉了中共發行書刊的機構——新青年書店后，也于1922年7月停刊。在1921年到1922年的這段時間，中國共產黨創辦的工人刊物《勞動音》《勞動界》等被迫停刊，導致中國共產黨的宣傳工作受挫。為更好宣傳黨的主張，使黨的理論工作與實踐工作更好結合，創辦一個屬于自己的政治機關刊物就顯得更為迫切了。

（二）馬林積極倡導創辦報刊，為實現國共合作提供可能。第一次國共合作的實現并不是偶然，它是世界革命與中國革命相結合的必然產物。共產國際代表馬林自1921年6月來華，到1923年9月返蘇，短短2年多時間，對中共二大作出建立聯合戰線的決議及推動第一次國共合作貢獻良多。在1922年6月的西湖會議上，馬林就指出：“國民黨松懈的組織形式使得在黨內很容易促進群眾運動的思想，因此必須同國民黨建立友好關系。”此外，中國共產黨人“應該加入國民黨，但應保持自己的組織和報紙，并應積極在工人中建立自己的活動和組織中心”。[5]實際上，馬林的這種思想是對列寧黨報思想的繼承。列寧黨報思想的一個重要特點就是把黨的報刊與鞏固黨本身聯系起來。他認為黨的報刊是用馬克思主義統一無產階級革命分子頭腦的手段，是把分散的共產主義組織團結成統一政黨的手段，也是宣傳和鼓動的工具。如若沒有報紙，就不能系統地有堅定原則的和全面的鼓動宣傳。然要進行集中的和經常的鼓動工作，就必須利用定期的報刊。所以，馬林主張建立屬于中國共產黨直接領導的報刊以宣傳國共合作。此外，他還提出要“允許中國共產黨人在國民黨內進行共產主義的宣傳”[6]，借以擴大共產黨在全國范圍內的影響。

（三）《向導》對合作形式的宣傳推動了國共合作。1922年7月17日，馬林向共產國際執委會作了關于在華工作的詳細報告。報告中，他高度贊揚國民黨進步作用及國共合作重要性。18日，共產國際決定采納馬林提出的“黨內合作”建議。馬林提出中國共產黨加入國民黨的提議遭到大多數中共中央委員反對，他們認為采取“黨內聯合乃混合了階級組織和牽制了我們的獨立政策”[7]。爭論中，李大釗基本同意馬林意見，認為“國民黨是一個松懈的組織，有各種不同政見的人，各行其事，共產黨員加入其內不會受到約束……而且孫中山贊同黨內合作，不同意黨外合作，如果我們堅持己見則革命統一戰線難以實現”[8]。經過幾天討論及勸說，最終原則上確定采取“黨內合作”形式，同國民黨建立統一戰線。在此過程中，《向導》起到重要作用。《向導》發刊詞明確指出：“現在最大多數中國人民所要的是什么？我們敢說是要統一與和平。”[9]號召全國人民聯合起來共同反對帝國主義和軍閥的壓迫。后來，《向導》刊發《革命與反革命》一文，指出“一個階級抑或是一個黨派是否革命并不是一成不變的”，在一定歷史時期，“對于任何黨派甚至于任何軍人每個革命的行動，都可以與之聯合”。[10]“國共第一次合作建立以后，兩黨攜手努力，從此拉開了轟轟烈烈的國共合作序幕。”[11]簡言之，《向導》盡管一定程度上沒認清國民黨階級本質，但卻對國共合作的建立起到積極作用。

（四）《向導》積極宣傳國民黨改組工作，助推了國共合作。當時，中共黨員以個人身份加入國民黨，但中共仍認為必須“矯正國民黨的政治觀念”[12]，從而實現“在中國國民運動和國民黨中建立左翼的任務”[13]。中共希望利用《向導》的宣傳力量，實現國民黨改組。中國共產黨領導人在《向導》發表了許多文章，如《國民黨報紙不應該有這樣記載》《國民黨應否復建革命政府》《國民黨哪里去了》等。希望用告誡的宣傳方式把國民黨塑造成革命的平民政黨，使其推行堅決的反帝路線、群眾路線及與蘇俄結盟路線，提出國民黨應該為廣大民眾著想，擔負起重任。除對國民黨正面引導外，《向導》也對國民黨諸如脫離人民、幻想依靠軍閥進行革命等一些錯誤政策進行批評，指出國民黨應當“去宣傳去組織，豎起旗幟來，讓民眾——反抗軍閥與外國帝國主義的民眾是工人是農民是商人，都集合在國民黨旗幟下，結成一個向軍閥與外國帝國主義作戰的聯合戰線”[14]，否則“民眾難以發現國民黨是代表民眾利益奮斗的政黨”[15]。《向導》的宣傳對推動國民黨改組、加速國共合作進程起到一定作用。

二、《向導》與第一次國共合作的斗爭原則與策略

由于國共兩黨階級利益的根本區別，導致國共合作進程并不順利。即便是國共合作形成后，爭奪領導權的斗爭仍然非常激烈。況且，“即便是一個革命政黨的戰略任務和它在革命中的戰略路線是長時期有效的，那末它的策略任務和策略手段則甚至在二十四小時內也可能發生變化”[16]。從《向導》中可見，中國共產黨根據形勢的發展和情況的變化適時調整了口號和策略路線。

（一）《向導》與國共合作初期建立民主聯合戰線的基本原則。第一次國共合作時期，由于幼年的中國共產黨對中國革命的特點還不能完全掌握，在國共合作中的原則與策略出現失誤，最終導致大革命失敗。盡管如此，黨在這一時期對合作原則與策略也進行初步探索，一定程度上維持了國共兩黨之間較為長久的合作。

1.無產階級與其他黨派聯合只能是革命的聯合，而不是妥協的聯合。中共二大雖已提出建立民主聯合戰線主張，但此時黨理解的聯合戰線范圍還比較廣闊。正如《向導》宣傳的那樣，“一個階級一個黨派”是否革命并不是固定不變的，在一定歷史條件下，無產階級“對于任何黨派……任何軍人每個革命的行動，都可以與之聯合”，“但這種聯合只能是革命的聯合，而不是妥協的聯合”。[17]具體來說，當時黨認為民族資產階級是民主革命的動力之一，小資產階級是革命的基本力量，買辦階級是帝國主義在華代理人，所以各買辦之間也必有矛盾。因此，“日本買辦之安福系等可以附和國民革命中之反英運動”[18]。“研究系”則“常常反奉天建軍閥”[19]，為無產階級就應當合理利用矛盾，去“削弱敵人的勢力”[20]。中共二大制定《關于民主的聯合戰線的議決案》，開始召集各方團體討論如何開展建立民主聯合戰線的工作。《向導》對此進行廣泛宣傳與倡導。鑒于吳佩孚有支持民眾運動的表示，共產黨人認為在“剿滅紅胡子”一點上，聯合吳佩孚是有意義的。[21]因此，革命政黨在根本上主張……與民眾聯合的同時，也不排除同吳佩孚實行某些“有意義單方面的聯合”[22]。反奉戰爭爆發后，馮玉祥國民軍的民主傾向更加明朗化，其他各派政治勢力也提出要實現民主政治的要求。于是，共產黨人提出要實現大家聯合起來，創建真正的共和國。《向導》對黨的政策與策略的宣傳，正契合黨此時合理利用矛盾，爭取多數，以期聯合一切可以聯合的力量打倒共同敵人的策略，為日后國共合作奠定前提。

2.對同盟者的錯誤政策進行批評，以保持自身獨立性。中共三大指出：“我們加入國民黨，但仍舊保存我們的組織，并須努力從各工人團體中，從國民黨左派中，吸收真有階級覺悟的革命分子，漸漸擴大我們的組織，謹嚴我們的紀律，以立強大的群眾共產黨之基礎。”[23]也就是說，擴大國民黨組織的同時，應當保持共產黨自身的組織和紀律，共產黨員的行為必須以共產黨的綱領和紀律加以約束。國民黨一大閉幕后，中共中央召開三屆二次執委會，要求共產黨員應當努力扶持改組后的國民黨，“積極發展國民黨組織，同時也慎重地發展自身的組織”[24]。在幫助國民黨發展組織過程中，也著重提高黨員思想政治素質。實際上，該問題早在國共合作醞釀時期，高君宇在《向導》發文就指出：“在國民革命中，無產階級要占個主要的地位，資產階級是被召集而參加。”[25]共產國際執委會給出的指示中也要求：“不能以取消中國共產黨獨特的政治面貌為代價。黨必須保持自己原有的組織和嚴格集中的領導機構。”[26]這表明一些共產黨人已經初步認識到由于中國共產黨任務的特殊性，應當保持政治、組織及工人運動的獨立性，不與帝國主義及軍閥妥協，不放棄黨的特別工作、抵制國民黨的錯誤政策及行動等。

（二）擴大左派，聯合中派，打擊右派的策略。在國共合作進程中，中國共產黨利用《向導》宣傳“擴大左派，聯合中派，打擊右派”的策略，為保持國共合作，維護統一戰線盡了最大努力。

1.實現批評自由，從思想和組織上鞏固左翼。國民黨一大以后，中國共產黨人積極對國民黨進行思想和組織上改進的工作，使國民黨逐步成熟起來。然國民黨大部分黨員的階級利益與勞動平民的利益存在著根本矛盾，出現有意回避反對帝國主義斗爭的傾向，使共產黨人認識到國共兩黨之間的斗爭，“其實是我們和國民黨右派之爭”[27]。因此，黨認識到采取調和左右派的政策或機械式的開除右派，再或者對右派進行人身攻擊等都是錯誤的，此時，應在國民運動根本問題上指責右派的錯誤，“在我們自己的機關報上，在國民黨的機關報上，在種種集會的時候。同時我們應當用種種方法于思想上和組織上鞏固左翼”[28]。此外，《向導》對國民黨右派在國共合作進程中的錯誤行為也進行了指責。如倡導開展左右派政見不同的討論，要求黨員行動起來，鞏固左翼勢力，排除右派勢力。

2.團結和擴大左派，批評和爭取中派，堅決打擊右派。1925年1月召開的中共四大，在總結國共合作一年來經驗教訓的基礎上，提出團結和擴大左派，批評和爭取中派，堅決反對右派的方針。《向導》在第107期開設專欄，指出孫中山對中國革命的貢獻及孫中山逝世以后國民黨狀況，并在110期刊發《革命與反革命》一文，指明國民黨內部派別對待革命的態度。1925年5月，廖仲愷對《向導》提出的一系列主張也做出回應，他寫了《革命派與反革命派》一文，以期望國民黨旗幟鮮明捍衛聯俄聯共扶助農工的三大政策，并借此痛斥國民黨右派妥協于帝國主義和封建軍閥、企圖分裂國共合作的行徑。《向導》從112至115連續四期對“五一”“五四”“五七國恥”等紀念日以特刊專欄的形式紀念，并希望借助廣大群眾運動回擊國民黨右派對共產黨所謂“赤化”的污蔑。在共產黨與國民黨左派的有力互動中，組織了五卅運動和省港大罷工，成立國民政府，把國民革命運動推向高潮。正因為此，國民黨右派面對強大的國民革命運動而坐立不安，分裂活動也更加猖狂。特別是戴季陶主義為國民黨右派分裂活動提供理論基礎。廖仲愷被殺后，激起國民黨左派和共產黨人的極大悲憤。《向導》對戴季陶主義進行深入批判，澄清一些重大理論是非，爭取了國民黨左派的同情與支持。

3.聯合卻不代替左派，控制卻不消滅中派，向反動的右派進攻。1926年7月，黨中央召開的四屆二次擴大會議對國民革命中社會各階級進行了一定程度的分析，指出中國社會主要有四種力量：一種是以李福林、馮自由為代表的反動右派;第二種是共產派;第三種是汪精衛、甘乃光為代表的左派;最后一種是以戴季陶、蔣介石為代表的新右派。此時中國共產黨對國民黨新右派的階級本性并沒完全認識清楚，而是簡單把國民黨新右派一部分人當作可以拉攏的中派，合作進程中片面強調聯合而忽視斗爭。北京政變后，《向導》在第31、32期合刊開設專欄對北京政變進行了報道。陳獨秀指出，如果“廣東政府不幸而失敗，則中國將經過一長期的反動”[29]。中山艦事件后，中共中央和蘇聯顧問團在對待此問題上采取妥協退讓的態度，主要原因就是他們對當時國內政治軍事形勢產生相當悲觀的情緒，只能采取委曲求全的政策。1926年7月北伐戰爭開始后，黨組織發動工農運動卻忽視領導軍事和指揮軍隊的工作。但對國民黨政策上，改變了把自己置身國民黨左派“中堅地位”的做法，做出“聯合左派并中派，向反動的右派進攻”的方針。但是，此時黨在《向導》上進行宣傳，并把蔣介石歸結為中派，指出“有時還需要扶助中派”[30]。因此，《向導》沒有清醒認識并指出國民黨新右派的階級本質，是導致大革命失敗的重要原因之一。

三、在第一次國共合作中，《向導》展現的中國共產黨的戰略智慧及當代意蘊

（一）《向導》體現出中國共產黨深遠的戰略智慧。《向導》積極宣傳建立民主聯合戰線主張，為實現國共合作作出重要貢獻，充分體現出中國共產黨深遠的戰略智慧。

1.抓主要矛盾，實現工農聯盟，集中打擊最主要敵人。十月革命后，俄國農民獲得土地，工人在政治教育上有了優越權利，社會各階級除貴族、大地主、大資本家等最少數人吃了虧，可以說“俄國十月革命史真有利于最大多數人民——農民、工人、小工商業家——的革命”[31]。在經濟落后的半封建半殖民地中國，農民占人口多數，國民革命若無農民參加，革命肯定不能成功。《向導》對從二七罷工到1925年底通過工農力量趕走南方軍閥陳炯明、北方吳佩孚勢力的事件進行廣泛報道。同時，也刊登毛澤東《湖南農民運動考察報告》一文，該文蘊含的關于農民問題的思想，雖然當時在黨內受到很多人質疑，但實際上，毛澤東撰文的立足點在于對開展農民運動責難的駁斥，他肯定農民參加革命的態度與積極性，認識到農民是中國革命進程中的主要力量。顯然，這代表了當時中共對農民問題認識的最高水平，也為后來黨在實踐中開始重視農民問題提供了理論和實踐基礎。經過長期摸索，黨逐步認識到農民是武裝斗爭主力軍，工農階級“是政治斗爭中最偉大的勢力”[32]。

2.反對“左”右兩種錯誤傾向，堅持既聯合又斗爭策略。中國共產黨領導人對國共合作進程中產生的一系列危害統一戰線的行為進行了堅決斗爭，但斗爭中又適時聯合起來反對共同敵人，充分展現了黨的智慧。繼國民黨一大發生“跨黨之爭”后，特別在“彈劾共產黨案”后，中國共產黨人已經認識到國民黨內部已經分為左中右三個派別。“左派代表工農和小資產階級，是真正的革命派”;中派代表民族資產階級，是“妥協派”;右派代表大地主大資產階級，“完全是反革命派”。[33]那么，在革命中就必須贊成國民黨左派反對右派，這一策略在國民革命中是非常正確的。《向導》不僅從理論上指出對待國民黨的正確策略，而且把這些策略應用到實際斗爭中。對當時正在督師北伐以響應浙滬的孫中山先生，《向導》極力勸說他改變當前的軍事行動策略，希望其可以退出軍閥混戰，并指出：“只有全國工人、農民、兵士之聯合的大暴動，才可以破壞權軍閥階級的軍事勢力;才可以驚醒帝國主義者跳躍神圣的迷夢，使他們不得不放棄在華的權利……才可以轟起全國革命的高潮及熱忱，掃蕩舊污，建設新國。”[34]孫中山先生接受《向導》建議，很快高舉“廢除不平等條約”，“召集國民會議”大旗，進行廣泛動員和宣傳，為五卅運動和北伐戰爭的開展起到巨大推動作用。商團叛亂事件發生，國民黨右派勾結帝國主義企圖排斥異己，爭權奪利。《向導》尖銳指出這關系到黨的生死，必須采取正確方法解決，國民黨如果真的想要同共產黨聯合一起反對帝國主義，就必須“解散反革命的商團軍”[35]。對于中派勢力，《向導》認為應該采取又聯合又斗爭的策略，并嚴厲批評中派不應該對商團軍采取妥協態度。在《向導》極力指導下，商團叛亂得到了平息。

3.實現原則堅定性與策略靈活性的相互結合。若要建立國共合作統一戰線，并使這條戰線得到鞏固和發展，就須在堅守原則基礎上，適時調整策略。第一次國共合作時期，由于兩黨階級利益的本質區別，中國共產黨在實現國共合作方式上產生較大分歧，一些中共領導人認為國共合作應采取黨外聯合形式，但該想法并沒得到孫中山許可。然黨內合作又不能讓共產黨人滿意，在共產國際代表馬林也提出要實現黨內合作的方式時，中共旗幟鮮明指出要堅持黨的民主革命綱領與實現國民黨改組前提下，才能以共產黨員個人身份加入國民黨。中共借助《向導》刊文十余篇對國民黨改組工作進行宣傳，希望借助輿論力量促使國民黨改組。中共通過抬高國民黨在革命中的歷史地位，使國民黨人認識到自身所擔負的歷史使命，更應成為推翻帝國主義的先鋒。國民黨應為民眾著想，勇于擔負起重大責任。實踐中，中共通過《向導》等宣傳工具深入廣大民眾進行廣泛鼓動與宣傳，使廣大民眾積極加入國民黨，為國民黨組織隊伍的發展壯大注入新鮮血液。

（二）《向導》推動和維持第一次國共合作的當代啟示價值。《向導》宣傳的關于建立民主聯合戰線所堅持的原則和策略，充分展示了黨的戰略智慧，對當前黨報黨刊宣傳也具有重要啟示價值。

1.堅持黨的領導，掌握正面宣傳主動權。正確的政治方向是黨的新聞輿論工作的燈塔。合格的黨報黨刊始終要將黨性原則放在輿論宣傳的第一位，堅持正確理論指導，牢記“黨報姓黨”。《向導》在發刊詞——《本報宣言》中，就明確了宣傳的宗旨是“反抗國際帝國主義的侵略”，“推倒為和平統一障礙的軍閥”，號召國民為“統一、和平、自由、獨立”而奮斗。[36]這集中體現出《向導》作為黨中央政治機關報，是中國共產黨政治理論的宣傳員，是中國民眾的喉舌，也開創了黨管黨報黨刊優良傳統。《向導》作為大革命時期黨中央政治機關報，著眼于推動國共合作和革命事業，將宣傳黨的綱領、路線、方針、政策、指導群眾斗爭作為主要任務，反映大革命時期的時局和群眾聲音，引導當時社會輿論向黨靠攏，向國共合作靠攏，是黨報黨刊堅持黨的領導，積極掌握正面宣傳主動權的重要典范。進入信息網絡時代，由于新興媒體出現，以報紙為代表的傳統媒體發展黯然失色，尤其以地方性黨報黨刊所受影響更為明顯。為扭轉市場不利環境，個別地方性黨報黨刊降低政治性要求，片面迎合消費者需求，一定程度上削弱了黨報黨刊功能的實現。當前，地方性黨報黨刊的改革與發展，始終要將黨的領導放在首位，堅持政治性原則。新聞宣傳工作者要將習近平總書記所強調的“48字黨的新聞輿論工作職責使命”作為行業發展的根本遵循，保持新聞宣傳的政治敏感性，掌握正面宣傳主動權。

2.運用靈活策略，提升新聞內容吸引力。中國共產黨在借助《向導》推動國共合作過程中，充分體現了實現原則堅定性與策略靈活性相互結合的戰略智慧。創辦之初，蔡和森、馬林等人就意識到，宣傳是為了引導群眾參加革命，那么宣傳形式就應該是多種多樣的，要注重現實斗爭的宣傳，從而避免形式單一的純理論宣傳方式。為此，創辦者經過反復推敲，為《向導》逐漸開設了豐富多樣的欄目，如“時事短評”“中國一周”“世界一周”“讀者之聲”“各地通信”和“寸鐵”等欄目。這些欄目各有側重，有的放矢，有感而發，因此受到讀者的歡迎，效果很好。進入新時代，黨報黨刊在恪守“黨報姓黨”原則的基礎上，要靈活運用新聞內容，銳意創新，讓黨報黨刊更有感染力、吸引力。一方面，黨報黨刊要補短板拉長板，讓內容真正“稱王”。黨報黨刊要找準報道權威性、指導性與新聞性的最優結合點和交叉點，不拘一格，做活做亮報刊頭條。另一方面，黨報黨刊要辦好專欄，打造視覺中心，辦出自己的特色。要在闡明問題，貼近群眾的基礎上，做到精益求精，深度報道。

參考文獻

[1]陳公博.共產主義運動在中國[M].北京：中國社會科學出版社，1982：53.

[2]大衛·斯隆.美國傳媒史[M].上海：上海人民出版社，2010：105.

[3]馬克思，恩格斯.共產黨宣言[M].北京：中央編譯出版社，2005：58.

[4]林茂生，王維禮，王檜林.中國現代政治思想史[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，1984：129.

[5][6][7]馬林在中國的有關資料[M].北京：人民出版社，1980年：25.31.37—38.

[8]張廣信.國共關系史略[M].西安：陜西人民教育出版社，1989：75.

[9][36]陳獨秀.本報宣言[N].向導，1，1922-09-13.

[10][17]陳獨秀.革命與反革命[N].向導，16，1923-01-18.

[11]崔國才.1921—1927：中國共產黨對軍事理論的探索[J].軍事歷史研究，2003（3）.

[12]國民運動計劃決議案[G]//中共中央第一次國內革命戰爭時期統一戰線文件選編.北京：中央檔案館，1991：33.

[13]共產國際、聯共（布）與中國革命文獻資料選輯（1917—1925）（2）[G].北京：北京圖書館出版社，1997：450.

[14]T、C、L.普遍全國的國民黨[N].向導，21，1923-04-18.

[15]張國燾.革命黨的“否認”病[N].向導，23，1923-05-02.

[16]斗爭的辯證法[N].真理報，1927-04-21.

[18]瞿秋白.中國革命之爭論問題[M]//六大以前.北京：人民出版社，1980：674.

[19][20]彭述之.中國革命的根本問題[M]//六大以前.北京：人民出版社，1980：770.770.

[21]蔡和森.統一、借債與國民黨[N].向導，1，1922-09-13.

[22]蔡和森.孫吳可在一種什么基礎上聯合呢？[N].向導，4，1922-10-04.

[23]孫武霞，許俊基.共產國際與中國革命資料選輯（1919—1924）[G].北京：人民出版社，1985：257.

[24]社會主義青年團中央.同志們在國民黨工作及態度決議案[N].團刊，7，1924-04-11.

[25]高君宇.讀獨秀君造國論底疑問[N].向導，4，1922-10-04.

[26]鄭德榮，朱陽.中國革命史長編：上卷[M].吉林：吉林人民出版社，1991：475.

[27][28]中央檔案館.中共中央文件選集（1921—1925）：第1冊[G].北京：中共中央黨校出版社，1989：230.231.

[29][30]中央檔案館.中共中央文件選集（1921—1925）：第1冊[G].北京：中共中央黨校出版社，1983：47.117.

[31]陳獨秀.俄羅斯十月革命與中國最大多數農民[N].向導，90，1924-11-07.

[32]徐方平.蔡和森與《向導》周報[M].北京：中國社會科學出版社，2006：112.

[33]彭述之.國民黨右派反革命的經濟背景[N].向導，82，1924-09-10.

[34]陳獨秀.國民黨的一個根本問題[N].向導，85，1924-10-01.

[35]陳獨秀.反革命的廣東商團軍[N].向導，79，1924-08-20.

本課題系2019年上海市哲學社會科學規劃“黨的誕生地史料挖掘與建黨精神研究”專項課題“中國共產黨早期報刊與馬克思主義在上海的傳播”（2019ZJD022）和2020年度教育部人文社會科學項目“中國共產黨群眾工作話語體系建設的歷史考察與基本經驗研究（1921—1949）”的階段性成果

作者徐立波系上海師范大學馬克思主義學院講師，21世紀馬克思主義研究中心研究員;楊麗寧系鄭州師范學院馬克思主義學院教師

責任編輯：劉? 捷