哈里王子，溫莎品牌的又一個“叛徒”

李孟蘇

前不久，女王明確表示不允許獨立了的哈里夫婦注冊“蘇塞克斯王室”商標時帶上“Royal”（王室）的標簽。這不是祖母對叛逆孫子懲罰，而是英格蘭法律的規定。我心想，真不愧是老牌君主立憲制國家，狠準穩地掐住了哈里夫婦的經濟命脈。

2011年初，英國未來的君主——威廉大婚前夕，王室問題專家對我說：英國王室在20世紀后半葉逐漸發展為一個“企業”，品牌名叫“溫莎”;年輕的王子娶妻生子意味著“溫莎”這個經典老牌多了兩個含金量十足的子品牌，威廉和哈里兩個小家庭，肩負著王室品牌的“延續性”。當時這位專家舉例說，“子品牌”愛德華八世很差勁，在品牌要販賣“延續性”的時候，他才干了325天就撒手不管了。

今年初，子品牌哈里王子和妻子梅根王妃突然宣布退出王室主要成員之列，他們飛出英國王室這個金鳥籠，隨即飛到了加拿大。于是民眾又翻出溫莎家族的尷尬舊事——愛德華八世退位的老賬。哈里王子和愛德華八世在王室的地位不同，引發的狀況也不一樣，一樣的是他們的反抗都給君主制帶來了混亂，身邊都有個漂亮的美國離異女性，梅根和辛普森夫人都被指責為“王室秩序的破壞者”。

哈里的前途還不明朗，愛德華的一生早在1972年落幕。他的故事或許可以給哈里一些參考。

愛德華八世在位做的最后一件事是簽署自己的退位文件。愛德華被剝奪了“殿下”的身份，降為溫莎公爵。夫婦倆搬到了法國，或者說，他們是被流放了：沒有他弟弟，新繼位國王喬治六世的允許，他們不能回到祖國，政府威脅他，如果不聽話，就斷了他的經濟來源。

“流放”，是英國媒體和民眾對溫莎公爵在法國生活的定義。他只短暫地回過五次英國，其中兩次是參加他弟弟和母親的葬禮。一次歸國是二戰結束后不久，當時有30名記者采訪他，這是他退位后首次在英國接受采訪。溫莎公爵對記者們說，他在巴黎沒有置業，住的房子是法國政府提供的，在法國南部的別墅也是租借的，他隨時準備回國，希望在英國有一個工作，他相信自己能勝任。當年的報道中說，溫莎公爵的態度熱切、堅定、充滿希望。

1953年，溫莎公爵回國出席母親葬禮。那次有英國記者問他，有沒有可能在政府部門任職。他回答：“16年前我離開英國時，我就說過我隨時待命，現在我仍然在待命。”但他一直閑著。據說有商業性的公司請他出山，但他不能接受這樣的工作，因為從工商業中賺錢與君主制的利益有沖突。

信仰、故國喪失后，他的生活只能寄情于奢侈品，百無聊賴。他在給朋友的一個電話中說：“你知道今天我怎么過的嗎？我很晚才起床，然后和公爵夫人一同外出，看她買了頂帽子。”公爵夫人也宣稱自己“熱愛購物勝過吃飯”。她在一篇報紙專欄里寫道：“24年來，我的丈夫一直在遭受懲罰，就像一個小男孩，因為一個小小的過失，每天都要挨打。”作為美國人，她永遠不能理解英國王室最重要的價值觀是服務和奉獻，她認為自我實現、情感表達和個人幸福高于一切。英國人至今都稱她為“沃麗斯·辛普森”，不愿意原諒“自私自利”的她。

梅根的處境也沒有多好。她結婚前，據智庫“英國未來”做的民意調查，大多數英國人都不接受梅根的混血血統。哈利夫婦的朋友曾說，“他們是被排擠走的”。去年女王發表圣誕致辭，錄像是提前錄制的，那時哈里夫婦尚未發表“退出”聲明，可是女王辦公桌上沒有擺哈里一家三口的照片。

哈里和梅根的選擇更多地體現了家庭代際價值觀的沖突。可是，出生在帝王家，走哪條路在出生那天就被規劃好了，你還有權利開拓自己的人生之路嗎？據說，溫莎公爵從來沒想過這個問題。梅根和哈里想清楚了嗎？