對比研究純鈦支架義齒、鈷鉻合金支架義齒的實際修復效果

耿靜

【摘 要】目的：研究分析純鈦支架義齒、鈷鉻合金支架義齒的實際修復效果。方法：選取我院收治的60例牙列缺損患者為研究對象，對照組患者鈷鉻合金支架義齒治療，實驗組患者進行純鈦支架義齒治療，比較分析實驗組與對照組患者的修復滿意度。結果：實驗組固定功能及舒適度滿意度均顯著高于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。實驗組與對照組患者的咀嚼效率具有統計學差異（P<0.05）。結論：純鈦支架義齒支架義齒的實際修復效果理想，優于鈷鉻合金支架義齒，可提高修復滿意度，具有臨床推廣的意義。

【關鍵詞】純鈦支架義齒;鈷鉻合金支架義齒;修復效果

【中圖分類號】R78 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）03-0-01

在臨床治療中，牙列缺損為一種常見的口腔科疾病，主要治療方法為局部義齒修復，可分為鈦支架義齒、鈷鉻合金支架義齒兩種[1]。為研究分析純鈦支架義齒、鈷鉻合金支架義齒的實際修復效果，選取我院2019年2月到2019年12月收治的60例牙列缺損患者為研究對象，報告如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取我院2019年2月到2019年12月收治的60例牙列缺損患者為研究對象，隨機分為2組各30例。實驗組中，女性患者為14例，男性患者為16例，年齡范圍為40歲到72歲，平均年齡為（58.32±4.33）歲，14例為肯氏一類，10例為肯氏二類，4例為肯氏三類 ，2例為肯氏四類。對照組中，女性患者為13例，男性患者為17例，年齡范圍為40歲到71歲，平均年齡為（58.09±4.20）歲，15例為肯氏一類，11例為肯氏二類，3例為肯氏三類 ，1例為肯氏四類。兩組患者一般資料并無顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對照組患者鈷鉻合金支架義齒治療，實驗組患者進行純鈦支架義齒治療，均根據相關要求進行加工制作[2]。比較分析實驗組與對照組患者的固定功能、美觀度、語音功能及舒適度修復滿意度。

1.3統計學方法

統計學分析軟件為SPSS20.0，計量資料t檢驗，計數資料卡方檢驗，差異具有統計學意義即P<0.05。

2 結果

2.1兩組患者修復后的效果滿意度對比

實驗組固定功能滿意度93.33%顯著高于對照組固定功能滿意度為73.33%，差異具有統計學意義（P<0.05）。實驗組與對照組患者美觀度滿意率分別為96.67%與90.00%，差異不具有統計學意義（P>0.05）。實驗組患者語音功能滿意度為86.67%，對照組患者語音功能滿意度為83.33%，不具有統計學差異（P>0.05）。對照組舒適度滿意率為76.67%顯著低于實驗組舒適度滿意率為96.67%，具有統計學意義（P<0.05），如表1.

2.2兩組患者義齒咀嚼效率

實驗組與對照組患者的義齒咀嚼效率分別為（0.70±0.04）與（0.57±0.03），差異具有統計學意義（P<0.05）。

2.3兩組患者修復后一般情況觀察對比

實驗組應用義齒修復治療6個月后28例順利就位，所占比例為93.33%，對照組應用義齒修復治療6個月后22例順利就位，所占比例為73.33%，具有統計學意義（P<0.05）。

治療1年后，實驗組與對照組患者發生義齒性口腔炎的概率分別為10.00%與26.67%，具有統計學意義（P<0.05），如表2.

3 討論

在臨床治療中，牙列缺損較為常見，可對患者正常生活造成較大影響，降低生活質量，常用的修復方法為支架義齒修復治療[3]，由金屬鑄造，主要可分為純鈦支架義齒與鈷鉻合金支架義齒修復等等。

純鈦支架義齒生物相容性比鈷鉻合金支架義齒更高，且細胞毒性較低[4]。相關研究表明，應用純鈦支架義齒修復治療，能夠降低霉菌及口腔菌斑的附著[5]，且純鈦支架材質變形率低，支架下沉情況少見，硬度更強，臨床治療效果良好。在本次研究中，實驗組治療后義齒性口腔炎顯著低于對照組，實驗組固定功能及舒適度滿意度均顯著高于對照組，對照組咀嚼效率顯著低于實驗組，差異具有統計學意義（P<0.05）。由此可得，純鈦支架義齒支架義齒的實際修復效果確切。但有研究顯示，純鈦金屬較為活潑，流動性差，可能導致鑄造失敗，焊接難度大，在制作過程需克服困難。

綜上所述，純鈦支架義齒支架義齒的實際修復效果理想，能夠有效提高患者咀嚼效率，具有非常重要應用價值。

參考文獻

[1] 喬紀蘭，王昉，江助子，等.純鈦支架義齒與鈷鉻合金支架義齒修復效果的比較[J].現代口腔醫學雜志，2009，23（3）：279-281.

[2] Rodrigues RC， Ribeiro RF， de Mattos MdaG， etal. Comparative study of circum ferential clasp retention force for titanium and cobalt- chrom ium removable partial dentures.J ProsthetDent， 2002， 88：290-296.

[3] 楊鋒，蘇亞麗，韓建國，等.純鈦支架義齒與鈷鉻合金支架義齒咀嚼效率的對比研究.徐州醫學院學報，2012，32（5）：329- 310.

[4] 楊重恒.純鈦支架義齒與鈷鉻合金支架義齒的咀嚼效率及臨床修復效果.中國中老年學雜志，2013，33（15）：3637-3638.

[5] 韓偉.純鈦支架義齒與鈷鉻合金支架義齒修復效果及齦溝液中炎癥因子含量的比較研究[J].中國現代醫學雜志，2015，25（15）：71-74.科， 外科修復）.