宮腔填紗治療分娩后大出血的效果對比分析

及艷芳

【摘 要】目的：分析采用宮腔填紗治療分娩后大出血患者的臨床治療效果。方法：選擇本院2018年8月至2019年8月期間接收分娩后大出血患者100例，隨機分為對照組與觀察組，其中對照組采用常規止血治療方法，觀察組患者采用宮腔填紗治療方法，對比兩組患者采用不同治療方法后2h、12h以及24h出血量。結果：兩組患者采用不同止血方法后，患者出血量存在較大差異，其中對照組顯著高于觀察組患者，兩組患者對比差異具有統計學含義（P<0.05）。結論：臨床針對分娩后大出血患者采用宮腔填紗治療效果顯著，可有效控制出血量，避免患者失血過量，對確?；颊呱踩哂酗@著效果。

【關鍵詞】宮腔填紗;分娩后大出血;常規止血

【中圖分類號】R741.46 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）03-0-01

【Abstract】Objective： To analyze the clinical effect of uterine cavity filling in the treatment of patients with massive hemorrhage after delivery. Methods： Patients were randomly divided into two groups， and the amount of bleeding after different treatment methods was compared. RESULTS： The amount of bleeding in patients was different， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Conclusion： Clinically， patients with massive hemorrhage after delivery have a significant effect on the treatment of uterine cavity filling， which has a significant effect on ensuring the safety of patients.

【Key words】 uterine cavity filling;major bleeding after childbirth;routine hemostasis

在當前醫院婦產科產婦分娩后，通常會受多種因素影響，出現不同程度分娩后大出血癥狀，嚴重危及患者生命健康[1]。分娩后出血的主要因素與產婦子宮收縮乏力以及胎盤因素有直接聯系，如不及時介入相應治療措施，增加了患者出現死亡的幾率。本研究深入分析臨床采用宮腔填紗治療的臨床效果，現報道如下。

1 一般資料與方法

1.1一般資料

本研究選擇2018年8月至2019年8月期間，本院接收分娩后大出血患者100例為研究對象，其中患者平均年齡（29.25±2.64）歲。排除其他因素對患者治療效果的影響，采用數字隨機分配方式，將患者分為對照組與觀察組。其中對照組患者50例，患者平均年齡（28.74±2.61）歲，觀察組患者50例，患者平均年齡（27.56±2.19）.兩組患者年齡等一般資料對比無統計學含義（P>0.05）具有較高可比性。同時所有產婦以及產婦家屬均對本研究知情，并自愿加入本研究中。

1.2方法

對照組患者接受常規止血治療，由專業護理人員為患者提供子宮按摩以及溫熱鹽水紗布壓迫止血，在這一基礎上為患者開展藥物治療，采用縮宮素以及欣母沛藥物治療。觀察組患者采用宮腔填紗治療，觀察組患者在對照患者治療基礎上，選擇使用1.5m長、5cm寬、厚四層紗布，依據患者宮腔形狀大小，采用邊填邊加用碘伏紗條的方法開展宮腔填紗治療。每層填紗過程中相應使用手術線對碘伏紗布與填充紗布間斷縫合，縫合完成后使用卵圓鉗夾住碘伏紗條，自宮底從左向右，自上而下填塞壓緊，避免出現交叉無法取出情況。當紗布填塞至子宮切口時，適量留出一定長度，并從另一端經陰道填塞至患者子宮切口部位。完成上述環節后常規消毒縫合，并觀察患者有無活動性出血，并為患者直腸給予米索前列醇400mg，共給藥2次，每4h給藥一次。

兩組患者完成治療后，密切觀察產婦臨床癥狀，對存在不良反應產婦相應給予對癥處理，同時觀察組患者于術后48h內取出宮腔填紗。

1.3觀察指標

兩組患者采用不同止血治療方法后，對比兩組患者治療后2h、12h以及24h出血量，分析不同治療方式臨床效果。

1.4統計學方法

本研究采用SPSS21.0軟件對數據進行統計學分析，使用t和“x±s”表示計量資料，P<0.05表示數據差異有統計學意義。

2 結果

臨床采用兩種不同治療方式治療分娩后大出血患者均有一定效果，其中觀察組患者術后2h、12h以及24h出血量顯著低于對照組患者分娩后2h、12h以及24h出血量，兩組患者對比存在統計學含義（P<0.05），見表1。

3 結論

目前醫院臨床婦產科產婦出現分娩后大出血屬于臨床常見癥狀，通常由多種因素影響，以胎盤以及宮縮乏力為主要因素。產后大出血嚴重危及產婦生命安全，需要及早采用有效止血措施，避免產婦出現生命威脅[2-3]。

常規分娩后大出血治療措施主要是指為產婦進行水囊壓迫止血或提供相應藥物促進宮縮止血，能夠有效控制出血量，避免產婦出現生命安全。但是在實際臨床治療過程中，該類治療方法存在較大缺陷，不利于及時止血。

宮腔填紗止血方法主要是采用紗布、碘伏紗條填充患者宮腔，從而最大程度上控制患者出血，確保產婦生命安全。在這一過程中，相應使用藥物，能夠提高產婦子宮內壓力，促進子宮手術達到縮宮止血的目的。

本研究中，臨床采用宮腔填紗止血治療方法的觀察組2h、12h以及24h出血量顯著低于常規止血治療的對照組患者，兩組患者對比差異具有統計學含義（P<0.05）。

綜上所述，臨床采用宮腔填紗止血治療方法效果顯著，能夠有效控制產婦分娩后出血量，確保產婦生命安全，具有臨床推廣使用價值。

參考文獻

[1] 范連竹. 宮腔填塞紗條治療產后大出血應用效果觀察及評估[J]. 現代診斷與治療， 2017， 28（8）：92-93.

[2] 王美蓉.宮腔球囊填塞術與宮腔填紗術治療產后出血的效果對比[J].當代醫藥論叢，2018，16（09）：70-72.

[3] 范燕春. 宮腔填紗治療分娩后大出血的效果對比分析[J]. 系統醫學， 2017， 2（10）：114-117.