試析西歐中世紀城市復興的商業性因素

摘 要：對西歐中世紀城市復興問題的闡釋，史學界可謂仁者見仁，智者見智，本文試圖從商業復興的影響來分析這個問題。對此，本文認為：商業的復興和發展為西歐中世紀城市的復興創造了商業氛圍，同時它也從城構成城市生活自身的基本要素，另外它還驅使封建主參與到城市復興的建設過程中，所有這些無疑對西歐中世紀的城市復興起了重要作用。

關鍵詞：商業的復興，城市復興，商人，市場，封建主

一、 前言

西方學者關于西歐中世紀城市復興問題的學說中，商業起源說亦居一席之地。持該種觀點的學者一般從中世紀商業復興或者是貿易的角度出發探求城市復興的原因，他們往往會過于重視商業或者商人的作用而看不到城市復興的其他因素，也有的學者僅偏重于商業對某些具體城市興起的作用而忽視了商業復興所帶來的一種歷史大環境給城市復興提供的機遇。這只能導致他們“只見樹木，不見樹林”。鑒于此，本文從思考城市復興的歷史大環境、城市生活自身發展所需要的基本要素、城市復興得到封建主支持的原因三個問題出發來分析西歐中世紀城市復興中的商業性因素。

二、 商業的復興和發展為西歐中世紀的城市復興創造了商業氛圍

這里說的商業氛圍包括西歐中世紀城市復興需要的市場、相當數量可供交換的物品、專業商人的出現。因為西歐中世紀城市的顯著特點是與商業經濟密切相關的，所以城市的復興必然需要一定的商業機遇。市場，人，可供交換的物品，其中尤其是市場，使城市復興的重要條件。這些條件得以實現的原因可以從當時西歐社會發生的一些變化，尤其是商業的變化來得到答案。

首先，貿易市場的擴大。商業和城市的復興都離不開當時的歷史大背景：其一是西歐地區較之以前相對安定，其二是西歐商業地區在歐非亞格局中的商業地位相對提高。斯坎的那維亞人、斯拉夫人、匈牙利人被擊退，西歐封建制度逐步確立，這些使西歐地區開始注重經濟的恢復和發展，而經濟發展所帶來的影響之一便是物品的繁榮和隨之而來的交換的需要。交換需要一定的場所，也需要不同類型的物品，從而使西歐地區具有了一定的商業氛圍。“它（城市運動）時出現與中歐和西歐的各個地區和各個民族之間的一種社會經濟現象，無關種族、語言和辯解的”，西歐商業的發展首先為城市的發展開辟了這種“邊界”。與此同時，西歐的海上貿易逐漸發展，范圍日益增廣，甚至“經濟的發展超越了羅馬歐洲的經濟發展所達到的范圍，不是停止在萊茵河和多瑙河沿岸，一直延伸到維斯杜拉河。羅馬商船從未穿過的松得海峽，這時船舶來來往往顯出一派生氣。人們如同在地中海一樣在北海和波羅的海航行。商業控制著這兩個把歐洲大陸非常奇妙的鋸齒形海峽夾在當中的內陸海。”東西方之間的商業茂業也有所變化。隨著十字軍的東進，拜占庭在歐洲的商業影響力下降，代之而起的便是西歐商業地位的上升，而其最終結果是使西歐的貿易市場不斷擴大。

其次，相當數量可供交換的物品的涌現。這主要得益于經濟的恢復和發展，其中墾荒運動的開展、生產技術的提高是前提條件。墾荒運動使“西歐各國在經濟上就操了霸權，他們的農業生產得到了輝煌的發展，其成果是十分的豐碩的”。“西方人民竭力設法來盡量來利用自然財富的一切資源，借以滿足消費方面日益增長的需要”。農業、漁業、家畜飼養業、園藝業等等不斷發展，優良的技術被人們重視并運用，所有的這些使生產物品的數量和種類有了明顯提高。當然這是對比中世紀早期而言，畢竟這種增加是有限的。

最后，專業商人的出現。中世紀的早期，西歐專業商人幾乎不存在，所謂的商人是猶太人、小販和臨時性的商人。雖然農民常去城鎮和小市場，但是他們從市場上賺到的錢太少，這部可能激起他們想要依靠經商過活的愿望。“隨著人口的增加，越來越多的人離開土地，去過流浪和冒險的生活，第一批做生意的行家就出現在這些流浪者和冒險家之中”。他們迫于生計的需要，同時也無意識的把握了西歐“生產不足”的脈搏，在一個交通不便和可供消費用的商品相對稀少的時候，在已有的市場條件下，在西歐商業地位上升的狀況下，攜帶著相對增加的物品奔走于西歐市場上進行交換活動或者從事東西方的轉手貿易。他們是以追逐商業交換利益為目的的專業商人，后來構成中世紀城市的基本要素之一，它和前兩點共同形成一種商業氛圍，給城市的復興創造了機遇和條件。

在這種商業氛圍下，隨著商業的進一步發展，商人開始有了固定的定居地，這些地方恰好是最有利于商業生活的地方，他們考慮的是“商業生活的第一位的需要——交通的方便和安全”。大多數復興城市基本都是在這種地方興起的，諸如：威尼斯、弗蘭德爾、布魯日、根特、易普爾等等，這足見商業復興和發展對其的作用。

這種解釋是否過于偏重于工商業類型的城市，而不能喊給其他類型的城市呢？有如下幾個例子可以說明。一類是羅馬帝國的遺產，如“德國多瑙河畔的雷根斯堡”。該城起源于羅馬帝國時代，是建于多瑙河南岸的邊境軍城，羅馬軍團撤退以后，該城并沒有完全廢棄，舊城一直保持到十一世紀城市再次興旺。人們能夠清楚很清楚地發現規整的舊羅馬軍城被套在已經擴展的零亂的新城之中。雷根斯堡城市生命長期不衰是由于它選建在多瑙河的渡口，始終保持著交通方面的優勢，這使它可以融于當時的商業大氛圍中去。這類例子還有英國的約克和切斯特。另一類是“九世紀前后作為軍事防御性基地而建造的城堡，后來獲得了商業功能而變成城市”。十一世紀以后，這類城市均被國王指定為轄區內的軍事和行政中心。雖然它們沒有明顯的商業行為，也很難將其納入真正城市的范疇，但是這些軍事城堡構建了具有吸引力的產品市場，為那些軍事精英和市民社區提供每天的生活需要。這個市場吸引商小販錢來售賣，也刺激武器商人的增長。這類城市的興起盡管不是商業在起主導作用，但是它也不得不與商業活動密切聯系才可以維持正常生活。我們不否認商業活動在其興起后的人類歷史的任何時期都有一定的作用，但是就我們所知道的中世紀的多數有史可尋的城市，它們基本都打上了這個時期大環境的烙印，這就是商業的復興和發展所帶來的商業氛圍的影響。那么商業的復興和發展對城市自身的發展又有哪些影響呢？

三、 商業的復興和發展促成構成城市自身生活的基本要素

按湯普遜的解釋，中世紀城市生活有三項要素：貿易、市民和市政府。在此我們可以這樣理解，城市貿易與城市的手工業有關，市民和城市人口構成有關，市政府和城市自治有關。基于此，我們不妨從商業的復興和發展對手工業、對城市人口構成以及城市自治的作用來理解其對城市生活要素的影響。因為城市自治運動是發生在城市復興之后的事情，所以這里不做分析。

首先來看其對城市手工業的影響。早期城市中的商人和手工業者之間尚無區別，但是不得不承認，隨著商業的進一步發展，手工業表現出專門化的傾向。布瓦松納認為：只是在西方那些商業重新興起的地方，工業才得到它的最早的刺激。商業的進一步發展需要更多、更精細的手工業產品，這客觀上促進了手工業技術的進步，手工業技術的進步使之演變為許多需要專門技巧的部門，如冶鐵、制革和紡織等。手工業的專門化使一般的農民沒有能力繼續從事手工業生產，這促使手工業生產進一步脫離農業，使中世紀的城市和鄉村分工日益明朗化。從此以后，家庭工業也都黯然失色，“主要工商業為城市所壟斷”。商業的發展不僅使手工業的專業化增強，而且使城市的組織發生深刻的變化，這主要是指城市行會的出現。迫于當時商業發展有一定的局限性，市場相對而言仍然狹小，產品銷售有限，商人和手工業者的經濟力量微弱，為了維護自身利益，保護剛剛形成的市場，城市手工業者和商人聯合起來，行會應運而生。

其次再來看其對城市人口構成的影響。中世紀復興的工商業城市中城市人口主要是工商業者，早期的工商業者已經是專職商人（第一部分已經說明），但是早期的商人大多是行商，只是隨著商業的進一步發展，商人開始有了固定的聚居地，這些商人就成為一工商業為主的城市的最早城市居民。因為早期商人很多是手工業者同時又是商人，所以我們認為這類城市的最早、最基本的人口是工商業者。這類城市有很多，在此不做說明。商業的發展必然衍生出服務于商業的活動，比如商業運輸、商品搬運等等，這使服務于商業的人口在城市內出現，當人這些人口主要是城市的流動人口。商業發展對于手工業的促進作用使手工業者的需求量增加，同時隨著農村人口的增加以及“城市的空氣使人清新”的誘惑，城市吸引了其他一些農村人口，他們也成為城市中的一部分，這些人包括流氓無產者、逃來的農奴、乞丐、娼妓等。另外，城市中也有封建主，但城市復興之初，他們是少數，他們在城市居住也是出于商業發展帶來的財富和物質享受的誘惑。商業發展對新興的工商業城市主要人口構成的影響是這樣的，對其他類型的城市也是有影響的。以本文第一部分提到的九世紀前后作為軍事防御性基地而建造的承包、后來獲得了商業功能而變成城市的為例。由于商業的影響，商人在該類城市中的比例是有所增加的。事實上，商業的發展對各類城市人口的構成都有或多或少的影響。

城市工業和城市人口是西歐中世紀城市生活的基本前提，只有在這兩個條件日趨具備的情況下才能使城市貿易和市民階級成為西歐中世紀城市生活的基本要素，才能給城市注入更多的活力和動力。商業的發展對此起到了促進的作用。同時我們知道，城市手工業的發展和城市人口的變化又反過來促進了商業的發展。因此說，商業發展也它們之間有一個互動關系，它們共同促使大多數復興城市從開始起就有著異于古典城市的特色。

僅有上面兩大部分來說明城市的復興問題是不夠的，因為我們知道西歐中世紀“沒有一個令主沒有領地”，反之便是“沒有一塊土地是沒有領主的”“正是從這個意義上講，西歐中世紀城市都是封建主建立的”。緣何封建主會支持城市的復興？商業在此又扮演了怎樣的角色呢？

四、 商業的復興和發展趨使封建主參與到城市復興的過程中

商品經濟的發展具有巨大的誘惑力，這主要表現在商業交換的物品和商業活動帶來的利潤，這兩種現實的誘惑力極大地刺激了封建主貪婪的欲望。英國學者希爾頓在論述中世紀英國城市是曾經指出，中世紀的封建國家、教會和封建地主階級都有奢華的消費要求，奢華的生活方式是貴族階層凝聚力的內在因素，是貴族身份地位的要求。隨著封建經濟的發展，封建國家、教會和貴族的要求不可能完全自給自足，必然要求市場的存在。因為在商業復興和發展下的城市復興更能滿足這種欲望，所以他們轉而把目光投向城市并做出實際行動，此舉從這個角度來講是不足為怪的。從城市這個角度而言，城市具有滿足封建主貪婪欲望的可能性。城市建立后，城市本身是工商業中心，它又是在封建主參與下建立的，城市封建主必然要在城市內保留一定的經濟特權，諸如某些商品的出售權、征稅權等，這些經濟特權無疑會使封建主獲得相對穩定的現金來源。

在這種商業活動影響下的現實性和可能性的誘惑下，城市封建主參與了城市的興建過程。城市封建主-+或者在自己的莊園，或者利用自己的居住地——寺院和城堡，庇護定都于其周圍的各類居民，逐步使其該地發展為新興的中世紀城市，甚至“有得封建主直接投入人力、物力或財力，直接參與城市的興建（或復興）的過程”。

五、 結束語

綜上所述，中世紀西歐城市復興的商業性因素主要在于商業的復興和發展給城市的復興帶來了外部環境和城市自身的活力，并使城市復興得到了封建主的支持。理解了這個問題，對理解中世紀西歐中世紀城市異于東方封建城市的原因有一定幫助。同時必須說明，商業的復興和發展絕不是中世紀西歐城市復興的唯一因素，畢竟“所有的城市也不是出于同一的根源的”。而且商業的因素也絕對不是城市復興的決定性因素，畢竟“城市興起的根本動因，首先在于生產的發展”。

參考文獻：

[1]湯普遜.中世紀經濟社會史（300～1300年）[M].耿淡如，譯.北京：商務印書館，1984.

[2]亨利·皮雷納.中世紀的城市（社會和經濟史評論）[M].陳國樑，譯.北京：商務印書館，1985.

[3]P·布瓦松納.中世紀歐洲生活和勞動（五到十五世紀）[M].潘來源，譯.北京：商務印書館，1985.

[4]劉景華.“生產不足”論：對西歐中世紀城市興起問題的新思考[J].世界歷史，1993（4）.

[5]馬克垚.中西封建社會比較研究[M].上海：學林出版社，1997.

[6]畢道村.中西封建社會農業剩余流向初探[J].世界歷史，1998（1）.

[7]馬克垚.西歐封建社會經濟形態研究[M].北京：人民出版社，1985.

[8]金志霖.試論西歐中世紀城市與封建主的關系[J].歷史研究，1990（4）.

作者簡介：

于美玲，上海市，上海中僑職業技術學院。