我國公允價值問題的應用研究

南鵬

一、公允價值概述

（1）公允價值的定義。我國財政部在2006 年2 月 15 日發布的《企業會計準則—基本準則》中指出： “在公允價值計量下，資產和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產交換或者債務清償的金額計量?！边@個定義可以從以下幾個方面去理解： 公允價值的確定必須建立在雙方自愿、公平的條件下;公允價值的界定范圍包含資產和負債;要持續經營;交易可以是當前的，也可以是尚未進行的預期交易。

（2）公允價值計量。從上述關于公允價值的定義中可以看出，公平交易是公允價值得以取得的最基本前提，而對于尚未進行的預期交易，其公允價值的取得需要借助一定的方法來進行估計。公允價值的估計主要有市價法、現值法和成本法三種方法。

公允價值準則在房地產行業的運用。房地產行業使用的公允價值計量模式是不能隨意改變的，房地產行業企業的公允價值必須保證持續可靠，如果使用公允價值作為計量，不能從公允價值計量變為成本計量。如果房地產行業企業的成本計量變為公允計量，要調整公允價值與原來賬面的價值，把二者的差額作為房地產行業企業的收益。

公允價值準則在債務重組中的運用。債務重組中的公允價值要確?？煽空鎸崱鶆罩亟M所得利潤要計入收益，債權人放棄債權，使債務人獲利的情況下，債權人放棄的債權算作債務人的收益，以公允價值的計量模式，通過歷史利潤表進行披露和反映。

公允價值準則在非貨幣資產交換中的運用。非貨幣資產交換時，如果交換帶有商業性或交換的資產可以通過公允價值再進行計量，那么公允價值與企業所繳納稅款計入成本，公允價值與賬面價值的差額計入損益。如果非貨幣資產的公允價值低于歷史成本，這樣的非貨幣交易，不能計入收益;如果非貨幣資產的公價值高于歷史成本，交易產生升值要計入收益。

二、公允價值準則在運用中存在的問題

（一）公允價值獲得困難

公允價值實際上就是活躍市場中資產或負債的交易價格，只有在活躍市場中才可以直接獲得。對于市場不活躍的，要按照自愿原則，對交易雙方的價格進行參考來確定。如果交易雙方的價格也無法確定的，就只能進行估值來確定。因此，公允價值很難獲得，具有波動性和不確定性。尤其是在不活躍的市場中，由于我國當前使用的估值技術很少，會計人員對于估值技術的掌握也不精，造成會計估值過于主觀和武斷，很難明確公允價值，做出準確的估價。

（二）公允價值理論體系不完善

當前，我國公允價值理論體系還不完善，對于公允價值的理論研究停滯不前，對于公允價值理論的普及也缺乏力度，導致會計人員對公允價值的理解不深，掌握不清，實務操作缺乏規范和指導，問題頻發，影響了公允價值的發展和運用。

（三）公允價值可靠性不高

公允價值是由兩個交易的主體來決定的，是由市場需要而出現的，公允價值本身是具有客觀意義的，是具有公允性的。實際上，企業的關聯交易缺乏公允性，很多企業利用關聯交易來弄虛作假，披露的會計報告，制作的財務報表，都缺乏公允性，導致公允價值可靠性不高。

三、完善公允價值的對策

（1）完善公允價值應用的市場條件。公允價值應用的基本環境是在一個成熟而健全的市場環境中，而我國的資本市場還不夠健全，需要建立完善的市場來促進公允價值的應用。第一，不斷促進我國市場經濟建設，不斷促進我國市場經濟體系的完善。繼續不斷完善資本市場體系，第二，加強國家的宏觀調控，但必須給政府一個明確的定位，加強對政府行為的規范，讓企業真正成為公平競爭的市場主體，確保市場價值的公允性。第三，逐步打破行業的壟斷，為民間資本提供條件，對電力、能源等行業的門檻進行降低.

（2）加強公允價值理論研究，完善會計準則體系。公允價值計量模式在操作上的較高難度是導致公允價值的計量的發展受阻，進而使企業利用其進行造假的一個重要因素。同時，在會計準則中對很多關鍵詞沒有給出明確的解釋，完善會計準則，是我國現在最緊迫的要求。這就要求會計界加強對科研的投入，不斷完善我國公允價值會計理論體系，制定出具有較強可操作性的應用模式。同時具體準則中應結合穩健性原則，盡可能確切地闡述對公允價值運用的諸多細節問題。在公允價值應有的過程中，很多都需要會計人員做出主觀判斷，而理論的不完善給會計人員的操作造成了困難，所以應加強公允價值的理論研究，這樣才能在實際操作中給會計人員給出更多的指導，使公允價值信息更具有相關性和可靠性。

參考文獻：

[1]孫婷.論財務會計中公允價值的應用[J].科技經濟市場，2018，（12）：47-48.

[2]沈中霞.財務會計中采用公允價值的幾點思考[J].現代經濟信息，2019，（12）：163

[4]王志偉.基于分析如何加強與完善醫院財務管理的討論[J].財經界：學術版，2016，（23）：211.

[5]蔡燕.新醫院財務制度下加強醫院預算管理的探討[J].經濟師，2018，（12）：103.