中國紡織工業(yè)2008—2017年藍水足跡與經(jīng)濟發(fā)展關系研究

高妍 馬廣奇

摘 要：在經(jīng)濟快速發(fā)展的背景下，我國紡織工業(yè)的經(jīng)濟增長與其水資源消耗之間的協(xié)調(diào)成為整個行業(yè)發(fā)展過程中的重要問題。基于水足跡理論，對我國紡織工業(yè)在2008—2017年間的藍水足跡進行分析，并利用脫鉤理論分析和評價紡織工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與水資源消耗量之間的協(xié)調(diào)關系。結果表明，紡織工業(yè)水足跡消耗與經(jīng)濟之間呈現(xiàn)動態(tài)變化關系，經(jīng)濟增長與水資源之間的脫鉤與耦合交替出現(xiàn)，四個子行業(yè)中服裝業(yè)和設備制造業(yè)脫鉤優(yōu)于紡織業(yè)和化纖業(yè)。為提高紡織工業(yè)的用水效率，應加大技術革新的力度，并制定相應的規(guī)章制度。

關鍵詞：水足跡;紡織工業(yè);經(jīng)濟發(fā)展;脫鉤理論

中圖分類號：F426.81? ? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）03-0038-03

作為傳統(tǒng)的支柱產(chǎn)業(yè)，紡織工業(yè)的發(fā)展面臨著水資源利用率低、耗水量大、污染嚴重等問題，因而積極探索紡織工業(yè)與水資源消耗間協(xié)調(diào)發(fā)展的對策與途徑顯得尤為重要。水足跡是從水資源的消耗角度出發(fā)，對從事某項生產(chǎn)活動時對水資源的消耗進行測算，通過水足跡測算可以幫助我們更加科學地了解水資源狀況[1～2]。本文將水足跡理論運用于紡織工業(yè)中，對我國紡織工業(yè)用水情況進行探討，并結合其經(jīng)濟發(fā)展明確目前存在的問題，基于脫鉤理論闡明水資源消耗與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系，為可持續(xù)發(fā)展措施的制定提供幫助。

一、研究模型與數(shù)據(jù)來源

1.藍水足跡模型。水足跡根據(jù)需求的不同可以進行不同類別的劃分，一般來說紡織工業(yè)水足跡可劃分為藍水足跡、初始灰水足跡、殘余灰水足跡。藍水足跡表示在紡織生產(chǎn)過程中對水資源的消耗量，初始和殘余灰水足跡是跟污染有關的指標。本文主要研究水資源消耗與經(jīng)濟的關系，因此重點研究藍水足跡與經(jīng)濟的關系，其表達式如下[3]：

WFblue=Wtotal（1）

式中，WFblue為紡織工業(yè)藍水足跡，Wtotal為工業(yè)用水總量。

2.脫鉤理論計算模型。脫鉤指環(huán)境變化和經(jīng)濟發(fā)展之間的聯(lián)系受到影響使得二者之間的變化無法同步的情形。目前研究中常用的三種方法是脫鉤因子法、彈性系數(shù)法和資源脫鉤指數(shù)法。本文采用彈性系數(shù)法來構建經(jīng)濟發(fā)展和藍水足跡變化之間的關系分析模型[4]：

3.數(shù)據(jù)來源與處理。本文使用的數(shù)據(jù)全部來源于網(wǎng)上公開的歷年統(tǒng)計資料，具體參考的有《中國環(huán)境年鑒》《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》《中國環(huán)境統(tǒng)計年報》。按照國標GB/T4754-2017，將紡織工業(yè)劃分為化纖業(yè)、紡織業(yè)、服裝業(yè)和設備制造業(yè)4個子行業(yè)。

二、結果與分析

根據(jù)前文的公式，可計算出我國紡織工業(yè)在2008—2017年之間水足跡的經(jīng)濟驅動變動率、水足跡變化率和脫鉤系數(shù)，計算結果（如下頁圖所示）。

下頁圖（a）展示了不同年份經(jīng)濟驅動變動率的變化趨勢，可以發(fā)現(xiàn)紡織工業(yè)經(jīng)濟驅動變動率波動明顯，整體呈現(xiàn)先上升后下降的變化趨勢，在2011年時，波動達到峰值，各個子行業(yè)的變化趨勢與之相似。由圖（b）可知，藍水變化率都隨年份變化呈波動變化的趨勢，說明相鄰兩年紡織工業(yè)各子行業(yè)的水足跡一直在變化，或增加或減小，并無明顯規(guī)律，這主要與當年的經(jīng)濟形勢和供求關系的變化有很大的關聯(lián)，并且四個子行業(yè)中，化纖業(yè)和設備業(yè)波動趨勢最明顯，這就說明這兩個子行業(yè)受水足跡影響更加明顯。圖（c）展示了脫鉤系數(shù)的變化趨勢，同樣，脫鉤系數(shù)隨年份也呈波動變化，但無明顯趨勢，波動最明顯的為設備制造業(yè)，其次是化纖業(yè)。從圖3中曲線的變動可以看出各個子行業(yè)不同年份具有不同的脫鉤類型，說明紡織工業(yè)的結構、生產(chǎn)規(guī)模等會隨經(jīng)濟形勢變化不斷調(diào)整。

下表為紡織工業(yè)及各子行業(yè)的藍水足跡與經(jīng)濟發(fā)展之間的關系，從中可以看出，強脫鉤狀態(tài)的年份為2008年、2009年、2011年和2012年，四個年份中藍水足跡降低但經(jīng)濟產(chǎn)值增加。2013年、2014年脫鉤類型為弱脫鉤，表明經(jīng)濟增長的同時水資源消耗量也在增加，但其增加速率小于經(jīng)濟增長速率。2010年和2016年分別表現(xiàn)出弱負脫鉤和強負脫鉤的狀態(tài)，其中弱負脫鉤表現(xiàn)出水資源消耗量和經(jīng)濟增長量都降低，但經(jīng)濟增長率的降低速度更快，而強負脫鉤則呈現(xiàn)出經(jīng)濟增長量降低但水資源消耗量不斷攀升態(tài)勢，是最差狀態(tài)。

整體來看，2008—2014年紡織工業(yè)的經(jīng)濟產(chǎn)出與水資源消耗表現(xiàn)出連續(xù)脫鉤狀態(tài)，說明紡織工業(yè)的經(jīng)濟增長率要大于水資源消耗量的增長率。而且2008—2012年的5年間有四年實現(xiàn)了強脫鉤，是經(jīng)濟發(fā)展中的最優(yōu)狀態(tài)，最有利于可持續(xù)發(fā)展。2008—2017年的研究區(qū)間內(nèi)，中國紡織工業(yè)的4個子行業(yè)的經(jīng)濟產(chǎn)出和水資源的消耗量并未達到穩(wěn)定的脫鉤效果，相比較而言，4個子行業(yè)脫鉤狀態(tài)的平穩(wěn)程度由好到差依次為紡織業(yè)、服裝業(yè)、設備業(yè)和化纖業(yè)。

三、結論與建議

本文基于水足跡理論和脫鉤理論，研究了紡織工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展與水資源消耗之間的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展問題，主要結論和建議有以下幾個方面。

1.紡織工業(yè)的經(jīng)濟發(fā)展與水資源消耗之間相互影響，經(jīng)濟增長與水資源之間呈現(xiàn)出脫鉤與耦合交替出現(xiàn)的特征。

2.從紡織工業(yè)子行業(yè)的角度來看，服裝業(yè)和設備制造業(yè)的水脫鉤情況要稍好于化纖業(yè)和紡織業(yè)。

3.為減少水資源消耗，實現(xiàn)紡織工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，應加大技術革新的力度，并制定嚴格的規(guī)章制度以提高用水效率。

參考文獻：

[1]? Zhang Z.，Yang H.，Shi M.Analyses of water footprint of Beijing in an interregional output framework[J].Ecological Economics，2011，（12）：2494-2502.

[2]? 鄧曉軍，謝世友，等.城市水足跡汁算與分析——以上海市為例[J].亞熱帶資源學報，2008，（1）：62-68.

[3]? 王來力.紡織服裝碳足跡和水足跡研究與示范[D].上海：東華大學，2013.

[4]? 李一.紡織產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟增長中的水脫鉤問題研究[D].杭州：浙江理工大學，2018.