甩鍋中國，西方是出于什么心理

英國《衛報》4月11日文章，原題：因新冠病毒而指責中國，不僅危險而且不得要領美歐在應對疫情方面表現糟糕。對于那些試圖推卸責任的西方政客來說，中國成了方便利用的替罪羊。批評者只是譴責中國在關鍵幾周隱瞞信息嗎——美國以此為借口替自己辯解，是否還有其他明顯的暗示？認為罪魁禍首是中國人的一些文化習慣。比如稱問題在于“中國野生動物市場上令人震驚的衛生條件”以及食用蝙蝠、穿山甲的習俗。無論用意何在，我們現在都看到對華批評正轉變為西方對華人和亞洲人的種族主義暴力激增。

這種攻擊顯然是仇外行為。任何試圖探究中國在目前大流行疫病中扮演什么角色的人，還須考慮中國近年來在全球市場上崛起的特殊政治經濟條件——正是這些加劇了病毒傳播，也為歐美的強烈（反華）反彈埋下種子。

有種說法稱新冠病毒是由對穿山甲的嗜好引起的。中國民間是有把穿山甲入藥的現象，但數字顯示，真正的關鍵變量是全球化的影響——豐富了中國的商業類別。穿山甲的價格已從1994年的每公斤14美元攀升到如今的600多美元。大多數中國人支持嚴格限制野生動物消費。此類消費是美國倡導的經濟自由化的結果，而非只與傳統有關。此外，盡管武漢被視為“二線”城市，但也趕上全球化的最新階段。正是這些經濟力量加速了病毒傳播。

值得注意的是，其他國家對疫情的反應更久：英國拖延達8周，美國則忽略了70天的明確警告信號。這種不作為是西方“例外主義”的產物——認為流行病只發生在貧窮及非白人國家那里。目光短淺的民族主義造成致命低效的疫情應對。意大利官員們承認最初將武漢危機視為“與己無關的科幻電影”。在美國，堪薩斯州一名政客稱他的小鎮很安全，因為只有幾個中國人。在費城，有傳言稱該病毒不感染黑人。

在美國，此類心理早已在民粹主義主張中體現出來，即稱是中國（而非美國國內政治和商業階層）造成制造業崗位流失。在英國，這體現在對華為5G網絡的擔憂。（西方）對中國的憂懼并不只是病毒引起的。這種情緒不會隨著疫苗出爐而消失。我們需要認識和面對反華背后的政經力量，以及靠民族主義是無法應對當今全球規模的社會和公共衛生危機的。▲

（作者安德魯·劉，喬恒譯）