“VP+出來”與相關(guān)格式的對(duì)比研究

王玉瑩

摘? 要：目前，學(xué)者們對(duì)于動(dòng)詞和趨向補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)的研究呈現(xiàn)出越來越高的關(guān)注。但是，他們將眼光更多地放在動(dòng)詞和趨向補(bǔ)語(yǔ)類別的研究，較少有學(xué)者就一個(gè)趨向結(jié)構(gòu)進(jìn)行探討分析。所以本文就在前人研究的基礎(chǔ)上，主要探討“VP+出來”與“VP+NP+出來”和“VP+出+NP+來”的異同點(diǎn)來發(fā)現(xiàn)各自在使用時(shí)的特點(diǎn)，使我們能夠靈活運(yùn)用“VP+出來”，不至于在表達(dá)語(yǔ)義時(shí)錯(cuò)用。

關(guān)鍵詞：相關(guān)格式;相同點(diǎn);不同點(diǎn)

[中圖分類號(hào)]：H146? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2020）-06--02

在前人研究的基礎(chǔ)上，我們能了解到“VP+出來”在具體的句子中能擔(dān)當(dāng)?shù)木浞üδ芎驼Z(yǔ)義類型，即在句子中可以充當(dāng)主語(yǔ)、謂語(yǔ)、定語(yǔ)和補(bǔ)語(yǔ)，具有趨向義、比喻義、顯露義和祈使義的語(yǔ)義類型。因此在這一研究成果的基礎(chǔ)上，作者要將“VP+出來”與其相似結(jié)構(gòu)加以比較分析。

一、與“VP+NP+出來”的對(duì)比分析

（一）相同點(diǎn)

這兩種結(jié)構(gòu)的相同之處在于都可以做祈使句，都可以表示動(dòng)作的完成。例如：

[1]拿出來一支筆！

拿一支筆出來！

這兩個(gè)句子都沒有主語(yǔ)，表達(dá)的是一種請(qǐng)求，是祈使句。無論是哪種結(jié)構(gòu)，它們所要表達(dá)的都是“拿”這個(gè)動(dòng)作的完成。若要深究，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，“VP+出來”與“VP+NP+出來”雖然結(jié)構(gòu)相似，但是它們?cè)谡Z(yǔ)義表達(dá)方面卻各有側(cè)重。

（二）不同點(diǎn)

（1）“VP+出來”可以表示結(jié)果;“VP+NP+出來”可以表示過程;在某些表達(dá)上存在歧義。

“拿出來一支筆”強(qiáng)調(diào)的是動(dòng)作的完成，“拿一支筆出來”是連動(dòng)。相較而言，第二句強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的過程，動(dòng)作性強(qiáng)。就表達(dá)的功能而言，周穎提出：第一句格式的功能是陳述，第二句格式是祈使功能。[2]同時(shí)，通過對(duì)語(yǔ)料的收集，我們發(fā)現(xiàn)“VP+出來”比“VP+NP+出來”使用的范圍更廣泛。

（2）在“VP+出來”中，能與及物和不及物動(dòng)詞搭配;在“VP+NP+出來”結(jié)構(gòu)中，只能和及物動(dòng)詞搭配使用。例如：

[2]走出來一個(gè)人。（正確）

走一個(gè)人出來。（錯(cuò)誤）

通過例[1]和例[2]兩組比較，當(dāng)動(dòng)詞為不及物動(dòng)詞，“出來”在語(yǔ)義上指施事“人”時(shí)，并不是兩種結(jié)構(gòu)都適用。當(dāng)“VP+NP+出來”中VP為不及物動(dòng)詞時(shí)，且NP的指向?yàn)槿耍敲淳筒荒苡眠@種結(jié)構(gòu)來表達(dá)語(yǔ)義，而要用“VP+出來”。

（3）“VP+出來”在語(yǔ)義上既可以指受事，也可以指施事;“VP+NP+出來”在語(yǔ)義上只指受事。

例[1]中“出來”在語(yǔ)義上指受事“筆”;例[2]中“出來”在語(yǔ)義上指施事“人”。

二、與“VP+出+NP+來”的對(duì)比分析

（一）相同點(diǎn)

（1）都能表示趨向義，且都能與各類動(dòng)作動(dòng)詞搭配。例如：

[3]他喊出來一個(gè)人。

他喊出一個(gè)人來。

[4]他察覺出來其中的端倪。

他察覺出其中的端倪來。

[5]在熊熊大火中，他救出來一名快要窒息的兒童。

在熊熊大火中，他救出一名快要窒息的兒童來。

[6]他能判斷出來答案。

他能判斷出答案來。

上述的四組例句中，分別都能與口語(yǔ)類、視覺類、肢體類、意愿類動(dòng)詞搭配使用。

（2）后面都能帶受事

這四個(gè)例句中，“一個(gè)人”、“端倪”、“一名兒童”和“答案”分別是“VP+出來+NP”和“VP+出+NP+來”中的受事。由此可以斷定，這兩種結(jié)構(gòu)后面都能帶受事。

（3）都能表示結(jié)果義

上述的四組例句中，無論是“VP+出來”還是“VP+出+NP+來”在語(yǔ)義上傳達(dá)出的信息都是一種結(jié)果。在例[3]中，兩種格式傳達(dá)出的結(jié)果都是叫出來一個(gè)人;例[4]中，傳達(dá)出的都是察覺出端倪的信息。例[5]、[6]中，“救出兒童”和“判斷出答案”，強(qiáng)調(diào)的是動(dòng)作發(fā)出之后的結(jié)果。因此可以說，這兩種結(jié)構(gòu)都可以表示結(jié)果義。

（4）兩種結(jié)構(gòu)之間可以相互轉(zhuǎn)換

“VP+出來”與“VP+出+NP+來”相比較而言，第一個(gè)結(jié)構(gòu)中“出來”整體作為一個(gè)趨向補(bǔ)語(yǔ)，而在第二個(gè)結(jié)構(gòu)中，“出”和“來”分別充當(dāng)趨向補(bǔ)語(yǔ)。雖然結(jié)構(gòu)組成發(fā)生了變化，但通過語(yǔ)料的對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，這兩種結(jié)構(gòu)之間存在著轉(zhuǎn)換關(guān)系。[2]例如：

[7]拿出來一支筆。? ? ? ? ? 拿出一支筆來。

[8]趕出來幾頭羊。? ? ? ? ? 趕出幾頭羊來。

[9]飄出來一陣香氣。? ? ? ?飄出一陣香氣來。

（二）不同點(diǎn)

雖然兩種結(jié)構(gòu)在表達(dá)上基本相似，但是不論是在表達(dá)上還是使用方法上依舊存在不同點(diǎn)。

（1）賓語(yǔ)的順序不同。如：

[10]我們學(xué)校旨在培養(yǎng)出來優(yōu)秀的人才。

我們學(xué)校旨在培養(yǎng)出優(yōu)秀的人才來。

“優(yōu)秀的人才”作為兩組句子中的賓語(yǔ)，雖然表達(dá)的意思相同，但是賓語(yǔ)在句子中的位置卻各有不同。在“VP+出來”中，賓語(yǔ)放置在后面，但在“VP+出+NP+來”中，賓語(yǔ)只能放在“出”和“來”之間。

（2）“VP+出來”可以不帶賓語(yǔ)，“VP+出+NP+來”中帶有賓語(yǔ)。如：

[11]站出來！

在已知語(yǔ)境中，說話雙方都知道的事物可以省略。“站出來”就是一種賓語(yǔ)的省略，在說話雙方都了解的情況下，雖省去了賓語(yǔ)，但是雙方仍舊能溝通且不產(chǎn)生歧義。所以說“VP+出來”可以不帶賓語(yǔ)。但是“VP+出+NP+來”中，NP就是賓語(yǔ)的指代，因此不可省略賓語(yǔ)。

（3）“VP+出來”可用于“把”字句，“VP+出+NP+來”不用“把”字句。例如：

[12]他把剛買的早飯拿出來了。（正確）

他拿出了把剛買的早飯來。（錯(cuò)誤）

“VP+出來”用于“把”字句中，語(yǔ)法邏輯和語(yǔ)義表達(dá)沒有誤差。但是當(dāng)“VP+出+NP+來”用于“把”字句中時(shí)，語(yǔ)法出現(xiàn)錯(cuò)誤。由此證明，“VP+出來”可用于“把”字句，“VP+出+NP+來”不用“把”字句。

三、結(jié)語(yǔ)

這三種結(jié)構(gòu)的對(duì)比分析讓我們對(duì)“VP+出來”的使用規(guī)則更加清楚，與其他兩種相似結(jié)構(gòu)在運(yùn)用時(shí)能明顯區(qū)分，有利于我們正確地使用語(yǔ)言，根據(jù)表達(dá)情感的需求選取正確的結(jié)構(gòu)。

注釋：

[1]周穎著：《有關(guān)補(bǔ)語(yǔ)“出來”的三種格式》，《唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2009年1月第31卷第1期，第18頁(yè).

[2]周穎著：《有關(guān)補(bǔ)語(yǔ)“出來”的三種格式》，《唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)》，2009年1月第31卷第1期，第18頁(yè).

參考文獻(xiàn)：

[1]陸儉明.動(dòng)詞后趨向補(bǔ)語(yǔ)和賓語(yǔ)的位置問題[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2002（1）.5—17.

[2]劉月華.趨向補(bǔ)語(yǔ)通釋[M].北京：北京語(yǔ)言文化大學(xué)出版社，1998.

[3]周穎.有關(guān)補(bǔ)語(yǔ)“出來”的三種格式[J].唐山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2009（1）：17—19.