移栽稻田雜草簡便化學防控試驗報告

吳國峰，張守成，孫永蓮，傅世泉

（1.江蘇省建湖縣農業科學研究所，江蘇 建湖 224700；2.浙江天一生物科技有限公司，浙江 紹興 312389）

近年來，我縣水稻大田營養生長期雜草生長速度快、生長量大，與秧苗爭肥、爭水、爭空間、爭光照，嚴重影響秧苗正常生長，人工拔除費工費時費力，勞動強度大。主要雜草有：稗草、千金子、野慈姑、雨久花、莎草、丁香蓼等；為了水稻大田化除達到簡便、安全、高效、節本的要求，我們篩選了不同除草劑對水稻大田進行雜草防效試驗，現將試驗結果報告如下：

1 試驗基本情況

1.1 試驗地概況

試驗在建湖縣近湖街道裕豐村高西組進行，前茬為小麥鎮麥168，6月6日收獲，畝產450kg。土壤為水稻勤泥土，肥力水平中上，排灌方便。麥秸稈機械切碎后全量還田。6月10日拖拉機耕翻，6月20日畝撒施45%復合肥（15:15:15）30kg后上水漚田3天，24日機械耘耙平后，25日人工仿機插秧栽揷。

1.2 試驗對象、作物品種及秧苗情況

1.2.1 試驗對象：水稻大田中的單子葉、雙子葉、莎草科等所有雜草。

1.2.2 作物品種：水稻品種為南粳9108，本地水稻主推品種之一。

1.2.3 秧苗情況：5月27日藥劑浸種，機插秧塑盤育秧，5月31日落谷，澆足底水，塑料薄膜+稻草覆蓋，6月6日傍晚揭開薄膜澆足水，以后濕潤管理，移栽葉令3.0張左右。

2 試驗設計

2.1 試驗藥劑選擇與畝用量

A：40%丙草胺·芐嘧WP 90ɡ/667m2（江蘇江南農化生產）+10%吡嘧磺隆WP 20ɡ/667m2（江蘇快達農化生產）；

B：53%苯噻酰·芐嘧WP 80ɡ/667m2+10%吡嘧磺隆WP20ɡ/667m2（江蘇快達農化生產）；

表1 不同除草劑試驗結果數據統計

C：42%五氟·丙草胺EC 100ml/667m2（浙江天一農化生產）；

D：清水（CK）。

2.2 試驗設計及處理

A、B、C、D試驗小區面積均為66.7 m2（10.0 m×6.67 m），重復3次，隨機排列，田兩頭各留1.5米保護區，每個小區內定一個1 m2的點，施藥前調查禾本科雜草基數。7月3日上水2～3㎝，7月4日施藥。A、B 2個處理分別按每667m2拌46%尿素15㎏量進行撒施，C、D 2個處理按667m2撒施尿素15kg后，C處理按上述用量每667m2對水20㎏ 手動細噴霧。D小區作為對照，不施任何藥劑。藥后保持2～3cm淺水層7d，自然落干后立即補足。

3 禾本科雜草數量調查

3.1 藥后15d調查1次余數。調查方法：在每小區1m2的點內逐數取防除對象的株數，統計每處理的單株防效。

3.2 藥后調查時將2m2內存活的禾本科雜草全部拔取洗凈涼干，稱鮮重，統計每處理的單株鮮重防效。

4 防效計算方法

4.1 株防除效果（%）=（藥后對照區雜草調查總株數- 處理區藥后余數）÷藥后對照區雜草調查總株數×100

4.2 鮮重防效（%）=（藥后對照區活棵草鮮重-藥后處理區活棵草鮮重）÷藥后對照區活棵草鮮重×100

5 結果與分析

5.1 防效分析（見表1）

5.1.1 株防效：四個處理中，最高的為 42%五氟·丙草胺EC 100ml/667m2達84.14%，其次為53%苯噻酰·芐嘧WP 80ɡ/667m2+10%吡嘧磺隆WP 20ɡ/667m2達73.15%，40%丙草胺·芐嘧WP 90ɡ/667m2+10%吡嘧磺隆WP 20ɡ/667m2達36.52%

5.1.2 鮮重防效：四個處理中，最高的為 42%五氟·丙草胺EC 100ml/667m2達96.05%，其次為53%苯噻酰·芐嘧WP 80ɡ/667m2+10%吡嘧磺隆WP 20ɡ/667m2達94.13%，40%丙草胺·芐嘧WP 90ɡ/667m2+10%吡嘧磺隆WP 20ɡ/667m2達89.50%

5.2 對水稻安全性

藥后多次對各處理水稻生長情況考查，所有藥劑處理對水稻生長均無不良影響，也未出現明顯藥害，對雜草都有一定抑生鈍化作用，但對秧苗未產生抑生鈍化現象。

6 討論與建議

42%五氟·丙草胺EC 對多種雜草防效顯著，可以大面積推廣；為了確保防效，使用42%五氟·丙草胺EC 藥后24小時必須上2--3CM淺水層，且保水7--10天；使用42%五氟·丙草胺EC 時，秧齡須達16天以上，移栽活棵以后。