林婷 黃文善

摘 要 為探究桉樹對(duì)銅元素和硅元素的需求情況及響應(yīng)情況,以桉樹為材料,控制桉樹的銅元素及硅元素的施入量,采用砂培法及指數(shù)施肥法進(jìn)行試驗(yàn)。試驗(yàn)分為銅處理組及硅處理組,分為Cu-CK、Cu-T1、Cu-T2、
Cu-T3,Si-CK、Si-T1、Si-T2、Si-T3。試驗(yàn)結(jié)果表明,銅元素、硅元素對(duì)桉樹生長的影響作用較小,不是桉樹苗期的必要元素;銅對(duì)桉樹生長各指標(biāo)無規(guī)律可言,硅對(duì)桉樹各指標(biāo)均起到一定促進(jìn)作用,說明硅元素是桉樹的有益元素。
關(guān)鍵詞 桉樹;需銅量;需硅量;指數(shù)施肥
中圖分類號(hào):S792.39 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.20.070
桉樹具有生長快、適應(yīng)性廣、抗逆性強(qiáng)、耐貧瘠等特點(diǎn),在我國被廣泛引種栽培[1]。我國從20世紀(jì)60年代開始桉樹人工林施肥以來,科研工作者進(jìn)行了大量的施肥基礎(chǔ)研究,但對(duì)桉樹生產(chǎn)的指導(dǎo)性不強(qiáng)[2]。據(jù)研究,我國土壤含銅量為3~300 mg·kg-1,平均含量為22 mg·kg-1,有效銅比較豐富,作物對(duì)銅的需要量很少[3]。硅是一些植物的有益元素,能改善植物形態(tài)結(jié)構(gòu)、生理過程,增加植物對(duì)營養(yǎng)元素的吸收,抑制對(duì)重金屬等有害元素的吸收,提高植物的抗逆性等指標(biāo),從而促進(jìn)植物的生長發(fā)育[4]。目前尚未發(fā)現(xiàn)關(guān)于桉樹對(duì)銅元素、硅元素的需求量試驗(yàn)。基于此,探索桉樹對(duì)銅元素及硅元素的響應(yīng)情況及需求量。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)材料
本試驗(yàn)于廣西綠友農(nóng)生物科技股份有限公司研發(fā)與技術(shù)部進(jìn)行,地址為南寧高新區(qū)濱河路28號(hào)南寧廣告產(chǎn)業(yè)園B座19樓。桉樹品種選擇DH32-29,用粗砂作為栽培基底,選擇17 cm×13 cm完整、不透水的透明塑料盆作為試驗(yàn)盆。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)前挑選100株苗高15 cm左右的桉樹幼苗備用。沙子用高錳酸鉀1%濃度水溶液澆淋消毒殺菌,一天后用水多次沖洗干凈,用清水將桉樹根邊基質(zhì)清洗干凈,再將其移栽至試驗(yàn)盆中[5]。試驗(yàn)前進(jìn)行初始生物量測定及銅含量和硅含量測定,測得每株桉樹苗平均生物量為0.8 g,銅含量為11 mg·kg-1,每株幼苗初始含銅量為0.008 8 mg;硅含量為4 960 mg·kg-1,每株幼苗初始含硅量為3.968 0 mg。
試驗(yàn)設(shè)置8個(gè)處理,分為以銅元素和硅元素為控制元素,控制元素為銅的組處理分別為Cu-CK、Cu-T1、Cu-T2、Cu-T3,每株幼苗銅的施入量分別為0 mg、0.1 mg、0.2 mg、0.8 mg,其余元素按照霍格蘭氏營養(yǎng)液的標(biāo)準(zhǔn)施入;控制元素為硅的組處理分別為Si-CK、Si-T1、Si-T2、Si-T3,每株幼苗硅的施入量分別為0 mg、3 500 mg、7 000 mg、28 000 mg,其余元素按照霍蘭格營養(yǎng)液的標(biāo)準(zhǔn)施入。每個(gè)處理4株,共32盆,隨機(jī)擺放。
采用指數(shù)施肥法,銅元素、硅元素均按照指數(shù)施肥法進(jìn)行施肥,每周施用一次,共12次。營養(yǎng)液分開施用,3 d施用一次,每次200 mL,試驗(yàn)持續(xù)三個(gè)月,共30次[6]。
1.3 測定項(xiàng)目與方法
間隔15 d進(jìn)行株高、地徑、葉綠素SPAD值測量并記錄。
1.4 數(shù)據(jù)處理
試驗(yàn)數(shù)據(jù)使用SPSS進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,使用Origin作圖。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同梯度銅處理對(duì)桉樹株高地徑影響
經(jīng)測量,不同梯度銅、硅施入量下桉樹的株高、地徑、葉綠素SPAD值如表1所示,將株高、地徑進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,分析不同梯度銅、硅施入量對(duì)桉樹生長的影響。由表1可見,不同銅處理梯度對(duì)桉樹株高及葉綠素SPAD值的影響組間不顯著,對(duì)地徑的影響中,T2處理與空白處理相比有顯著差異,T2處理與T1處理無顯著差異,考慮為處理間差異。圖1可見不同施入量的銅對(duì)桉樹的株高、地徑、葉綠素SPAD值的影響無規(guī)律可尋,說明銅元素并不是桉樹的必需元素或苗期對(duì)銅元素的吸收量極小。
2.2 不同施用梯度對(duì)桉樹地徑影響
由表2可見,不同梯度硅施入量對(duì)桉樹株高、地徑、葉綠素SPAD值均無顯著影響。圖2可見不同梯度硅施入量處理中T2處理在株高、地徑、葉綠素SPAD值三個(gè)指標(biāo)中表現(xiàn)最好,株高、地徑、葉綠素SPAD值分別為47.93 cm、7.37 mm、30.91。三個(gè)加硅處理對(duì)桉樹的株高、地徑均起到促進(jìn)作用。
3 結(jié)論
綜上所述,除Cu-T2處理與空白處理地徑有顯著差異之外,不同銅元素及硅元素處理下桉樹株高、地徑、葉綠素SPAD值均無顯著差異。從銅元素處理看,桉樹對(duì)銅的需求量較小,且無規(guī)律;從硅元素處理看,硅元素各組處理各指標(biāo)有一定規(guī)律,說明硅元素對(duì)桉樹能起到一定促進(jìn)作用,但未達(dá)到顯著水平。試驗(yàn)表明,銅元素、硅元素對(duì)桉樹的生長影響作用較小,不是桉樹苗期的必要元素,硅元素是桉樹的有益元素。本次試驗(yàn)中硅肥為緩釋硅,還需進(jìn)一步試驗(yàn)探討桉樹對(duì)硅元素的最佳用量。
參考文獻(xiàn):
[1] Hubbard RM,Stape J,Ryan MG,et al.Effects of irrigation on water use and water use efficiency in two fast growing Eucalyptus plantations[J].Forest Ecology and Management,2010,259(9):1714-1721.
[2] 任忠秀,包雪梅,于家伊,等.我國桉樹人工林施肥現(xiàn)狀、存在問題及對(duì)策[J].桉樹科技,2013,30(4):52-59.
[3] 吳秀芳.我國銅肥研究概況[J].北京農(nóng)業(yè)科學(xué),1986
(6):22-23.
[4] 田平,馬立婷,逄煥成,等.硅肥對(duì)玉米和大豆光合特性及產(chǎn)量形成的影響[J].作物雜志,2015(6):136-140.
[5] 李慧.桉樹基肥利用率與需肥量研究[D].北京:中國林業(yè)科學(xué)研究院,2012.
[6] 林婷,侯期任,黃德炎,等.不同施肥處理對(duì)小白菜生長性狀的影響[J].南方農(nóng)業(yè),2019,13(18):33-35.
(責(zé)任編輯:劉昀)