金春燕
對于化學而言,按道理就不會存在學困生,因為它是初三才有的新學科。但由于教師教學方式的不同,學生學習態度各異,以及他們在與化學相關認知上的差距,使得一部分學生跟不上教學的節奏,成為學科的后進生。實驗又是化學學科的重要內容,是學生認識化學世界的主渠道。讓學困生在化學實驗上有所生長,會讓他們逐步甩掉“學困”的帽子,進而成為樂學的一員。
實際操作中培養參與能力
學困生在化學課堂上大多時間游離于課堂,即人在課內,心在課外。因為教師講解的內容比較枯燥,又超越了他們現有的化學認知。因此教師可通過實驗,讓他們參與到實驗中來,可以從開始的或多或少地參與,到后來的身心全程配合。做實驗需要完成的步驟很多,從儀器的準備到問題的提出;再從實驗的觀察到實驗報告的填寫等。學困生總有一個他們感興趣的步驟,總有一個他們能跟得上的步驟,教師一步步地引導,進而讓他們投入其中。以高錳酸鉀制取氧氣的實驗為例,本實驗需要許多實驗器材,譬如試管架、試管、鐵架臺、水槽等。教師可讓學困生跟在后面一起準備,在準備的過程中,再問他們這些器材叫什么,是用來做什么的,操作的時候有哪些注意事項。比如在擺布酒精燈的時候,教師可問他們酒精燈燃燒的時候,哪部分溫度最高,熄滅的時候要注意什么。從最基礎的問題開始,將他們的目光聚焦到課堂上,讓他們重拾學習的信心。接著,教師再去教他們一些基本做法,在裝高錳酸鉀藥品的時候,教師讓他們將試管橫著放,然后再將藥品放進去。教師一個個地檢查其操作,對做錯的,進行糾正。這樣的實驗步驟學生很快就學會,他們的成就感就會油然而生。接著,教師再讓學生在試管口放團棉花,學困生會跟在后面仔細地進行模仿。在他們的能力范圍之內,在他們覺得有趣的環節中,學困生也是愿意學點東西的。最后,在實際操作中教師可問一些問題,以激發他們的思考,激活參與意識。像剛才的操作,教師問為什么要在管口放團棉花,學生會在實踐中發現答案。參與能力得到拓展之后,學困生才會漸入學習的佳境。
細節中培養質疑能力
大多學困生的學習處于被動狀態,教師課上講什么他們就記錄什么,很少提問題,他們也似乎發現不了問題。沒有問題意識,不知道深入到學習的內核,這也是他們成績積弱積貧的主要原因。在實驗的同時,教師要讓他們去發現問題,去主動構建整個學習過程。還以高錳酸鉀制取氧氣的實驗為例,教師先問學生一些問題,讓他們將思維的焦點集中到實驗本身。首先,教師讓學生用文字表述高錳酸鉀制取氧氣,以讓學困生在試驗前有一定的認知。其次,教師讓學生在心中想象一下實驗需要的儀器以及安裝的方式。最后問一些關鍵步驟,比如為什么要強調氣密,如何檢查裝置的氣密性,加入先用手緊握試管,再將導管放入水中,這樣做能否有效檢查氣密性。實驗前的問題總是有效的,它能在某種程度上更加激發學生參與的愿望。對學困生來說,當他們的好奇心被激發之后,他們會發現化學其實就是一個破案的過程,就是一個探究迷宮的過程,一個在投入中不斷有驚喜的過程。光教師提問還不夠,還要培養學困生自己發現問題的能力,自己發現問題的勇氣。帶著思考做實驗,能激活學生的思維,更重要是,能讓學困生將知識與能力融合起來,進而促進素養生長。
合作學習,增長思維
合作是學習的一種方式,也是提升能力的有效路徑。當大多學困生都不會主動去與別的同學合作,一方面是由于自己的自卑造成的,認為自己在化學學習上一無是處;另一方面是優等生造成的,他們認為,管好自己的學習才重要。如果將合作變成一種機制,變成一種教學的模式,會讓所有的學生都受益。將優等生設為組長,讓每個優等生帶一個學困生。首先在合作中,學困生的優點與思維上的瓶頸被全程暴露,組長及時的肯定,會讓他們越發變好。其次,根據金字塔學習理論,優等生在與學困生互動的過程中,會讓自己的認知更深刻。該理論認為,一個人的學習只能掌握認知的一半,在師徒模式中卻能提高為百分之九十以上。仍以上面的實驗為例,在實驗過程中學困生在組長的指導下,準備用排水法收集氧氣。組長問,“看到什么實驗現象就可以收集?”學困生回答,“一有氣泡產生就可以收集?!苯M長問,“為什么?!睂W困生回答,“因為這是氧氣產生的征兆?!苯M長接著問,“此時收集的話,試管中除了高錳酸鉀外會不會還有其它的物質?”實驗還在繼續,學困生也看到有氣泡了,組長告訴他,“起初的這些泡泡只是試管內的空氣”。當氣泡連續地又均勻地閃現在面前的時候,學困生豁然開朗,知道這一定是氧氣,而且比較純。回顧整個過程,組長及時出現在學困生思維卡殼的時候,及時給他們支點子,讓他們信心滿滿地完成實驗,收獲一次體驗,一次思維增長。合作給學困生的化學學習帶來光亮。
結束語
實驗教學被激活了,學困生更多地參與進來,整個化學學習的現狀也會隨之改變。相對于其它教學環節,實驗更能提升學生的參與度。教師以實驗作為正強化,給他們操作的平臺,給他們思考的空間,給他們思維的支架,生長會悄然間發生。
(作者單位:江蘇省如皋市東陳鎮東陳初級中學)